Диссертация (1155147), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Л.Н. Гумилев конкретизирует понятие, рамкипонятийного значения сужаются, и процесс соотносится только с конкретнойобластью – этнической историей.Динамическое состояние этнической системы – термин емкий, еговнутренняя форма в дефиниции задана семами этногенез, пассионарныйтолчок, изменение.История антропогенных ландшафтов – термин, в котором естьдополнительныеединицы,снижающиеуровеньабстрактности.Антропогенный значит связанный с человеком, порожденный человеком;ландшафт – понятие из области географии, обозначающее рельеф и характерместности. Основной компонент история, называющий область научногознания, очерчивает хронологические рамки определенного процесса.Мера устойчивости этноса – термин эквивалентен понятию «единицаизмерения».
Л.Н. Гумилев в дефиниции поясняет, что значит этот показательмеры - «плотность этнических связей различных весов и знаков».Принцип неопределенности в этнологии – термин, в которомсмысловойакцентпереходитсглавногослованазависимоенеопределенность. Процесс смещения обусловлен тем, что в дефинициипоявляется указание на субъекта – исследователь, деятельность которогоограничена.Разность потенциалов контактная – инверсионное по структуресловосочетание, оформленное по принципу актуализации основного слова –разность. Менее значимые единицы контактная и потенциал вносятдополнительный оттенок значения «возможность взаимодействия» этносов.Ритм этнического поля – в значении термина опорное слово ритмотождествляется с заданной величиной.
Вне контекста этническое полелексема ритм воспринимается на уровне языка, т.е. имеет понятийноезначение. У Л.Н. Гумилева зависимые лексические единицы способствуют148реализации значения термина только в рамках определенного контекста, аименно, теории этногенеза.Втерминестатическоеощущениевремениприлагательноестатическое конкретизирует восприятие времени, отличное от бытового.Структура стереотипа поведения этноса. В дефиниции Л.Н. Гумилевпредставляет четырехкомпонентную структуру поведенческого стереотипа:это отношения между а) этническим коллективом и индивидом; б) индивидовмежду собой: в) субэтносов между собой; г) этноса и субэтносов междусобой.ВыводыЛ.Н. Гумилев, создавая теорию этногенеза, давал начало новыммыслям и новым терминам.
В работе для выявления специфики терминов ипонятий этнологии Л.Н. Гумилева использовались словари исторических,философских,лингвистических,обществоведческихтерминов.Пригеологических,необходимостифизических,привлекалисьэнциклопедические и толковые словари.Анализ словников исторических словарей показал, что авторскаятерминология Л.Н. Гумилева находится на периферии принятой висторическом дискурсе терминологии. Так, в словаре В.Г. Згурскогозафиксированы всего 4 термина, принадлежащих терминологии этногенеза:диахронизм, истина, историзм, пассионарии; в словаре В.С. Симакова – 10:пассеизм, популяция, симбиоз, справедливость, творчество, футуризм,химера, этногенез, этнология, явление.В данной главе проанализировано 97 терминов. Выделено 3 способа,которые Л.Н.
Гумилев использовал для проектирования оригинальнойтерминологии:1)терминологизация149общеупотребительныхслов;2)вторичная терминологизация уже имеющихся в тех или иных наукахспециальных единиц (транстерминологизация); 3) создание собственныхтерминов.При терминологизации общеупотребительного словаря возможно: а)переосмысление слова – отмечаем 22 единицы; б) переосмыслениесловосочетания – 6 выражений.При вторичной терминологизации уже существующего терминавозможно: а) переосмысление термина – отмечаем 18 единиц; б)переосмысление терминосочетания – 4 выражения.Авторские неологизмы образуются: 1) морфологическим способом; 2)синтаксическим способом. Термины морфологического происхождениясозданы:а)аффиксальнымспособом(префиксация–3термина,суффиксация – 4; бесфлективный способ – 1).Термины синтаксическогопроисхождения по структуре являются двусловными – 28 единиц имногословными – 11 терминов.В терминообразовании словника пассионарной теории этногенеза Л.Н.Гумилева актуальны и активны те же способы словообразования, что и вобщелитературном языке: семантический, связанный с переосмыслениемслов и словосочетаний; синтаксический, морфологический.
В нашем случаеихпродуктивностьнеодинакова.Еслипервичнуюивторичнуютерминологизацию как наделение слов новым значением посчитаемсемантическимспособомсловообразования,тоонокажетсясамымпродуктивным. Следующую позицию займет синтаксический способ, врезультате которого появляются термины-словосочетания, своей формойпредставляющие углубление и дифференциацию знания. На последнем местекак малопродуктивный окажется морфологический способ.150СпособКол-во терминов% соотношениеСемантический5052Синтаксический3940Морфологический88Очевидно, что для описания новой гипотезы ученому потребовалсяновый метаязык – устоявшиеся в исторической науке термины и смыслы немогли передать новаторского содержания.Термины пассионарной теории этногенеза Л.Н.
Гумилева образованына базе существующих корней, слов и словосочетаний общелитературной испециальной лексики. Среди гумилевских терминов встречаются всеструктурные типы, которые характерны для лексики русского национальногоязыка,посколькудеривациявязыкесловообразования литературного языка.151наукиоснованонасистемеЗАКЛЮЧЕНИЕВ конце своего жизненного и научного пути, публикуя «Биографиюнаучной теории, или Автонекролог», Л.Н. Гумилев сетовал, что пассионарнаятеорияэтногенеза«невызваланикакогоинтересауисториков-источниковедов, филологов и востоковедов. А жаль.
Она и там нашла быприменение» [Гумилев 1988, с. 215]. Представленная работа явилась первойпопыткойфилологическогоосмысленияоригинальнойисторическойконцепции и метаязыка ее описания.Предпринятое исследование доказало гипотезу о существованииавторского термина только в границах оригинальной научной теории. Языкнауки требует максимально точного наименования предмета, процесса,явления и т.п., отраженного в знаке. Словарь понятий и терминов этнологиипод редакцией Л.Н. Гумилева репрезентирует микросистему определеннойобласти исторического знания, отражает макромир ученого, его идеологию инаучные взгляды. В работе отклонено традиционное понимание авторскоготермина как специальной единицы с установленной атрибуцией.Предложено самостоятельное определение авторского термина.
Подавторским термином нами понимается созданный в рамках креативнойнаучнойконцепцииспециальныйзнак,элементсистемыпонятий,взаимосвязанный с другими терминами и понятиями оригинальной гипотезы,соотносимый носителями языка для специальных целей с конкретнойавторской идеей, необщепринятой научной картиной мира.Для решения задачи: охарактеризовать актуальные направлениятерминоведения XXI в. (когнитивное, прагматическое, коммуникативное) ивыявить их проблематику – проанализирована современная литература потеориитермина.исследованияУстановлено,составляютчтовопросыактуальныйпредметтерминопорождения,научногокогнитивныемеханизмы возникновения и употребления терминов, изменения формы и152содержанияспециальныхсловвследствиепроцессоввариативности,функционирования специальных лексем в разных типах контекстов идискурсов, в том числе в авторских терминосистемах.Доказано,чтоизучениеязыковойличностикаксубъектапродуцирования и развития научного знания связано с т.н.
парадоксальныммышлением,тоестьгипотезой,расходящейсясобщепринятымиустоявшимся мнением по какому-либо вопросу. Ученый стремится кустранению противоречий, аргументации оригинальной точки зрения. Этааргументация требует от ученого нового и непротиворечивого языкаописания.Решена задача – установить предпосылки составления словаря понятийи терминов теории этногенеза Л.Н. Гумилева; обосновать невозможностьпостулирования новой гипотезы с помощью «старых» форм и смыслов. К1976 г. Л.Н.
Гумилев сформулировал основные положения пассионарнойтеории этногенеза, но не смог сразу предложить точные дефиниции.Предпосылками создания словарей понятий и терминов пассионарной теорииэтногенеза Л.Н. Гумилева послужили обвинения этнографов и социологов вотказе ученого от устоявшихся определений, отсутствии собственныхразвернутыхдефиниций,подменепонятий,несформулированностиобщепонятных признаков понятий, непоследовательности при определениитерминов, неточности при определении социально-исторических категорий,«эзоповом языке». Наличие авторской терминологии вызывало недоумение,раздражение и отторжение.В 1989 г. вышла в свет монография ученого «Этногенез и биосфераЗемли». В качестве приложения в книге впервые появляется толковыйсловарь понятий и терминов.
Автор этого словаря В.Ю. Ермолаев – аспиранти ученик Л.Н. Гумилева и первый Председатель его Фонда. В 1993 г.появился еще один «Словарь понятий и терминов теории этногенеза Л.Н.Гумилева». Его автор В.А. Мичурин – выпускник географическогофакультета ЛГУ, ученик Л.Н. Гумилева. Словарь представлен в книге153«Этносфера: история людей и история природы». Оба словаря готовилисьпри непосредственном участии Л.Н.
Гумилева и были опубликованы под егоредакцией.Такжерешеназадача–представитьтаксономическую(идеографическую) классификацию понятий и терминов теории этногенезаЛ.Н.Гумилева.Применялсяидеографическийпринципописания,позволяющий создать понятийную сетку и уточнить семантическую природуанализируемого материала. В терминологии Л.Н. Гумилева выделено 2смысловые группы – 2 терминополя: класс терминов, обозначающихабстрактные отношения и формы существования материи, и термины,обозначающие понятия материального мира. Выделенные классы являютсяпервым (или верхним) ярусом классификации. В каждой ЛСГ наблюдаетсяиерархичность: классы делятся на подклассы, группы членятся наподгруппы;ввертикальнойнекоторыхнумерацииподгруппахпоимеютсяпринципумикрогруппы.«сверхувниз»вПриработепрослеживается последовательность перехода термина от обобщенногоуровня до самого глубокого.В обширном поле терминов, обозначающих абстрактные отношения иформысуществованияматерии,наблюдаетсянеглубокийуровеньдифференциации (в обоих словарях).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
