Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155129), страница 46

Файл №1155129 Диссертация (Экономическая пресса России типология, история, лексика) 46 страницаДиссертация (1155129) страница 462019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

Совсем недавно бразильский стартап Bitnation предложилевропейским правительствам использовать технологию, чтобы справиться с наплывомбеженцев с Ближнего Востока без документов. Компания предлагает оформить мигрантамвиртуальное гражданство с регистрацией их данных в блокчейне, своего роданансеновский паспорт, который будет признаваться правительствами других стран.Первое соглашение — с известной цифровыми экспериментами Эстонией —вступило в силу 1 декабря 2015 года. Сервис позволит беженцам не только получитьидентификацию, но и регистрировать браки, свидетельства о рождении и другиедокументы. Основательница Bitnation Сьюзан Темплхоф не хочет останавливаться надостигнутом: она считает, что проект мог бы сделать менее значимой «устаревшуюсистему государственных границ», и надеется, что в будущем Bitnation будут признаватькак суверенную единицу, а открытый реестр — как суверенную юрисдикцию.263Правительства и корпорации все чаще понимают, что блокчейн — идеальноесредство для оптимизации собственных реестров.

Политики, стремящиеся сделать болеепрозрачным и надежным институт частной собственности в Гондурасе, попросилиамериканский блокчейн-стартап Factom разработать на основе новой технологииземельный кадастр. Интерес к идее проявило и правительство Греции, находящееся всовсем безнадежном положении: земельный кадастр страны адекватно отражает только7% ее территории.Испанский банк Santander (10-е место по активам в мире) утверждает, что сможетиспользовать блокчейн в двух десятках рабочих процессов внутри банка. Применениетехнологии, по подсчетам аналитиков Santander, может к 2022 году сократить издержкифинансовых организаций на $15–20 млрд, в первую очередь за счет экономии натрансграничных платежах, торговле ценными бумагами и комплаенсе.Прочие мировые финансовые гиганты — Goldman Sachs, JP Morgan и Credit Suisseи еще шесть транснациональных банков — планируют разработать общие стандарты длятехнологии блокчейна и найти возможности для применения в секторе финансовых услуг.Реализовывать свои взгляды на технологию они собираются в рамках стартапа R3CEV,войдя в его капитал.Рост числа транзакций могут обеспечить не только государства и корпорации, но имножество мелких компаний.

Например, американский стартап Everledger собираетсязаписывать в открытый реестр данные об уникальных отличительных признакахбриллиантов. В случае если камень будет украден, запись обеспечит неоспоримоедоказательство собственности.Рынок все еще находится в зачаточном состоянии, хотя и растет, как на дрожжах,говорит Баринов. «В январе 2015-го за день осуществлялось около 100 транзакций,использующих блокчейн для сохранения метаданных, сейчас речь идет уже о тысяче.Рынок показывает хороший рост, но этого все еще мало», — добавляет он.Если или когда?В России будущее технологии зависит не только от новых бизнес-моделей, но и отмилости властей. В течение нескольких лет чиновники всех уровней запрещали битконыкак могли, и это не способствовало развитию технологии.

Но в сентябре на Казанскомфоруме инновационных финансовых технологий Finnopolis глава Банка России ЭльвираНабиуллина впервые призвала различать криптовалюты и криптотехнологии и добавила,что регулятор создает рабочую группу для изучения блокчейна.Одновременно об интересе к блокчейну заявили представители Сбербанка(отказавшиеся обсуждать детали), Национального расчетного депозитария, Московской264биржи. Самым заметным на этом фоне стало объявление платежной системы QIWI,намеренной создать собственную валюту — битрубль. Впрочем, даже о контурах новойзатеи пока говорить рано, потому что никто на рынке не понимает, когда и в какихпределах власти признают технологию и установят границы ее применения.«Диалог с регулятором только начался», — отмечает директор по развитиюкриптотехнологий QIWI Алексей Архипов. Зато если компании удастся перевестирасчеты в блокчейн, битрубль автоматически станет крупнейшим распределеннымрасчетным средством и у QIWI может появиться новое крупное бизнес-направление.Другие крупные компании пока только изучают возможности технологии.

«Мыуже больше трех месяцев ищем применение блокчейну на Московской бирже, —признается ее управляющий директор по стратегии Антон Говор. — Пока что нам неудалось придумать, как использовать технологию, чтобы это было экономическиэффективно, а не ради того, чтобы сделать модный прототип».Баринов регулярно консультирует крупные российские компании, которыминтересен блокчейн, «в том числе и госбанки», говорит он. По его словам, больше всеготехнологией интересуются те, у кого есть филиальная сеть в странах СНГ: «Если кто-топытается вынести с завода деталь, можно поставить камеру. Камеру сломают, но хотя быпонятно, что кто-то это сделал. Блокчейн еще лучше: за камерой следит человек, а тутчеловека нет, пленку удалить невозможно».

Любая система, повышающая довериеучастников, должна пользоваться в России спросом.«Вопрос не в том, будет ли блокчейн внедряться в России, а в том, когда этопроизойдет. Хорошо бы не упустить момент», — говорит Марина Гурьева.Сирануш Шароян265ПРИЛОЖЕНИЕ 15Журнал «Огонек» № 20 (5466) от 22.05. 2017, стр. 12-15.Бумажное мясоАлександр Трушин выяснял, за счет чего растут официальные показатели аграрнойотрасли.Ничто так не радует в разговорах о российской экономике, как официальныеотчеты о стремительном росте сельского хозяйства, взбодренного антисанкциями игосподдержкой. "Огонек" попытался выяснить, совпадают ли победные реляции среальностью.Отчетность, может, кого и радует, но реальное производство и потреблениемяса, молока, яиц на душу населения в 2015 году оказалось ниже уровня 1990 года и ниженормативов потребления.Весь апрель звучали победные рапорты о достижениях в российском сельскомхозяйстве.

Министр Александр Ткачев рассказывал об увеличении в 2016-м числаприбыльных предприятий. На коллегии Минсельхоза было заявлено, что "мыобеспечиваем себя и зерном, и картофелем, и сахаром, и растительным маслом, и мясом".Потом в Госдуме прозвучала цифра, свидетельствующая о впечатляющем ростесельхозпроизводства — на 5 процентов. "Наше сельское хозяйство,— цитировали СМИпремьер-министра,— радикальным образом изменилось. Оно сейчас кормит всю страну,оно имеет огромный экспортный потенциал, и оно развивается за счет современныхинвестиций".

А своеобразным прологом ко всему этому стала "отчетная кампания",стартовавшая осенью: тогда руководству страны докладывали о собранном небываломурожае — 125 млн тонн зерна. Правда, уже к марту рекорд в официальных сводках "усох"до 119 млн тонн...Утраченные 6 млн трудно отнести к простой погрешности, так что зашевелилсячервячок сомнений: а все ли верно в Отечестве с отчетами по успехам в сельхозотрасли?Росстат считает дваждыМнениябольшинстваэкспертов"Огонька"сходятсянатом,чторостпродовольствия в России...

отсутствует. Причем давно. Потому что производствопродукции сельского хозяйства и то, что мы потребляем,— это разные вещи. Результатполучается такой же, как в СССР: каждую пятилетку страна увеличивала производство,например, зерна — даешь 100 млн тонн в год, даешь 120 млн тонн,— а на прилавках было266пусто. Сейчас вроде бы в магазинах продуктов достаточно, но из каких стран везут мясо,картофель, овощи, молочный порошок, разобраться можно не всегда."Огонек" обратился в Росстат с просьбой объяснить, как собираются данные посельскохозяйственной статистике. И получил правдивый ответ: реальные цифры ростаменьше, чем об этом заявляет правительство.

Дело в том, что наш Росстат считаетдважды. Первый раз — в конце января каждого года, когда объем сельхозпродукцииопределяется так называемым индексным методом. Он применяется, когда нельзя простосуммировать тонны зерна и мяса с молоком. Если не вдаваться в математические дебри,то полученная цифра оказывается весьма приблизительной, с чем сам Росстатсоглашается. Например, подсчет индексным методом показал в 2015 году, что приростсоставил 3,0 процента. А в 2016-м рост был аж 4,8 процента.

По этим цифрам иотчитывается правительство.Но цыплят, говорят, по осени считают. И не только цыплят: Росстат в концесентября каждый год корректирует первоначальные цифры, но уже с применениемдругого метода — валового оборота. То есть вся продукция теперь считается постоимости. И в результате цифра роста оказывается меньше.

Так, в 2015 году послепересчета она составила уже не 3, а 2,6 процента. И во что превратятся рекордные4,8 процента роста за 2016 год в грядущем сентябре, не ясно. Алексей Зельднер, главныйнаучный сотрудник Института экономики РАН, считает, что "по предварительнымданным, прирост продукции сельского хозяйства в 2016-м оказался всего 3,03,3 процента".А какова была "усушка" за позапрошлый год? А за позапозапрошлый?Пикантность ситуации в том, что это неизвестно. Казалось бы, что проще — есть сайтведомства. Ан нет! Длинный ряд показателей, начиная с 2000 года, там постоянноменяется.Василий Узун, главный научный сотрудник Центра агропродовольственнойполитики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, говорит:"После сельскохозяйственной переписи 2006 года Росстат скорректировал показателистоимости валовой продукции сельского хозяйства, объемов производства картофеля,овощей, фруктов и ягод за предыдущие годы.

Изменились главным образом показатели похозяйствам населения. Например, приписка по валу 2006 года составила 18,5 процента, покартофелю — 42,2, по овощам — 50,6, по фруктам и ягодам — 62,5 процента. Статистика,допускающая столь грубые ошибки, хуже, чем ее отсутствие. Первая перепись показала,что методику учета производства надо менять, она дает возможность манипулироватьданными, приукрашивать результаты по указаниям начальства. Но ее сохранили267практически неизменной. И есть опасения, что после переписи 2016 года тоже произойдеткорректировка, выдающиеся достижения сменятся на более скромные, но этого уже никтоне заметит".Короче, в сухом остатке: сегодня экспертам достоверно известно, что общиепоказатели роста публикуются с большими приписками.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,74 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Экономическая пресса России типология, история, лексика
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6430
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее