Диссертация (1154964), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В связи с этим одна из сфер сотрудничества России и Ирананаходится в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Этаорганизация была основана в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана,Киргизии,ТаджикистанаиУзбекистанадлясовместныхдействий,направленных на борьбу с терроризмом, сепаратизмом, контрабандойнаркотиковиоружия,нелегальноймиграцией,идлярасширенияэкономического сотрудничества в регионе. В 2005 году ИсламскаяРеспубликаИранприсоединиласькШанхайскойорганизациисотрудничества в качестве наблюдателя 78.На наш взгляд, стимул для сотрудничества России с Китаем в созданииэтой организации понятен в рамках макроцелей двух стран – это усилия для77Шафии, Н.
Отношения Ирана и России в свете афганских перемен / Н. Шафии // Отношения Ирана иРоссии / Под ред. М. Санаи, Д. Карами. – Тегеран: Ираc, 2009. – С. 247–257.(Сноска дана в переводе сфарси)78Захеди, А.М. ШОС от теории к действию / А.М. Захеди // Исследования Центральной Азии и Кавказа[Тегеран]. – 2007. –№ 55. – С. 58–59.(Сноска дана в переводе с фарси)99расширения сферы своего стратегического влияния в мире и сужение сферывлияния США79. В последние годы Китай и Россия, эти два основных столпавласти в Шанхайской организации сотрудничества, с принятием стратегииэкономической интеграции начали совместные усилия для регулированиягегемонии власти Соединенных Штатов и предотвращения монополизациимеждународной системы.
Эти две державы при организации ШОСстремились к созданию препятствий влиянию США в окружающем мире80.В связи с этим политолог Дмитрий Тренин считает, что США послезавоевания Афганистана придерживается стратегии оттеснения Москвы иуменьшения ее влияния на страны региона. Напротив, Россия для увеличениясвоей силы в мире и противостояния монополизации международнойсистемы нуждается в стратегических партнерах в глобальных вопросах.Россия сотрудничает с Китаем и Ираном больше из-за общности интересовэтих трех стран в предотвращении влияния США в регионе.
В связи с этимодной из долгосрочных целей России является создание коалиции для своихмеждународных целей. Россия желает, чтобы в этом регионе был созданпротивовес Америке, и лучшим инструментом для воплощения этой целисчитает Шанхайскую организацию сотрудничества 81.Напротив, Иран ищет в ШОС некое стратегическое сотрудничество,для того чтобы справиться с растущим давлением со стороны Запада противсвоей страны.
В последние годы некоторые позиции ШОС противодносторонней политики США и противостояние расширению НАТО наВосток способствовали тому, что Иран имел общие интересы со странами –членами ШОС.82 Несомненно, потенциал ШОС, а также ее возможности (в79Wallander, C. Russian Transimperialism and Its Implications / C. Wallander // The Washington Quarterly. – 2007.– Vol. 30.
– № 2. – P. 107–122.80Rumer, B. China, Russia and the Balance of Power in Central Asia/ B. Rumer // Strategic Forum, Institute forNational Strategic Studies Pentagon: National Defense University, 2006. – P. 223. URL:http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Publications/Detail/?lang=en&id=46312.81Trenin, D. Russia Redefines itself and Its Relations with the West / D. Trenin // the Washington Quarterly. – 2007.–Vol.
30. – № 2. – P. 101–102.82Ahmadinejad, М. Shanghai members comprise over a third of world population [Электронный ресурс]. - 29August 2008. - Islamic Republic of Iran's Presidency Website. – URL: www.president.ir/en/11757 / on the sidelinesof the Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit - Tajikistan: Presidents of Iran-Russia call for enhancedTehran-Moscowpoliticalties[Электронныйресурс].-22September2014.100нее входят двое представителей из пяти постоянных членов СоветаБезопасности ООН, а также в ней представлено более чем одна третьнаселения мира), значительные масштабы и экономический потенциал, сулятмощную коалицию. И если пять стран-наблюдателей (Монголия, Иран иАфганистан) также присоединятся к числу членов, ШОС с населением около2,7 миллиарда человек и территорией почти половины Земли получит оченьвесомое положение в мире (Приложение № 3.
С.222)83.Интересы России и Ирана в Каспийском регионе также во многомсовпадают.Онискрещиваютсявэнергетическойобласти,сферетранспортных проектов, проблеме безопасности региона, его экологии. Отпозиций этих двух государств и их сотрудничества во многом зависитэффективность мер по предотвращению конфликтов в этой зоне и снижениюстепени ее милитаризации 84.Вместе с тем Москва и Тегеран в некоторых вопросах, таких какопределение правового режима Каспийского моря, имеют спорные взгляды, ав вопросах путей транзита энергии региона на мировые рынки являютсясоратниками. Таким образом, если применить концепцию конструктивногоанализа к взаимоотношениям Ирана и России в последние двадцать лет вЦентральной Евразии, то можно сделать вывод, что действия этих стран врегионе создали благоприятное психологическое пространство, в которомнет ощущения угрозы, а обе страны видят свои интересы в существованиистабильного и процветающего региона.
Это пространство сможет статьпредпосылкойдляинституционализацииисозданияврегионеURL:http://president.ir/fa/80818/printable// Ahmadinejad, М. Regional countries’ cooperation, guarantee fornations’ security, progress [Электронный ресурс]. - 30 September 2009. - Islamic Republic of Iran's PresidencyWebsite. – URL: http://president.ir/en/1808783Ваэзи, М. Перемены в ШОС и членство Ирана / М. Ваэзи// Исследования Центральной Азии иКавказа[Тегеран].
–2006. – №53. –С.28.(Сноска дана в переводе с фарси)84Кулагина, Л., Ахмедов, В. Россия – Иран: основные направления и перспективы сотрудничества /Л.Кулагина, В. Ахметов // М.: Ин-т Ближн. Востока, 2009.URL:http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/10-0409b.htm.
// также Ahmadinejad, М. in his speech to the third summit of Caspian Sea littoral states: Alien forcesshould be barred from entering Caspian Sea [Электронный ресурс]. – 18 November 2010. - Islamic Republic ofIran's Presidency Website. – URL:http://www.president.ir/en/ 25464101экономических, политических организаций 85. Иран и Россия обеспокоенырастущим влиянием Запада в бывших советских республиках и егопоследствиями для своей безопасности. Все данные свидетельствуют о том,что если не произойдут коренные изменения во внешней политике обеихстран, то их геополитические интересы приведут к необходимостипродолжения двустороннего сотрудничества в обоюдно важном регионеЦентральной Евразии.
Совместные цели Ирана и России в ЦентральнойЕвразии можно выразить следующим образом:– предотвращение возникновения военных конфликтов между этимистранами;– предупреждение этнической и религиозной напряженности;– противостояние влиянию США и расширению НАТО на Кавказ и вЦентральную Азию;– сотрудничество в военной сфере и сфере безопасности для контролянад радикальными исламистскими и террористическими группами;– предотвращение транзита наркотиков и торговли людьми86.2.4.3. Общие подходы к политике стран Ближнего Востока ипредложения по разрешению конфликтов в регионеСредневосточный регион из-за геополитического положения и наличияогромных ресурсов нефти и газа всегда находился под пристальнымвниманием мировых держав. Россия как мировая держава имеет особые видына этот регион, поэтому важен анализ изменений во внешней политикеРоссиинаСреднемВостоке,ориентированныхнаперспективысотрудничества России в регионе, а также поддерживающих конкуренцию сЗападом, которые начали происходить еще в правление М.С.
Горбачева87.85Карами, Д. Иранский взгляд на мир и сотрудничество в Центральной Евразии / Д. Карами // Перемены вРоссии, Центральной Азии и на Кавказе [Тегеран]. – 2008. – №19. – С. 41. (Сноска дана в переводе с фарси)86Атаи, Ф., Шибани, А. Указ. соч.
–С.145.87Trenin, D. Russia's Middle East Gambit / D. Trenin // Carnegie Moscow Center. – 30 May 2013. URL:http://carnegie.ru/2013/05/30/russia-s-middle-east-gambit (Тренин, Д. Российский средневосточный гамбит /Д. Тренин // Московский Центр Карнеги. – 2013, 30 мая).102В начале 1990-х годов популярность России среди исламских странснизилась из-за войны с мусульманскими повстанцами Чечни и поддержкиМосквой Сербии в войне с Боснией в Косове. Русские были обеспокоенытолько что получившими независимость советскими странами и ихотношениями с Соединенными Штатами Америки.
Однако БорисомЕльцинымсредневосточныйвопроснерассматривалсякаквопроспервостепенной важности. Главным он считал укрепление собственнойвласти и привлечение поддержки Запада, а особенно Соединенных Штатов.Борис Ельцина даже отказался от участия в многосторонних переговорахарабского мира и Израиля, которые состоялись в конце января 1992 года вМоскве88.С 1995 года укрепление евразийского подхода в России, учетрастущего влияния Соединенных Штатов на Среднем Востоке и осознаниегеополитической близости России с этим регионом влечет за собойизменения в средневосточной политике Москвы.ИзбраниеЕвгенияПримакова министром иностранных дел России было показателем серьезныхперемен во внешней политике России на Среднем Востоке.
Примаковподчеркнул необходимость внимания к Азии и странам, окружающимРоссию, для внесения баланса во внешнюю политику страны. С точки зренияПримакова, совместные границы России со Средним Востоком требуютактивного присутствия России в этом регионе. Экономические выгоды,вытекающие из продажи вооружения в богатые страны Среднего Востока,были, несомненно, привлекательны для России. Продолжение этой политикибылонеобходимоипослеПримакова,посколькуэтодиктовалигеополитические требования России.
В период правления В. Путинаобращение взгляда России на Средний Восток, восстановление отношений сбылыми союзниками стало вновь актуальным, и правительство Россииприлагало усилия для активного участия на средневосточной арене 89.88Freedman, R.O. Israeli-Russia Relations since the Collapse of the Soviet Union / R.O. Freedman// Middle EastJournal. – 1995. –Vol. 49.–№ 2. –P. 65.89Карами, Д. Отношения между Ираном и Российской Федерацией / Указ. соч.–C.