Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154818), страница 18

Файл №1154818 Диссертация (Минимально инвазивные методы хирургического леченияпереломов грудопоясничного отдела позвоночника у пациентов старшей возрастной группы) 18 страницаДиссертация (1154818) страница 182019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

– 2012. – № 23(3). – С. 1029–1034.89. Hoshino M, Tsujio T, Terai H, et al. Impact of initial conservative treatmentinterventions on the outcomes of patients with osteoporotic vertebral fractures //Spine (Phila Pa 1976). – 2013. – № 38(11). – С. 641–64890.

Itshayek E. Vertebral augmentation in the treatment of vertebral compressionfractures: Review and new insights from recent studies // J Clin Neurosci. – 2012.– № 19. – С. 786–791.91. Jay B, Ahn SH. Vertebroplasty // Semin Intervent Radiol. – 2013. – № 30. – С.297–30611792.Jiang XZ, Tian W, Liu B, et al. Comparison of a paraspinal approach withapercutaneous approach in the treatment of thoracolumbar burst fractures withposterior ligamentous complex injury: a prospective randomized controlled trial //J Int Med Res.

– 2012. – № 40. – С. 1343–1356.93. Kallmes DF, Buchbinder R, Jarvik J, et al. Response to “randomizedvertebroplasty trials: bad news or sham news?” // AJNR Am J Neuroradiol. –2009. – № 30(10). – С. 1809–1810.94. Kallmes DF, Comstock BA, Heagerty PJ, et al. A randomized trial ofvertebroplasty for osteoporotic spinal fractures // N Engl J Med. – 2009. – № 361(6).

– С. 569–579.95. Karam M, Lavelle WF, Cheney R. The role of bone scintigraphy in treatmentplanning, and predicting pain relief after kyphoplasty // Nucl Med Commun. –2008. – № 29(3). – С. 247–253.96. Kavanagh M, Walker J. Assessing and managing patients with cauda equinasyndrome // Br J Nurs. – 2013. – № 22(3). – С.

134–137.97. Kim D.Y., Lee S.H., Chung S.K., Lee H.Y. Comparison of multifidus muscleatrophy and trunk extension muscle strength: percutaneous versus open pediclescrew fixation // Spine. – 2005. – № 30. – С. 123-129.98. Kim DH, Vaccaro AR. Osteoporotic compression fractures of the spine; currentoptions and considerations for treatment // Spine J. – 2006.

– 6 (5). – С. 479–87.99. Kim HJ, Yi JM, Cho HG, et al. Comparative study of the treatment outcomes ofosteoporotic compression fractures without neurologic injury using a rigid brace,a soft brace, and no brace: a prospective randomized controlled non-inferioritytrial // J Bone Joint Surg Am. – 2014. – № 96(23). – 1959–1966100.Klazen CA, Lohle PN, deVries J, et al.

Vertebroplasty versus conservativetreatment in acute osteoporotic vertebral compression fractures (Vertos II): anopen-label randomised trial // Lancet. – 2010. – № 376(9746). – С.1085–1092.118101.Kruger A, Zettl R, Ziring E, et al. Kyphoplasty for the treatment ofincomplete osteoporotic burst fractures // Eur Spine J. – 2010. – № 19.

– С. 893–900.102.Kumar K, Nguyen R, Bishop S. A comparative analysis of the results ofvertebroplasty and kyphoplasty in osteoporotic vertebral compression fractures //Neurosurgery. – 2010. –№ 67(3 Suppl Operative). – С. 171–88103.Lee CG, Choi JS, Kim YC, Seo SS, Ahn KC, Jeon JW, Shin JH, Na CO.Survival Analysis of Posterior Short Fusion in Thoracolumbar Fracture Significance of Load-Sharing Score and Bone Mineral Density // J Korean SocSpine Surg. – 2001. – № 8(2).

– С.113-120104.Li C, Pan J, Gu Y, Dong J. Minimally invasive pedicle screw fixationcombinedwithpercutaneousvertebroplastyforthetreatmentof thoracolumbar burst fracture // Int J Surg. – 2016. – № 36(Pt A). – С. 255-260105.Lin B, Chen ZW, Guo ZM, Liu H, Yi ZK. Anterior approach versusposterior approach with subtotal corpectomy, decompression, and reconstructionof spine in the treatment of thoracolumbar burst fractures: a prospectiverandomized controlled study // J Spinal Disord Tech.

– 2011. – 00. С. 1-9 [inpress]106.Lin WC, Cheng TT, Lee YC, et al. New vertebral osteoporotic compressionfractures after percutaneous vertebroplasty: retrospective analysis of risk factors //J Vasc Interv Radiol. – 2008. – № 19(2 Pt 1). – С. 225–231.107.Lo YP, Chen WJ, Chen LH, Lai PL. New vertebral fracture aftervertebroplasty // J Trauma. – 2008. – № 65(6). – С.

1439–1445108.Logroscino CA, Proietti L, Tamburrelli FC. Minimally invasive spinestabilisation with long implants // Eur Spine J. – 2009. – № 18(1 Suppl). – С. 75–81.119109.Longo UG, Loppini M, Denaro L, Maffulli N, Denaro V. Conservativemanagement of patients with an osteoporotic vertebral fracture: a review of theliterature // J Bone Joint Surg Br. – 2012. – № 94(2). – С.152–157.110.Magerl F, Aebi M, et al. A comprehensive classification of thoracic andlumbar injuries // EurSpine J.

– 1994. – № 3(4). – С. 184–201.111.Marco RA, Meyer BC, Kushwaha VP. Thoracolumbar burst fracturestreated with posterior decompression and pedicle screw instrumentationsupplemented with balloon-assisted vertebroplasty and calcium phosphatereconstruction. Surgical Technique // J Bone Joint Surg Am. – 2010. – 92 (1Suppl). – С. 67–76.112.Marlies R. de Jong, Maarten Van der Elst, and Klaas A.

Hartholt. Drug-related falls in older patients: implicated drugs, consequences, and possibleprevention strategies // Therapeutic Advances in Drug Safety. – 2013. – № 4(4). –С. 147–154113.Mayer JE et al. Analysis of the techniques for thoracic- and lumbar-levellocalization during posterior spine surgery and the occurrence of wrong-levelsurgery: results from a national survey // The Spine Journal. – 2014. – №5. – С.741 – 748114.McConnell CT, Wippold FJ, Ray CE, et. al.

ACR Appropriateness criteriamanagement of vertebral compression fractures // J Am Coll Radiol. – 2014. – №11. – С. 757-763115.McCormack T, Karaikovic E, Gaines RW. The load sharing classificationof spine fractures // Spine. – 1994. – № 19. – С. 1741–1744.116.McCullough BJ, Comstock BA, Deyo RA, Kreuter W, Jarvik JG. Majormedical outcomes with spinal augmentation vs conservative therapy // JAMAInternMed.

– 2013. – № 173(16). – С.1514–1521.117.McGirt MJ, Parker SL, Wolinsky JP, Witham TF, Bydon A, Gokaslan ZL.Vertebroplasty and kyphoplasty for the treatment of vertebral compression120fractures: an evidenced-based review of the literature // Spine J. – 2009. – № 9(6).– С. 501–508.118.Miller FG, Kallmes DF, Buchbinder R.

Vertebroplasty and the placeboresponse // Radiology. – 2011. – № 259(3). – С. 621–625.119.Mithal A, Wahl DA, Bonjour JP, Burckhardt P, Dawson-Hughes B, EismanJA, El-Hajj Fuleihan G, Josse RG, Lips P, Morales-Torres J. Global vitamin Dstatus and determinants of hypovitaminosis D // Osteoporos Int. – 2009. – №20.

–С. 1807-182120.Mithal A. Treatment of viamin D deficiency. Endocrine case managementICE/ENDO 2014 Meet-the-professor // Endocrine society. – 2014. – С.37-39.121.Moreira L, Fronza FC, dos Santos RN, et al. The benefits of a high-intensity aquatic exercise program (HydrOS) for bone metabolism and bone massof postmenopausal women // J Bone Miner Metab. – 2014.

– № 32(4). – 411419.122.Mukherjee S, Lee Y-P. Current Concepts in the Management of VertebralCompression Fractures // Operative Techniques in Orthopaedics. – 2011. – №21(3). – С. 251–260.123.Murtezani A, Nevzati A, Ibraimi Z, et al. The effect of land versus aquaticexercise program on bone mineral density and physical function inpostmenopausal women with osteoporosis: a randomized controlled trial // OrtopTraumatol Rehabil.

– 2014. – № 16(3). – С. 319-325.124.Noonan P. Randomized vertebroplasty trials: bad news or sham news? //AJNR Am J Neuroradiol. – 2009. – № 30(10). – С. 1808–1809.125.Oei L, Koromani F, Rivadeneira F, Zillikens MC, Oei EHG. Quantitativeimaging methods in osteoporosis // Quantitative Imaging in Medicine andSurgery. – 2016. – № 6(6). – С. 680-698.121126.Oh T., Scheer JK, Fakurnejad S, et al.

// Journal of Clinical Neuroscience. –2015. – № 22. – С. 42–47127.Oner FC, Verlaan JJ, Verbout AJ, Dhert WJ. Cement augmentationtechniques in traumatic thoracolumbar spine fractures // Spine. – 2006. – №31(11 Suppl). – С. 89–95.128.Palmisani M, Gasbarrini A, Brodano GB, et al. Minimally invasivepercutaneous fixation in the treatment of thoracic and lumbar spine fractures //Eur Spine J. – 2009.

– № 18(1 Suppl). – 71–74.129.Pompe E, de Jong PA, de Jong WU, et al. Inter-observer and inter-examination variability of manual vertebral bone attenuation measurements oncomputed tomography // European Radiology. – 2016. – № 26. – С.3046-3053.130.Pranic-Kragic A, Radic M, Martinovic-Kaliterna D, et al. Glucocorticoidinduced osteoporosis // Acta Clin Croat. – 2011. – № 50(4). – С.563–566.131.Robinson Y, Heyde CE, Försth P, Olerud C. Kyphoplasty in osteoporoticvertebral compression fractures – guidelines and technical considerations // JOrthop Surg Res.

– 2011. – № 6. – С. 43.132.Roland M., Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire andthe Oswestry Disability Questionnaire // Spine. – 2000. – № 25. – С. 3115–3124133.Rousing R, Hansen KL, Andersen MO, Jespersen SM, Thomsen K,LauritsenJM.Twelve-monthsfollow-upinforty-ninepatientswithacute/semiacute osteoporotic vertebral fractures treated conservatively or withpercutaneous vertebroplasty: a clinical randomized study // Spine (Phila Pa 1976).– 2010. – № 35(5). – С.478–482.134.Rzewuska M, Ferreira M, McLachlan AJ, Machado GC, Maher CG. Theefficacy of conservative treatment of osteoporotic compression fractures on acutepain relief: a systematic review with meta-analysis // Eur Spine J. – 2015.

– №24(4). – С.702-714122135.Saville P. D. A quantitative approach to simple radiographic diagnosis ofosteoporosis: its application to the osteoporosis of rheumatoid arthritis // Arthr &Pheumat. – 1967. – № 10. – С. 416—422.136.Schreiber JJ, Anderson PA, Rosas HG, Buchholz AL, Au AG. HounsfieldUnits for Assessing Bone Mineral Density and Strength: A Tool for OsteoporosisManagement // The Journal of bone & joint surgery Am. – 2011. – № 93. – С.1057-1063137.Shamji MF, Goldstein CL, Wang M, Uribe JS, Fehlings MG. MinimallyInvasive Spinal Surgery in the Elderly: Does It Make Sense? // Neurosurgery.

–2015. – № 77 Suppl 4. – С. 108-115.138.Siebenga J, Leferink VJ, Segers MJ, et al. Treatment of traumaticthoracolumbar spine fractures: a multicenter prospective randomized study ofoperative versus nonsurgical treatment // Spine (Phila Pa 1976). – 2006. – № 31.– С. 2881–2890.139.Silverman SL, Kupperman ES, Bukata SV. Fracture healing: a consensusreport from the International osteoporosis foundation fracture working group //Osteoporos Int. – 2016. – № 27.

Характеристики

Список файлов диссертации

Минимально инвазивные методы хирургического леченияпереломов грудопоясничного отдела позвоночника у пациентов старшей возрастной группы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее