Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154661), страница 11

Файл №1154661 Диссертация (Системная организация и морфоны синовии в диагностике и оценке эффективности лечения больных первичным гонартрозом) 11 страницаДиссертация (1154661) страница 112019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

При этом отмечалось достоверное снижение S (Р<0,05) врезультате общего снижения органического детрита в полости сустава.71ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯПАЦИЕНТОВ С ПЕРВИЧНЫМ ГОНАРТРОЗОМНами в динамике исследована СЖ 89 пациентов, которым проводилосьамбулаторное и стационарное лечение по поводу ПГА на разных стадияхразвития заболевания.В зависимости от полученной терапии и ее комбинаций, больные былиразделены на 5 групп: группа I - консервативное лечение, группа II артроскопия, группа III - тотальное эндопротезирование коленного сустава,группа IV консервативное лечение + лечебная артроскопия, группа V консервативноелечение+лечебно-диагностическаяартроскопия+тотальное эндопротезирование коленного сустава (последовательно).Для объективной оценки функции коленного сустава до операции ипосле проводимого лечения использовалась балльная шкала (Joseph etKaufman, 1990), включающая в себя оценку следующих параметров: боль,функция, амплитуда движений в суставе, деформация конечности, мышечнаясила, стабильность сустава.

Если сумма баллов после лечения равнялась 90 –100, результат такого лечения оценивали как отличный, если сумма балловсоставляла 80 – 89 – как хороший, если сумма баллов равнялась 70 – 79 – какудовлетворительный, и если меньше 70 баллов – как неудовлетворительный.Согласно этой шкале, средний балл до лечения в группе I составил 82±6,3балла, в группе II - 74±4,1 балла, в группе III - 57±5,6 баллов, в группе IV 67±3,2 баллов, в группе V - 48±2,9 баллов (рис.

26).7290Баллы828074677057604850403020100Группа IГруппа IIГруппа IIIГруппа IVГруппа VРис. 26. Бальная оценка функции коленного сустава в исследуемых группах пациентов.Из данных диаграммы видно, худшая функция пораженныхсуставов соответствовала группа III и V. Рентгенологически определялосьрезкое и асимметричное сужение суставной щели, наличие грубыхостеофитов, свободнолежащие внутрисуставные тела "изъеденность"субхондральной пластинки, субхондральный склероз, что соответствовалоIII стадии заболевания по классификации Kellgren.

Для группы I былихарактерны периодически появляющиеся боли в коленном суставе послепродолжительной нагрузки или в начале движений после длительногопокоя. Объем движений был сохранен. На рентгенограммах отмечалосьнезначительно сужение суставной щели без оссификации по краямсуставной щели, увеличение в размерах и заострение межмыщелковыхвозвышений большеберцовой кости.

Большинство пациентов II и IV группимело схожие жалобы на тугоподвижность и ограничение объемадвижений в коленных суставах, хруст. Болевой синдром возникал принепродолжительной нагрузке и уменьшался после длительного отдыха.Также характерно было наличие хромоты и периодически возникающихсимптомов синовита. На рентгенограммах отмечалось значительноесужение суставной щели. Рентгенологически наблюдался субхондральный73склероз, сужение суставной щели в 2 – 3 раза по сравнению с нормой,наличие костных разрастаний по краям сочленяющихся поверхностей.Спустя 6 месяцев в исследуемых группах отмечалась положительнаядинамика функционального состояния сустава. Средний балл по шкалеJoseph et Kaufman в группе I увеличился с 82±6,3 до 93±4,2 баллов, вгруппе II - с 74±4,1 до 89±3,1 баллов, в группе III - с 57±5,6 до 85±4,7баллов, в группе IV - с 67±3,2 до 84±2,7 баллов, в группе V - с 48±2,9 до82±3,4 баллов (рис.

27).931009080706050403020100898285748482675748До лечениПосле леченияГруппа IГруппа IIГруппа IIIГруппа IVГруппа VРис. 27. Динамика функционального состояния пораженного суставаспустя 6 месяцев после проведенного лечения в баллах.Как видно из диаграммы в группах пациентов, перенесших тотальноеэндопротезирование коленного сустава, изменение функции сустава носилонаиболее выраженный характер.Морфологическая картина (процентное соотношение) СЖ изучалась укаждого больного до проведения определенного вида лечения и спустя 6месяцев после завершения терапии. На основе изменений системнойорганизациифации,составаизоморфонованалитической ячейке) составлена таблица 13.ианизоморфонов(в74Таблица 13.Основные структурные признаки синовиальной жидкости у пациентов с ПГА вдинамике наблюденияМорфологическиеДо леченияЧерез 6 месяцевпризнакипосле леченияГруппы больныхГруппы больныхСтруктуры в фации синовии (%)IIIМаркерартроза+++ +++(веретенообразные)Маркер артроза встадии формирования или +++ +++патоморфоза(мелкоглыбчатые)Маркеринтоксикации системный(«раздвоение» фации)(Трещины крупные ++ ++и трехлучевые)Маркер активациимикроциркуляции(штриховые трещины впромежуточной зоне)Маркеринтоксикации локальный(токсические бляшки,морщины)IIIIVVIIIIIIIVV+++ +++ +++++++++-++-+++ +++ +++++++++++++++-+++-----++++++++++++++++-------+-+-+++++++++++-++--++-+++++++++++++-++-+++++++++++++Изоморфоны синовии (%)Физиологическиймаркер(папоротникообразные)Адаптационный++++маркер (смешанные)Маркер деструкции +++ +++ +++ +++ +++ +++(пластинчатые)Анизоморфоны синовии (%)Базисные (норма)+Вторичные(адаптация)Деструктивные--++++++---+++ +++ ++++++++++Деструктивныес+++ +++ ++ +++ +++++полихромиейДеструктивныесполихромиейи++++++центральнойвставкой(микросферолит)отсутствие признака, + - единичные признаки, ++ - умеренная степеньвыраженности признака, +++ - высокая степень выраженности признака75Из данных, представленных в таблице 13, видно, что системнаяорганизация фаций и состав морфонов СЖ больных ПГА характеризуетисходное состояние патологического процесса и отражает изменения взависимости от проведенного лечения.

Минимальная динамика структурныхпараметров СЖ отмечена в группе, получавшей консервативное лечение;максимальная, т.е. картина, приближенная к норме, достигнута в результатепроведения тотального эндопротезирования коленного сустава.Полученные результаты позволили нами разработать алгоритмдиагностики и выбора тактики и объема лечения пациентов с ПГА. Так,исходя из предложенного нами алгоритма, следует:1.Консервативноелечениенужноназначатьприналичииморфологического маркера артроза, отсутствии признаков интоксикации,смешанного и папоротникообразного типа изоморфонов, признаковдеструкции анизморфонов.

В противном случае, результаты этого видалечения являются малоэффективными и неустойчивыми.2.Санационной артроскопии следует отдавать предпочтение послеперенесенногоэтапконсервативного леченияс целью вымыванияорганических частиц и продуктов их высаливания, при выявлении маркераартроза, деструктивных изоморфонов и анизоморфонов в сочетании сполихромией.3.В случае выявления выраженных признаков деструктивного процессапо системным и локальным структурам синовиальной жидкости, включаяаномальные агрегации «макро-микросферолит» в составе анизоморфоновметодом выбора является тотальное эндопротезирование коленного сустава.Клинический пример №1:Пациентка И., 67 лет поступила в ортопедическое отделение 25.08.2014 г.

с диагнозом: правосторонний деформирующий гонартроз IIIстепени. Нарушение функции III степени.76Предъявляла жалобы на выраженные боли в области правогоколенного сустава, преимущественно в проекции суставной щели иколлатеральных связок сустава, ограничение движений, хромоту.В анамнезе: внутрисуставное введение препаратов гиалуроновойкислоты, глюкокортикостероидов хирургом по месту жительства,лечебно-диагностическая артроскопия в 2012 году.Ортопедический статус: Отмечается хромота на правую ногу.Передвижение при помощи ходунков. Контуры сустава сглажены.

Суставотечен. Пальпация резко болезненна в проекции менисков и коллатеральныхсвязок сустава. Признаков нестабильности сустава не выявлено. Объемдвижений в правом коленном суставе: разгибание 0º, сгибание 70º. Варуснаядеформация правой нижней конечности. Мягкие ткани пастозны, теплыена ощупь. Послеоперационные рубцы без признаков воспаления. Пульсация наартерияхтыластопыРентгенологическиснижена,симметричнаопределяютсяпризнакисобеихсторон.правостороннегодеформирующего гонартроза III степени по Kellgren (рис.

28).абРис. 28. Рентгенограмма правого коленного сустава пациентки И., 67-ми лет. а- боковаяпроекция, б- прямая проекция.Функциональная оценка по шкале Joseph et Kaufman составила 48баллов. Произведена пункция сустава с целью исключения инфекционногопроцесса. При посеве роста микробной флоры не обнаружено.СЖ исследовалась при помощи новой технологии "Литос-система"для определения дальнейшей тактики лечения. Морфологическая картинаСЖбылапредставленавыраженнымипризнакамиОАввиде77веретеновидных«раздвоение»структурфацииснафоненаличиеммелкоглыбчатых.токсическихбляшек,Отмечалосьпористымиобразованиями. При анализе морфонов в проходящем свете выявленпластинчатый тип изоморфонов.

В составе части анизоморфоноввыявлялась аномальная агрегация в виде включения в базисную структуруанизоморфона – микросферолита (рис. 29).авбРис. 29. Морфологическая картина и морфоны СЖ пациентки И., 67 лет до тотальногоэндопротезирования коленного сустава: а - вертеновидные и мелкоглыбчатыеструктуры, б - пластинчатый тип изоморфона, в - аномальная агрегация.С учетом клинической картины и предъявляемых пациенткой жалоб,а также беря за основу разработанный нами алгоритм 27.08.14г., былопроведено оперативное лечение - тотальное эндопротезирование правогоколенного сустава.

Послеоперационный период протекал без осложнений,активизация в пределах отделения на вторые сутки после операции. Швысняты на 12-е сутки. Пациентка выписана 08.09.16г. под наблюдениетравматолога в поликлинику по месту жительства.Через 6 месяцев после операции на плановом осмотре. Жалобы наотечность в правом коленном суставе после падения на него.Ортопедическийстатус:статиканенарушена,ходитбездополнительной опоры. Движения в правом коленном суставе - разгибание0º, сгибание 110º, незначительная припухлость в медиальных отделахсустава.Болезненностьвместе ушиба.Прирентгенологическомисследовании костной патологии не выявлено, стояние компонентовэндопротеза правильное (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Системная организация и морфоны синовии в диагностике и оценке эффективности лечения больных первичным гонартрозом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее