Диссертация (1154612), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Тем самым территория20США окажется вне зоны возможного конфликта. Военная доктринаРоссийской Федерации исключает подобный сценарий. Обезоруживающийудар возмездия будет нанесен как по элементам и инфраструктуреглобальной системы ПРО, так и по территории самих Соединенных Штатов.5. В условиях неопределенности перспектив двусторонних отношениймежду США и Россией продолжающееся развертывание американскоймногоэшелонированной системы ПРО может привести к середине ХХI века квозникновению глобальных и региональных кризисов и реальных военныхугроз безопасности России.6. Развертывание глобальной системы ПРО США в контекстедвусторонних российско-американских отношений играет важную роль.
Сучетом той пропагандистской кампании о мнимых угрозах США и ихсоюзникам по НАТО со стороны России и других государств - «изгоев», атакже того прессинга, который оказывается Вашингтоном на государства, гдепланируетсяразвертываниеэлементовпротиворакетнойобороны,Соединенным Штатам видимо удастся реализовать свою программу.Несмотря на неудачу в достижении договоренностей между Россией и СШАпо недопущению развертывания американской глобальной системы ПРО, вперспективе будет возрастать необходимость поиска такого взаимодействия.Степень достоверности и апробация результатов исследования.Достоверность результатов исследования и обоснованность выводов автораобеспеченаиспользованиеминформационнойбазы,репрезентативнойметодовисследования,иисточниково-апробированныхвотечественной и зарубежной исторической науке, тщательной верификациейфактов, получаемых из источников, а также содержательным анализомвыявленных закономерностей и причинно-следственных связей.Основные положения диссертации, круг выявленных источников былипредставлены автором на обсуждение на международной и всероссийскойнаучно-практическойконференциях.Основныетезисыдиссертацииизложены в 5 статьях автора, опубликованных в различных сборниках21научных работ, в том числе 3 в периодических научных изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка источников и литературы, а также специальныхтерминов и сокращений.22ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ СИСТЕМПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ СССР/РОССИИ И США И ЕЕВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯВ настоящей главе нашли отражение вопросы, связанные с анализом исравнительнойхарактеристикойсоветской/российскойизарубежнойисториографией проблемы противоракетной обороны; дается характеристикасоветской/российской системы ПРО; раскрывается ее роль в обеспечениинациональной безопасности России, а также рассматривается историясоздания противоракетной обороны США.
В первом параграфе на основеизученных диссертантом источников, изданных как в СССР/России, так и вСША, предпринята попытка дать свое видение общего и особенного висториографии двух великих держав по противоракетной обороне. ВпараграфеанализируютсявзглядынапроблемуПРОизвестногоамериканского политика Г. Киссинджера, а также экс-министра обороныСША Р. Макнамары.Во втором параграфе рассматриваются вопросы, связанные состановлением и развитием отечественной системы ПРО с 1953 года довремени создания нового рода войск Вооруженных сил РоссийскойФедерации – Военно-космической обороны.Втретьемпараграфепрослеживаетсяисториясозданияпротиворакетной обороны США с конца 1940-х годов до настоящеговремени. В главе приводится характеристика ряда американских программ поПРО, разработанных в Соединенных Штатах во второй половине ХХстолетия; анализируются попытки президента США Р.
Рейгана по созданиюпротиворакетной обороны с элементами космического базирования. В главераскрывается также суть Национальной противоракетной обороны(НПРО)США, а также глобальной системы ПРО.231.1.Советская/российская и зарубежная историографияо проблеме ПРО как факторе мировой политикиИсследование проблемы противоракетной обороны (ПРО) СССР иСША и ее влияние на характер двусторонних отношений имеет посовременным меркам достаточно давнюю историю. Одной из первых работ всоветской историографии в области ПРО стала монография Е.К.
Брагина иА.Г. Кубарева «Противоракетная оборона», выпущенная в свет в 1966 году 24.В данном исследовании авторы обосновывают свои взгляды относительнонеобходимости противоракетной обороны, ее задачах и основах построения.Онидаютхарактеристикивзглядовиностранныхспециалистовнаиспользование космоса в военных целях; знакомят с разработкой средствпротиворакетной обороны. Значительное место в их исследовании отводитсяанализу противоракетной и противокосмической обороны США.
Однако вмонографии не находят отражение вопросы, которые так или иначе были бысвязаны с созданием аналогичных систем в Советском Союзе.Другим исследованием по этой проблеме стала работаакадемикаВ.И. Журкина «Военно-стратегические концепции США»25. В нем авторакцентирует внимание на том, что при администрации Р. Рейганапоразительных масштабов достигла разработка противоракетных систем,тесно связанная с милитаризацией космоса. Массированная противоракетнаясистема, отмечает автор, должна была противостоять ослабленномуамериканским ядерным нападением ответному удару другой стороны 26.При администрации Р. Рейгана впервые была создана развернутаясистема управления так называемыми «звездными войнами». Начав в 1984году испытания противоспутниковой системы (АСАТ), Вашингтон создалсистему нового поколения. В отличие от первой–стационарной американскойсистемы наземного базирования, испытанной еще в середине 1960-х годов и24Брагин Е.К., Кубарев А.Г.
Противоракетная оборона. М.: Воениздат, 1966.Журкин В.И. Военно – стратегические концепции США. М., 1984.26Там же.2524впоследствиизаконсервированной,новоепротивоспутниковоеоружиепредставляло собой боеголовку двухступенчатой ракеты, смонтированной наистребителе «F-15». Новая система стала мобильной, что многократнорасширяла возможности ее боевого применения. Пентагон планировал до1987 года создать 112 противоракетных спутниковых боеголовок27. Вдополнение к этой системе шла усиленная разработка лазерных и иныхсредств поражения спутников.Амбициозная программа массированной противоракетной системы,базирующейся в космосе и на земле, была провозглашена Р.
Рейганом 23марта 1983 года. Проектировалось запустить в космос более 100 платформ,несущих на борту лазеры для поражения баллистических ракет.ЧтокасаетсяСССР,отмечаетВ.И. Журкин,тоонприлагалнастойчивые усилия, чтобы помешать превращению космоса в новуюопаснейшую сферу гонки вооружений. В тот период СССР внес в ООНпроект договора о невыводе в космическое пространство оружия любогорода. 38-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла по инициативеСССР резолюцию о предотвращении гонки вооружений в космическомпространстве28.Академик А.Г. Арбатовв своей монографии «Военно-стратегическийпаритет и политика США» глубоко и предметно освещает первые шаги вограничении стратегических вооружений и систем противоракетной обороныСССР и США 29. Автор подробно анализирует сложившееся военностратегическое равновесие между СССР и США, которое было достигнутомежду двумя ведущими ядерными державами в 1970-е годы.
Говоря овоенно-стратегическомравновесии,одинизведущихроссийскихамериканистов в своей работе, прежде всего, проясняет смысл военностратегического равновесия, или паритета.27Журкин В.И. Военно – стратегические концепции США. М., 1984. - С.33.Там же. - С.34.29Арбатов А.Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М.: Политиздат. 1984.2825А.Г. Арбатов дает разъяснение тому, что военное соотношение силможно подсчитывать по разным меркам, поскольку оно имеет большоеколичество различных параметров. К объективным критериям паритета наглобальном и региональном (европейском) уровнях исследователь относитколичество ядерных носителей (как крылатых, так и баллистических ракет,тяжелых бомбардировщиков, способных доставлять ядерные боеприпасы насоответствующую дальность), а также численность ядерных боеголовок и ихсуммарную мощность.
При этом паритет, отмечает автор, не может означатьабсолютного, зеркального равенства стратегических средств двух сторон,которые существенно различаются по своей структуре, геостратегическомуположению, военным доктринам и оперативным концепциям. Паритетподразумевает, что с учетом всех названных факторов качественныеразличия и структурные диспропорции в сумме примерно уравновешены 30.Анализируя ход подготовки советско-американского саммита 1972 годаи подписание бессрочного Договора об ограничении систем противоракетнойобороны, которое состоялось в Москве 26 мая 1972 года, А.Г. Арбатов всвоем исследовании раскрывает суть американского подхода к переговорам сСССР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
