Диссертация (1154612), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Но насаждение демократии в России, в особенности вначале 1990-х годов, осуществлялось по американскому сценарию. Посправедливойоценке А.Д.Богатурова, Россия в первой половине 1990-хгодов не могла проводить активную внешнюю политику. Она и не пыталасьэтогоделать.НарастаниеприсутствияСШАвВосточнойЕвропе(Центрально-Восточной Европе) и в странах бывшего СССР не вызывало нипротестов, ни противодействия со стороны Москвы.
Россия не только невыразила беспокойства в связи с провозглашенной в сентябре 1993 годаамериканской концепцией «расширения демократии», но и приветствовалаее, ошибочно предположив, что реализация этой программы принесет ейнепосредственную материальную пользу.Этаконцепцияпровозглашалаважнейшейзадачей Соединенных Штатов оказаниевнешнеполитическойподдержки демократическимреформам и строительству демократии в бывших социалистических странахЕвропы.
Теоретически, отмечает А.Д. Богатуров, к таковым должна былаотноситься и Россия, хотя на деле фактически вся американская помощьдемократии была адресована бывшим странам Организации Варшавскогодоговора «за вычетом России»278.Подобно тому, как помощь Западной Европе по плану Маршалла 1947года была призвана создать привязки западноевропейских стран к США,концепция «расширения демократии» должна была решить (и решила) этузадачу применительно к бывшим восточноевропейским социалистическим278Богатуров А.Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешнейполитике США. М., 2004.
– C.38.144странам. Она способствовала полному разрушению их экономических,культурных и иных связей с Москвой. Страны региона переориентировалисьв экономическом отношении на взаимодействие с Евросоюзом, а вполитическом и военном–на сотрудничество с США279.Между тем нельзя не отметить, что ряд представителей американскогополитического истеблишмента, в отличие от Б. Обамы, рассматриваютРоссию и происходящие в ней процессы несколько с иных позиций. Помнению Зб.
Бжезинского, в России уже сейчас постепенно кристаллизируетсягражданское общество западного типа. В докладе для организации «Center ofStrategic and International Studies» один из ведущих американских экспертовпо нашей стране сказал, что Россия уже сегодня намного демократичнее, чемэто показывают американские СМИ: «Если ты сегодня живешь в России, тоты можешь свободно читать в газетах прямую критику в адрес Путина –факт, достойный похвалы, которую в Америке не часто услышишь» 280.Еще одна мифологема, которая активно внедряется американскойстороной в общественное сознание людей во всем мире, это - «стремление»США к ограничению ядерных арсеналов двух ведущих держав в этой сфере,а также «готовности» Вашингтона к построению безъядерного мира.
Б.Обама, выступая 5 апреля 2009 года на Градчанской площади историческогоПражского града торжественно объявил: «… сегодня четко с убеждением язаявляю об обязательстве Америки стремиться к миру и безопасности в мире,свободном от ядерного оружия». Он также усилил свою тираду словами, чтоСоединенныеШтаты,являясьединственнойприменившейядернойоружие,«имеютядернойморальноедержавой,обязательство»действовать в направлении по построению безъядерного мира 281.279Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России [Электронныйресурс] – URL: www.intertrends.ru/thirteen/005.htm.
Дата обращения: 02.04.2016.280Россия в контексте интересов США: эволюция взглядов Збигнева Бжезинского[Электронныйресурс]URL:ZbignewBrzezinski.http://www.perspektivy.info/print.php?ID=263893. Дата обращения: 18.04.2016.281Козин В. Тактическое ядерное оружие США: сокращения или модернизация? М., 2015.- С. 46.145Известно, что в марте 2016 года Вашингтон выступил с инициативойпо продолжению российско-американских переговоров о сокращенииядерныхвооружений.выдвигаетсявПримечательно,период,когдачтоэтаСоединенныемирнаяШтатыинициативапродолжаютпредпринимать дестабилизирующие действия, разворачивая глобальнуюсистему ПРО.
В рамках этой системы американские военные стратегиразрабатывают так называемую концепцию первого обезоруживающегоудара, в том числе с использованием высокоточных неядерных средствбольшого радиуса действия, сопоставимых по своему эффекту с ядерныморужием. Одновременно вашингтонская администрация через политикусанкций прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного иоборонно-промышленного потенциала нашей страны. При этом американцыуведомлены, что Россия уже снизила количество своих ядерных боеголовокдо параметров, которые существовали в СССР в конце 1950 – начале 1960-хгодов.
Приняв во внимание изложенные нами выше обстоятельства,российскаясторонаотклонилапредложениеамериканцев 282.«Нашиамериканские коллеги время от времени напоминают о своих предложенияхдвигаться дальше в сторону сокращения стратегических потенциалов, заявляет посол России в США С.И.Кисляк. – Но при этом, как правило,забывают упомянуть о том, что сами делают ставку на развитие потенциаловв неядерном оснащении, которые несли бы те же самые функции, что иядерное оружие. США не любят признаваться и в том, что ПРО можетсоздаватьдополнительныефакторы,расшатывающиестратегическуюстабильность»283.Анализируяпроблемуособенностьюсовременногоявляетсячтото,ономифологем,видно,чтосоциально-политическогопостоянно282модифицируется.отличительноймифотворчестваГеополитическиеМИД РФ: переговоры с США о сокращении ядерных вооружений невозможны[Электронный ресурс] – URL: http://www.tvc.ru/news/show/id/86085. Дата обращения:17.07.2016.283Кисляк С.И.: США нам не враг, но весьма трудный партнер // [Электронный ресурс] –URL: http://www.interfax.ru/interview/494017.
Датаобращения: 17.07.2016.146конкуренты России создают новые вымыслы и мифологемы. В феврале 2003года государственный секретарь США К. Пауэлл выступил на специальномзаседании Совета Безопасности ООН, предоставив «многочисленные»доказательства (в том числе модель ампулы с бациллами сибирской язвы –А.Б.), что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массовогопоражения. В январе 2004 года К.Пауэлл, выступая в Грузии, заявил, что уС. Хусейна, возможно, до начала войны 2003 года не было оружия массовогопоражения284.Не менее надуманной и бездоказательной за последние годы оказаласьамериканская мифологема о так называемой «иранской ядерной угрозе».
Напротяжении нескольких лет официальные лица и средства массовойинформации США устрашали мировое сообщество ракетно-ядерной угрозойсо стороны Ирана. Следует подчеркнуть, что пропагандистская кампаниявокруг «иранской угрозы» инициируется и поощряется на уровне первых лицамериканского государства.
В послании президента США «О положениистраны» за 2002 год в контексте продолжения антитеррористическойкампании Дж. Буш определил следующие цели. Он назвал «осью зла» Иран,Ирак и Северную Корею. Как справедливо отмечал американист А.И. Уткин,«фактически это означало объявление своего рода войны правительствамэтихстран,фактическоеначалооперациипоихсмещению» 285.Стратегическая линия Дж. Буша, направленная на международную изоляциюИрана и дискредитацию политического руководства этой страны, и в первуюочередь в то время президента М.
Ахмадинежада, жестко критиковавшеговашингтонскую администрацию и активно выступавшего за укреплениесвязей с Россией и арабским миром, была продолжена его преемником Б.Обамой.284Пауэлл: У Саддама могло и не быть ОМП [Электронный ресурс] – URL: BBCRUSSIAN.Com 2004, 24 января. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3426000/3426691.stm. Дата обращения: 18.02.2016.285Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М., 2003. - С.399.147Президент США Б. Обама в своей книге «Дерзость надежды» взываетамериканскуюнациюивесьцивилизованныймир«сохранятьстратегическую расстановку сил, которая позволит справиться с угрозой,исходящей от стран-изгоев вроде Северной Кореи и Ирана, и отвечать навызов таких потенциальных соперников, как Китай»286.
СоединеннымиШтатами и их ближайшими союзниками по НАТО были введены санкциипротив этой страны. Под предлогом иранской ядерной «угрозы» СШАприступили к строительству системы противоракетной обороны.Эта проблема является надуманной вашингтонскими стратегами сцельюреализацииамериканскойвоеннойпрограммы.Веенесостоятельности убеждены многие аналитики и военные эксперты как всамих США, так и за рубежом. «Предположим, что иранцы обладаютядерным оружием и ракетами, которые могут достигнуть Европы, - пишетодин из ведущих аналитиков современности Н. Хомский.
– При какихусловиях они могли бы запустить эти ракеты? Как первый удар противЕвропы? Если только они не решатся на самоубийство, они никогда несделают этого. Но ни при каких условиях, пусть даже в отдаленнойперспективе, их ракеты, нацеленные на Европу, не смогут стать средствомсдерживания против нападения на них со стороны США» 287.В этой связи стоит отметить, что в 2007 году на закрытом совещанииизраильский министр иностранных дел Ц. Ливни заявила, что, «иранскиеядерные вооружения не представляют угрозы для существования Израиля»288. Она также подвергла резкой критике «муссирование премьер-министромИзраиля Э.
Ольмертом вопроса об иранской бомбе, сказав, что так он286Обама Б. Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты. СПб., 2010. С. 352.287Хомский Н. Будет так, как скажем мы! М., 2013. - С.194.288Блум У. Смертоносный экспорт Америки – демократия. Правда о внешней политикеСША и многом другом. М., 2014. - С.78.148пытается заручиться поддержкой общества, играя на его самых примитивныхстрахах»289.В январе 2012 года министр обороны США Л. Панетта, выступая передтелевизионной аудиторией, сказал: «Пытаются ли они (иранцы – А.Б.)разработать ядерное оружие? Нет, но мы знаем, что они пытаются создатьядерный потенциал»290. В докладе Конгрессу США директора Национальнойразведки США Дж. Клеппера, подготовленного в январе 2012 года,говорится: « Мы не знаем, решит ли Иран в конечном итоге создать ядерноеоружие… Есть определенные вещи, которые необходимы для созданияядерной боеголовки и которые (иранцы – А.Б.) еще не сделали»291.Иранскаяядернаяпрограммаизначальноразрабатываласьприактивной поддержке США.
Н. Хомский напоминает о 1974 годе, когда поинициативе правительства США Массачусетский технологический институт(МТИ) заключил контракт с шахом Ирана Мохамедом Реза Пехлеви попредоставлению в распоряжение иранской стороны кафедры ядерныхтехнологийдляобученияиранскихинженеров-ядерщиковспособамобогащения урана и другим методам разработки ядерных вооружений. Сосвоей стороны Р. Пехлеви, который был в те годы, как считает Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
