Диссертация (1154612), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Дата обращения: 25.02.2017.160российские исследователи, такие, как К.Н. Брутенц315 как К.С. Гаджиев316,А.Ю. Мельвиль317, П.Ю. Рахшмир318 и др., которые в своих трудаханализируют и дают оценку этому явлению. Тем не менее такой аспект, какроль неоконсерваторов в идеологическое обоснование «необходимости»развертывания американской глобальной системы ПРО, в отечественнойобществоведческой науке, на наш взгляд, до конца не исследован.Подчеркнем, что в 1990-е годы, когда вашингтонская администрацияпредпринимала практические шаги по одностороннему выходу США издоговора по ПРО 1972 года и готовила почву для создания национальнойсистемы противоракетной обороны (НПРО), доминирующие идеологическиепозициивРеспубликанскойнеоконсерваторы.КрассматриваемогопериодаИ.
Стелзер320,числуН.Подгоретц321партииведущихотносятся(вСШАзахватилиидеологовпрежде1980-егодынеоконсерватизмавсего-именноИ.главныйКристол 319,редактортеоретического журнала «неоконов» «Commentary» - А.Б.), Р. Перл322, П.Вулфовиц323, Р. Каган324, Л. Либби325, Э.Абрамс326, Дж.Болтон327 и др.315Брутенц К. Н. Закат американской гегемонии. - М., 2009.К.С.Гаджиев. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии. М.:Наука, 1982; Новая правая альтернатива в идеологическом дискурсе Запада // Высшееобразование сегодня.
2015, № 7. С.50-54;317А.Ю. Мельвиль США – сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической жизниСША в 80-х гг. М., 1986.318П.Ю. Рахшмир Американские консерваторы и имперская идея. Пермь: Пермский гос.ун-т., Зап.-Урал. ин-т экономики и права, 2007.319Kristol I. Neoconservatism:The Autobiography of an Idea, 1995; KristolI.Theneoconservative persuasion// The neocon reader. - NY. - 2004.320Stelzer I. Neoconservatism. Atlantic Books, 2004.321Podgoretz N. The Bush Doctrine: What the President Said and What it Means. Wash.:Heritage Foundation, 2005.322Perle R.
Project for New American Century, 1996.323Wolfowitz P. Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a NewCentury: A Report of the Project for the New American Century. Wash., 2000).324Kagan R. The Return of History and the End of Dreams, 2008; Kagan R. The World AmericaMade, 2012.325Libby L.
The Apprentice, 1996; Э.Абрамса; Abrams E. Democracy How Direct?:Views fromthe Founding Era and the Polling Era. Rowman& Littlefield Publishers, 2002.326Abrams E. Democracy How Direct? Views from the Founding Era and the PollingEra.Rowman& Littlefield Publishers, 2002.316161Что касается «практиков» неоконсерватизма, то среди них на первыхпозициях в конце XX–начале XXI столетий находился Д.
Чейни, видныйдеятель Республиканской партии, вице-президент США, проработавший вадминистрациях четырех руководителей Белого дома. Другим известным«практиком неоконов» является П. Вулфовиц, бывший заместитель министраобороны США. Именно он убедил Р. Рейгана начать разработку системыПРО, которая должна была включать в себя элементы космическогобазирования.В сентябре 2000 года Д.Чейни и П. Вулф выступили инициаторамиразработки концептуального документа неоконсерваторов под названием«Перестраивая оборону Америки: cтратегия, власть и ресурсы в новомвеке»328, составленный в виде проекта. В документе расставлены приоритетыамериканской внешней политики не только на ближайшую перспективу, нои на грядущие десятилетия.
В частности, разработан план по установлениюамериканскогоконтроляспомощьювоеннойсилынадрегиономПерсидского залива; концепция по перестройке обороны США и другиеактуальныевопросы.Однакоключевойтемойдокладаявляетсятеоретическое «обоснование» принятия на себя (на США – А.Б.)ответственности за «уникальную роль» Соединенных Штатов в «сохранениии расширении международного порядка в мире»329.Документ был подготовлен к очередным президентскими выборам вСША и был призван послужить своего рода политическим манифестом длябудущей вашингтонской администрации. Номинально его автором явилсясенатор Дж. Маккейн, который в 2000 году баллотировался на постпрезидента США, но проиграл Дж. Бушу мл.
Следует подчеркнуть, чтоподготовленный проект в будущем оказал существенное влияние на327Bolton John. Surrender is Not an Option: Defending America at the United Nations andAbroad. Paperback. – July 1. 2008; Bolton J.R. How Barack Obama is Endangering our NationalSovereignity. Encounter Droadside. 2010.328Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century.
AReport of the Project for the New American Century.Wash., 2000.329Там же. Р.27.162политику, проводимую президентомстраны Дж. Бушем. Известныйамериканский исследователь, профессор Университета Дж. Хопкинса Э.Коэн назвал его «жутким американским проектом Джона Маккейна»330.Главными советниками Дж. Маккейна при разработке данногодокумента выступили У. Кристол, редактор и основатель вашингтонскогожурнала«WeeklyStandard»;Р.Каган,бывшийсотрудникофисаполитического планирования Госдепартамента США в период пребывания увласти президента Р.
Рейгана; Р. Шойнеман, бывший советник министраобороны Д. Рамсфелда; Дж. Вулси, директор ЦРУ при администрации Б.Клинтона; Дж. Болтон, бывший постоянный представитель США при ООН;Р. Зеллик, президент Всемирного банка; Г. Шмит, сотрудник Американскогоинститутапредпринимательства(выступалвзащитупрослушиваниятелефонных разговоров американских граждан без соответствующих ордеров– А.Б.); Р. Армитедж, бывший заместитель государственного секретаря вадминистрации Дж.
Буша ст.; М. Бут, сотрудник Совета по международнымотношениям;Г. Киссиджер,бывшийгосударственныйсекретарьприадминистрации президента США Р. Никсона.Однойизосновныхцелейупомянутогодокументаявляетсявосстановление обороноспособности США, достаточной для того, чтобы«решительно побеждать в нескольких одновременных войнах на основныхтеатрахвоенногодействия»331.«Восстановлениеамериканскойобороноспособности» также акцентировало внимание на необходимости«трансформации Вооруженных сил США, которая бы стала «подлиннойреволюцией в военном деле».
Понятие «трансформация» подразумевало подсобой в первую очередь создание и развертывание глобальной системызащиты от баллистических ракет, включающей наземную, морскую,космическую и авиационную составляющие, способные в будущем защитить330Коэн Э. Жуткий американский проект Джона Маккейна. США: опыт строительстваимперии//[Электронныйресурс]URL:http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/24303/. Дата обращения: 31.03.2016.331Там же.163США и их союзников от «ограниченных ударов» со стороны «стран-изгоев»,таких как Ирак, Северная Корея и Иран.Параллельно в документе подчеркивалась мысль о «неизбежности»создания системы противоракетной обороны, даже если такой шаг означалбы отказ от договора по ПРО 1972 года и «вызвал бы злобу русских» 332.Несмотря на то, что составители документа признавали «ограниченную»эффективностьразвертываемойсистемы(вероятно,вследствиеневозможности создания с ее помощью непроницаемого щита, особеннопротивмассированныхударов),политическоеруководствоСШАсознательно шло на это, будучи уверенным в том, что создание подобнойсистемы упрочит национальную безопасность американского государства.Между тем в документе оставалось неясным ключевое положение –«является ли развертывание такой дорогостоящей национальной обороннойсистемы технически выполнимым»333.Сменив в январе 2009 года Дж.
Буша мл. на посту президента США,Б. Обама по существу продолжил внешнеполитический курс, которыйпроводимый предшествующей вашингтонской администрацией. Осталисьнезыблемымииидеологическиепостулатынеоконсерваторов-республиканцев.Следует подчеркнуть, что идея об «исключительности» и «особойроли» США в мировой политике время от времени публично озвучиваласьпредшественниками Б.Обамы – президентами Дж.Бушем ст., Б. Клинтоном,Дж.Бушем мл.
Однако одним из первых американских лидеров, кто открытозаявил об «особой роли» США в мире, был президент Г. Трумэн, который 12декабря 1945 года заявил, что «победа возложила на американский народбремя ответственности за дальнейшее руководство миром» 334. Ободренныекрахом советской тоталитарной системы и последующим распадом СССР –332Коэн Э. Жуткий американский проект Джона МакКейна. США: опыт строительстваимперии//[Электронныйресурс]URL:http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/24303/. Дата обращения: 15.06.2016.333Там же.334Бондарь В. Америка uberalles// Культура. № 43. 2015, 11 – 17 декабря. - С. 9.164своего главногогеополитическогопротивника на международной арене, высшее руководство США уверовало в исключительность своей страны.Именно тогда Соединенные Штаты признали себя победителем в длившейсяна протяжении более 40 лет «холодной войне» и открыто взяли курс напостроение однополярного мира 335.Нельзя не отметить, что идея об «исключительности» и «особой роли»США в мировой политике стала настойчиво и последовательно звучать вречах и выступлениях Б.Обамы практически с первых же дней его избранияна пост президента страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
