Диссертация (1154612), страница 31
Текст из файла (страница 31)
На маневрах отрабатывались сценарии, в том числе уничтоженияруководстваКНДРпроводившихсяСоединенныеиееядерныхученийсовсейШтатыарсеналов.очевидностьюпреднамеренноЦеленаправленностьдемонстрируют,провоцируютчтополитическоеруководство Северной Кореи на ответные действия. По нашему глубокомуубеждению, вашингтонская администрация заинтересована в сохраненииочага международной напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Неурегулированность корейской проблемы предоставляет им возможностьобеспечивать постоянное военное присутствие в этом регионе.
Россия307CNN: Россия и Северная Корея создают «зловещий союз» против Америки[Электронный ресурс] – URL: https://russian.rt.com/inotv/2015-02-13/cnn-rossiya-i-severnayakoreya. Датаобращения:23.10.2016.308Hayes P. Extended Nuclear Deterrence, Global Abolition and Korea.Austral Special Report //09-06s. 2009. December 10. p. 23.309Тамже.154неоднократно заявляла о своем негативном отношении к проявлениямвоенно-политического давления на Пхеньян.Возвращаясь к вопросу о так называемой «северокорейской ядернойугрозе», то на наш взгляд, ее значимость и масштабы явно преувеличены. Помнению российских и зарубежных военных экспертов, на сегодняшний деньмежду Республикой Корея и Корейской Народной ДемократическойРеспубликой практически существует военный паритет. Если говорить осамом главном аргументе КНДР – ядерном оружии, аналитики видят натеатре военных действий следующие варианты существующих для ЮжнойКореи угроз: это ядерные фугасы (на собственной территории, либодоставляемые диверсионными группами в случае, если у Северной Кореибудетдостаточнообогащенногоуранадляизготовленияаналоговамериканских ядерных мин конца 1950-х годов); ядерные морские мины.Стратегия противодействия военно-воздушным силам и ракетным силамКНДР включает в себя два компонента: наступательный и оборонительный.Самый эффективный способ борьбы с носителями ядерного оружия – это ихуничтожение еще до старта.
Помимо появления на вооружении у Сеулакрылатых ракет морского и наземного базирования, способных в первомопережающем ударе поразить аэродромы и ракетные базы, в Южной Корееидет постоянное улучшение возможностей военной авиации по выполнениюаналогичных задач. Для перехвата уже взлетевших ракет и самолетов будутдействовать два эшелона противовоздушной обороны и противоракетнойобороны310.Кроме того, на территории Южной Кореи размещены две крупнейшиеавиабазы США. Одна из них – Осан – расположена в г.
Пхентхэк. Другаяавиабаза – Кенсан – одна из самых мощных баз ВВС США – расположена назападе Южной Кореи. Истребители А-16, базирующиеся на ней, оснащеныновейшими навигационными системами и приборами ночного видения, что310Сравнение сил армий Северной и Южной Кореи .// [Электронный ресурс] – URL:voprosik.net/sravnenie-sil-armij-severnoj-korei/. Дата обращения: 12.06.2016.155позволяет вести бой в любое время суток.
На территории Южной Кореирасположена также база сухопутных войск США Кэмп Хамфиз, на которойразмещено около 17 тысяч американских военнослужащих 311.Проведенный нами анализ о наличии так называемой «северокорейской угрозы», со всей убедительностью показывает, что она явнопреувеличена. Независимые военные эксперты как в России, так и зарубежом, склонны считать, что на сегодняшний день необходимостьразмещения элементов глобальной системы ПРО США на территорииЮжной Кореи не существует.Такимобразом,рассмотревлишьнекоторыеизсовременныхмифологем, представляется возможным сделать некоторые выводы.
Своестремление к одностороннему доминированию в мире США осуществляютпосредством реанимирования мифа на сей раз о так называемой «российскойвоенной угрозе»; распространяют вымыслы о «реальной ядерной опасности»со стороны Ирана и Северной Кореи. Как полагает автор, один из главныхвыводов состоит в том, что со времен окончания «холодной войны»социально-политическое мифотворчество не претерпело существенныхперемен. Доминировавший за весь период идеологического противостояниямежду СССР и США миф о «советской военной угрозе» в нынешнихусловиях трансформировался в вымысел о «российской военной угрозе».Распространявшаяся на протяжении многих лет мифологема о стремленииСоветского Союза установить свое господство во всемирном масштабе, попрежнему в арсенале российских геополитических оппонентов.
Правда,сегодня западные мифотворцы говорят и пишут о «российских имперскихамбициях», попытках России возродить Советский Союз.Этот специфический феномен пополнился новыми мифологемами,среди которых вымысел об иранской, северокорейской ядерной угрозе. По311Корейский конфликт: крупнейшие военные базы США в регионе // Третья мироваявойна:военно-политическоеобозрение[Электронныйресурс]–URL:3mv.ru/publ/korejskij_konflikt_krupnejshie_voennye_bazy_ssha_v_regione/3-1-0-14777. Датаобращения: 23.10.2016.156нашему глубокому убеждению, в ближайшей перспективе в условияхглобализации и возникновения перед человечеством новых угроз и вызовов,следует ожидать появления новых мифов, в первую очередь о техгосударствах,которыевыступаютпротивстремленияВашингтонадоминировать на международной арене. Продолжающаяся на протяжениимногих десятилетий в США пропагандистская кампания, формирующая влице России образ врага и агрессора, не только не способствуетгармонизации российско-американских отношений, а,напротив, разрушаетвсетопозитивное,чтобылодостигнутопредшествующие годы.157нашиминародамивГЛАВА III.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ США ПОРАЗВЕРТЫВАНИЮ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРО И ИХПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОАМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙВ третьей главе диссертационного исследования раскрывается рольобщественно-политической мысли США в обоснование «необходимости»развертывания глобальной системы ПРО; выявляется несостоятельностьнадуманнойидеологаминеоконсерватизмамифологемыоб«исключительности» американской нации.
Второй параграф главы посвященрассмотрению экстерриториального принципа размещения элементов ПРО,который выступает как доминанта американской глобальной системы. Вглаве также дается характеристика влияния, которое оказывает на настроенияобщественно-политическихкруговгосударств-участниковреализуемойпрограммы развертывание глобальной системы ПРО США. В четвертомпараграфе рассматривается система взглядов представителей администрациипрезидента США Д.Трампа на глобальную систему ПРО, а также наперспективу развития российско-американских отношений.3.1. Роль общественно-политической мысли США в обоснование«необходимости» развертывания глобальной системы ПРОРазвертывание американской глобальной системы противоракетнойобороны отмечено невиданным со времен окончания «холодной войны»ростом напряженности между Россией и странами Запада, в первую очередьс Соединенными Штатами.Ряд исследователей-обществоведов СШАсклоняются к тому, что человечество практически вплотную приблизилось кпорогу новой «холодной войны».
Как отмечает профессор-политолог158Колумбийского университета Р. Легволд, «новая холодная война будетпринципиально отличаться от своей предшественницы, но и она способнапричинитьколоссальныйурон»312.Сточкизренияамериканскогоисследователя, ее принципиальное отличие состоит в том, что конфронтацияне будет охватывать всю систему международных отношений или весьземной шар, как это было в годы первой «холодной войны». Мир уже небиполярный, как раньше, считает автор, и ключевые игроки - Китай, Индияи другие государства, -станут сопротивляться втягиванию в этопротивостояние313.Как нам представляется, аргументация Р.Легволда не выглядит стольнезыблемой и неоспоримой. Во-первых, современный мир из года в годстановится все более многополярным и взаимозависимым.
И эта тенденция вусловияхглобализации,новыхугрозивызовов–развертыванияамериканской системы ПРО не только по всему периметру границ с Россией,но и в непосредственной близости от территории Китая; международноготерроризма; нарастающего потока беженцев из неблагополучных стран вЕвропу; сокращающихся мировых природных богатств, - из года в год будетнабирать обороты; во-вторых, мировое сообщество вряд ли согласится спосягательствами США на «особую роль» и свою «исключительность» вмире.Следует признать, что едва ли не ключевую роль в обоснование«необходимости» создания глобальной системы ПРО США сыгралитеоретики и практики американского неоконсерватизма («неоконы» - А.Б.)–идеологического течения, которое своими истоками уходит в послевоенныесороковые годы прошлого столетия.
Это направление утвердилось в начале1970-х годов в рамках Демократической партии. Однако в те годынеоконсерватизм оказывал лишь скрытое воздействие на внутреннюю ивнешнюю политику США. Фундаментально это течение окрепло в начале312Legvold R. Managing the New Cold War: What Moscow and Washington Can Learn Fromthe Last One// Foreign Affairs/ 2014, July/August, p. 13.313Там же.1591980-х годов,и сэтого временисталополитической идеологиейамериканской властной элиты, хотя его статус по-прежнему остаетсянеофициальным314.Идеология неоконсерватизма изначально придавала СоединеннымШтатам «особую роль» в мировом сообществе, возвеличивала Америку.Акцентирование на «исключительность» американской нации, ее «право» налидерство, навязывание другим государствам американского образа жизнибез учета исторических и социокультурных особенностей этих странспособствовали проведению экспансионистской внешней политики США,примерами которой могут послужить война во Вьетнаме, других регионахмира.
Такой внешнеполитический курс рассматривался как «наиболееэффективный способ обеспечения внутренней безопасности США за счетнасаждения демократических режимов в других странах с помощьюфинансирования, поддержки оппозиционных движений и прямого военноговмешательства».Если говорить об основополагающих идеях неоконсерватизма, то онисводятся к следующему: ежегодное увеличение военного бюджета с цельюподдержания глобальной гегемонии США.
Военная мощь США должна внесколько раз превышать любую возможную угрозу со стороны другихстран; повышение в обществе авторитета армии, военных операций США,преодоление разрыва и отчуждения между обществом и армией, увеличениеколичества резервистов, пропаганда армейской службы как наиболеепочетной обязанности гражданина; «моральная ясность» действий, то есть,не дожидаясь враждебных акций со стороны врагов, активно внедрять вовсем мире демократию, рыночную экономику и уважение к свободе.Стоит отметить, что заметный вклад в исследование идеологии ипрактикисовременногоамериканского314неоконсерватизмавнеслииНеоконсерватизм как идеология мировой гегемонии США // [Электронный ресурс] –URL: http://newsland.com/user/4297741707/content/4441585.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
