Автореферат (1154605), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Газета полагала, что политические преступления опасны для общества,но при этомк политическим заключеннымнедопустимо применение нормуголовного законодательства. «Русские ведомости»с симпатией относились кполитическим противникам самодержавия, поскольку их поступки были «лишеныпятен бесчестия».В диссертации показано, чтов вопросе реформирования судебной системы,и вопросе модернизации системы наказания, публицисты газеты апеллировали кпередовому европейскому опыту и к достижениям современной западной науки.Третья глава диссертации - Земства и земская деятельность на страницах«Русских ведомостей» в 1870-е гг. посвящена ключевым вопросам, стоявшимпередотечественнымилибералами:положениюкрестьянства, формам иххозяйственной деятельности, роли земств и общественных организаций впреодолении социальной и культурной отсталости страны.23В первом параграфе диссертант доказал, что изначально газета возлагалабольшие надежды на крестьянскую реформу, которая представлялась благом дляРоссии. Тормозом сельского хозяйства виделась дороговизна труда, редкоеиспользование сельскохозяйственных машин и низкое качество рабочей силы.Недостатком реформы 1861 газета считала неразработанность вопроса о«пролетариате», т.е.
обедневших крестьянах.С середины 1870-х гг., когда«идейное лицо» редакции определяли специалисты по аграрнойсфере -А.С.Посников и А.И.Чупров и когда российский капитализм уже укоренился вроссийскую действительность,в статьях газетыотчетливо зазвучала темакрестьянского малоземелья. Публицисты газеты были убеждены в том, что малыйразмер надела не дает возможности крестьянину полноценно жить.Факторами, которые подрывали крестьянское хозяйство, были высокие ставкиаренды и распространенные спекуляции землей, т.н. «посредничество». Важнымсредством решения проблем крестьянского малоземелья публицисты «Русскихведомостей» считали переселенческую политику.
Переселения крестьян, по ихмнению, вызывались нехваткой земли. Ониполагали,что переселениямнеобходимо придать организованный и планомерный характер, обеспечиватьпереселенцев землей. Такая позиция газеты коррелировалась с мнениемпублицистов «Вестника Европы», позицией Б.Н. Чичерина.Средисредствнеобходимымповышенияразвитиеблагосостоянияссудо-сберегательныхкрестьянкасс.газета«Русскиесчиталаведомости»констатировали успех этого дела, подчеркивали, что кассы, создаваемыепервоначально дворянами, стали приобретать крестьянский характер. Развитиенародногокредитасдерживалось,помнениюавторовгазеты,общиной,неотчуждаемостью земли, неповоротливостью банков.
Позиция газеты по ссудосберегательным обществам коррелировалась со взглядами «Вестника Европы»,взглядамиК.К.Арсеньева,полагавшимнеобходимостьактивногогосударственного вмешательства в экономику.В середине - конце1870-х гг. публицисты газеты разуверились вкрестьянской реформе, констатировали, что реформа ничего не дала крестьянству.По сути, в течение конца 1860-х-70-х гг. произошла серьезная переоценкареформы.24Во втором параграфе диссертант доказал, что «Русские ведомости»отстаивалиобщиннуюсоциальной защитыформуземлевладениякрестьянина откакэффективноесредствозаконов рынка, обосновывали принципытрудовой крестьянской собственности, чтосближало позицию газеты сидеологическими установками народничества. В тоже время газета решительнорасходиласьс адептами «экономического либерализма», теми, кто считалестественным разорение и пролетаризацию крестьянства – Б.Н.
Чичериным,В.И.Герье. Позиция«Вестника«Русских ведомостей» былаЕвропы»,отстаивавшимнаиболеекрестьянскоеяркоблизка аграрной программепредставленнойнаселениеотК.Д. Кавелиным,разрушительнойдлянегопролетаризации. Как и в вопросе о государственной помощи крестьянству газета«Русские ведомости» типологически близка либерализму «Вестника Европы».
Впозиции«Русскихведомостейпроявилсясоциальный,демократическийлиберализм, ориентированный на удовлетворение материальных потребностейбольшинства населения.В третьем параграфе диссертант показал, что податная реформа, с точкизрения «Русских ведомостей», является «венцом великих реформ». Потребность вреформеобусловленанарастающимиэкономической системе иэкономическимипроблемамивнесовершенством налоговой системы. Архаичнаяподатная система, по мнению газеты, тормозит экономическое развитие страны, аее оптимизация видится либералам «Русских ведомостей» в необходимостизаимствования передового опыта Европы, прежде всего Пруссии, где историческиеусловия схожи с Россией.
В обеих странах все изменения и реформы происходят«сверху». Отличия видятся либералам газеты в том, что налоги в Пруссии болееэффективны, не разоряютподатное население. Важным условием успехавреализации финансовой политики государством «Русские Ведомости» связывают сактивным взаимодействием общества (земств) и власти, чему уже есть позитивныепримеры.
Вместе с тем газета отмечает непоследовательность государства вреализации замысла податной реформы. Дальше паллиативных изменений в этойсфере, например, в виде отмены соляного налога, государство не пошло. Непридали уверенности в реализации реформы и политические изменения в стране,25связанныес деятельностьюгр. Лорис-Меликова и уход С.А.Грейга с постаминистра финансов.В четвертом параграфе показано, что«Русские ведомости» явилисьважным «барометром общественной активности», они всячески поощряли ипропагандировалисамоорганизациюобщества.Земствавпредставлениижурналистов газеты олицетворяли собой квинтэссенцию самого общества, еголучшие конструктивные силы, способные реформировать страну. По убеждениюпублицистовлиберальнойгазеты,становлениеземскихоргановвластипроисходило очень сложно, сталкивалось с бюрократическими извращениями иказенщиной, поэтому вопрос о демократическом характере деятельности земствдля них имел принципиальное значение.
Газета была обеспокоена тем, что земскиеорганы власти оказываются под контролем дворянства в лице Предводителей, какправило, возглавлявших земство. Либералырешительно выступали противвмешательства государства в процедуру избрания гласных.В фокусе внимания газеты находился вопрос о финансировании земств.Росписи расходов земств зачастую были составлены таким образом, что земства вмалойстепениудовлетворялиоптимизировать расходы так,народнымнуждам.чтобы направить ихГазетапризывалана реальную помощьнаселению.
По убеждению публицистов либерального журнала, эффективностьдействий земства зависела от взаимодействия с государством. Газета призывалаобъединить деятельность земств в решении общенациональных задач, о чемнеоднократно заявлял В.Ю. Скалон.Как показано в диссертации, в начале 1880-х гг.
газета призывала кактивизации земской деятельности, выражая надежды на реформаторскую миссиюЛорис - Меликова. Призыв газеты состоял в необходимости продолжать реформыначала правления Александра II. Успех либеральных начинаний она связывала сразвитием общественной инициативы, преодолением недоверия между властью иобщества. Однакок началу 1881 г. газета вновь выказывает пессимизм вотношении намерений власти проводить реформы, обвиняя ее в «реакционности» иподавлении живых сил народа.«Русские ведомости» явились некой площадкой для продвижения ипропагандыразличныхформ самоорганизации с целью26формированиягражданскогообщества.Элементамигражданскогообществаявлялисьобщественные клубы, общества потребления, общества по распространениюграмотности и книжности населения. Причем, для газеты важен был факт несамого по себе существования того или иного общества,а его способностьудовлетворять общественные потребности и нужды народа.В заключении обобщены итоги и результаты исследования.
Диссертант наширокой источниковой основе пришел к выводу, что публицисты «Русскихведомостей», выдающиеся отечественные экономисты и юристы, создали научнообоснованную и социально-ориентированную модель реконструкции России,учитывающую ее исторические особенности. Редакторы и журналисты газетытворчески преломили передовой опыт Европы. Отталкиваясь от него «Русскиеведомости» предлагали разумную и назревшую корректировку либеральныхреформ, которая, однако, не была претворена правительством в жизнь.Основные положения диссертации изложены в следующих публикацияхобщим объемом 3,65 п.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
