Автореферат (1154605), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Неоценимую ценность имеет в этой связи сборникимемуаров, подготовленные к пятидесятилетнему юбилею газеты. 33 Особойинформативностью отличаются мемуары32Д.Н. Анучина, А.С. Посникова, С.С.См.: ЦИАМ. Ф.2244. Оп.1. Ед. хр. 3113. Заключениео принятии в Вене на совещанииВ.М. Соболевского, Д .Н. Анучина к А.И. Чупрову о приеме в члены Товарищества. б/д.; Ед. хр.4045.Амфитеатров А.В.
Письма к А. С. Посникову; Ед.хр.2548. Письма Скалона В. Ю. А.И.Чупрову.33См.: Русские ведомости 1863-1913. - М.,1913; Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости».(1863-1913). - М.,1915.14Елпатьевского, поскольку дают целостное представление как о редакторах газеты,их стиле, так и редакционной политике, взаимоотношениях с правительством,цензурными проблемами34. К корпусу источников мемуарного характера следуетотнести и воспоминания современников, в той или иной степени сотрудничавших сгазетой либо с ее редакторами. Как правило, такие мемуары позволяютреконструировать отдельные, но весьма существенные детали деятельности газеты.К ним можно отнести воспоминания либерального экономиста И.И.
Янжула.Несомненную ценность представляют работы В.А. Гиляровского, бытописателяМосквы. Он сообщает много любопытных и ценных «наблюдений» москвичей огазете и ее издателях. Сочинение Гиляровского передает атмосферу 1860-х гг.,когда появились «Русские ведомости» 35.Особой разновидностью источников можно считать речи общественныхдеятелей, выступавших на юбилее газеты в 1913 г. В них отразились оценкидеятельностигазеты,отмеченаобщественнаяроль«Русскихведомостей.Наибольшую ценность представляют выступления лидеров отечественноголиберализма и земских деятелей - П.Н. Милюкова, Д.И.
Шаховского, М.М.Ковалевского36.Наконец, чрезвычайно важным пластом источников следует считать научныетруды либеральных ученых, сотрудников газеты - А.И. Чупрова, В.Ю. Скалона,А.С. Посникова, Г.А. Джаншиева37. Привлечение этого типа источников позволяетглубже понять идейный контекст, в котором вырабатывалась идеология редакциигазеты, характер полемики, возникавшей между экономистами и правоведамиэтого времени.34См.: Анучин Д.Н. Из воспоминаний //Русские ведомости 1863-1913.
- М.,1913; Елпатьевский Сергей.Василий Михайлович Соболевский. Воспоминания. // Русские ведомости 1863-1913. - М.,1913. - С.142-153;Посников А.С. Из моих воспоминаний // Русские ведомости 1863-1913. - М.,1913. - С.63-71; Чайковский Н.В.Воспоминания, письма, заметки // Русские ведомости 1863-1913. - М., 1913.
- С.282-283.35См.: Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864-1909. - М., 2006; Гиляровский В. А.Собрание сочинений в четырех томах. - М.: Полиграфресурсы, 1999. - Т.3. Электронный ресурс. Адресдоступа: http://www.booksite.ru/fulltext/gui/lya/rov/sky/index.htm (режим доступа 1.09.2015)36См.: Речь М.М. Ковалевского// Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости». (1863-1913). М.,1915.
- С.18-20; Речь П.Н. Милюкова // Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости». (18631913). - М.,1915. - С.20-21; Речь Д.И. Шаховского// Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости».(1863-1913). - М.,1915. - С.21-23.37См.: Скалон В.Ю. Земские вопросы. М., 1882; Посников А. С. Начала поземельного кредита.
— М.: тип.«Рус. вед.», 1871; Посников А. С. Общинное землевладение. - Вып. 1-2. — Ярославль, 1875-1877; ДжаншиевГ.А. Эпоха великих реформ. - СПб., 1907; Чупров А.И. Социальные последствия разрушения общины //Речии статьи. - М.,1908. - Т.2. - С.585-609.15Важнойгруппойисточниковявляетсялиберальнаяпублицистика,выходившая из-под пера авторов, не входивших в редакцию газеты. Это статьипублициста «Вестника Европы» А.Д. Градовского, сочинения Б.Н. Чичерина.Сопоставление позиции газеты с работами этих авторов позволяют «оттенить»либерализм «Русских ведомостей»38.Такимобразом,источниковаябазавполноймерепозволяетреконструировать общественно-политическую платформу газеты, определитьместо либерализма газеты в общем контексте пореформенной либеральной мыслиРоссии.Положения диссертации, выносимые на защиту.1.
Изучение факторов и этапов формирования редакционной политики газетыпозволяет заключить, что на начальном этапе ис момента своего основания(1863 г.) до перехода ее от Н.Ф. Павлова к Н.С. Скворцову она не имела «идейноголица». С конца 1860-хстала позиционировать себя как орган либеральнойобщественности, обрела имидж «профессорской газеты». В это же времяопределились основные направления ее деятельности - освещение ключевыхпроблем внутренней жизни России, проведение реформ. Но при том, будучиумеренно-либеральной, газета не имела четкой политической программы.2.
Решающий поворот в формированиипроисходит в 1873 г.,либеральной программы газетыкогда ее ведущие сотрудникиприняли участие в т.н.«Гейдельбергском съезде» либеральной интеллигенции. Участниками съезда былиА. И. Чупров, А. С. Постников и В. М. Соболевский, Г. Е. Афанасьев, Н.
Зибер,заявившие о борьбе за утверждение конституционного строя в России. Участникисъезда намеревалисьиспользовать газету для пропаганды своих идей.3. «Идейным ядром» редакции становятся А.С. Посников и А.И. Чупров,которые, хотя и были по своим убеждениям либералами, воспринималилиберальнуюдоктринунеортодоксально,критическиотносилиськ«экономическому либерализму» с его абсолютизацией рынка и автономнойличности, отстаивали идеюсохранения общины.38В либерализме обоихГрадовский А.Д. Трудные годы (1876-1880): очерки и опыты.
- М., 2007; Чичерин Б.Н. Россия наканунедвадцатого столетия. // О Свободе. Антология мировой либеральной мысли. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.- С.503-575.16мыслителей, очевидно, присутствовал сильный демократический и социальныйкомпонент.4. Среди сотрудников газеты в середине 1870-х гг. огромную роль играл В.И.Скалон, земский деятель, который как на страницах «Русских ведомостей», так игазеты «Земство» выступал за развитие местного самоуправления и активизациюземской деятельности. В.И. Скалон в значительной степени в 1880-е гг. определял«земское лицо» «Русских ведомостей». Судебным отделом газеты в конце 1870-хруководилГ.А. Джаншиев, его либерализм также отличался значительнымдемократическим элементом.5.
С начала 1880-х гг. начинается новый этап в деятельности газеты,связанный с консервативным курсом Александра Ш. В это время во главе газетывстал В.М. Соболевский, привлекший к литературной деятельности значительноеколичество народнических публицистов. Газета в целом придерживается прежнейконцепции, однако критика власти приобретает более решительный характер.6. Центральной темой публицистики газеты являлся крестьянский вопрос.Изначально газета возлагала большие надежды на крестьянскую реформу, котораяпредставлялась благом для России. Тормозом развитиясельского хозяйствавиделась дороговизна труда, редкое использование сельскохозяйственных машин инизкое качество рабочей силы.
Недостатком реформы 1861 г. газета считалатеоретическуюнеразработанность вопроса о «пролетариате», т.е. обедневшихкрестьянах. Однако с середины 1870-х гг., когда российский капитализм ужеукоренился в российской действительности, в статьях газеты отчетливо зазвучалатемакрестьянскогокрестьянскогомалоземелья.малоземельяВажнымпублицистысредством«Русскихрешенияпроблемведомостей»считалипереселенческую политику, развитие народного кредита.
В понимании решениякрестьянского вопросавопросепозиция газеты коррелировалась с мнениемпублицистов «Вестника Европы», позицией Б.Н. Чичерина, К.К. Арсеньева, К.Д.Кавелина. В середине - конце1870-х гг. публицисты газеты разуверились вкрестьянской реформе, произошла серьезная переоценка реформы.7. Либерализм «Русских ведомостей» типологически близок к социальномудемократическому либерализму, ориентирован на удовлетворение материальныхпотребностей большинства населения, крестьянства, а не абстрактной «личности17вообще», под которой в экономическом либерализме понимался, прежде всего,собственник.8. В исследовании показано, что земства и земская деятельность занимаютприоритетное место в идейной программе газеты, поскольку в представлении еежурналистов земства олицетворяли собой квинтэссенцию самого общества, еголучшие конструктивные силы, способные реформировать страну.9.
Поскольку формирование гражданского общества невозможно без развитойправовой системы, то газета большое внимание уделяла судебнойреформированию системы наказания,системе,последовательно отстаивала принципысудебных уставов 1864 г. на протяжении 1870-х гг. и констатировала очевидныйуспех судебной реформы.10.Газетанеприменимостьосуждалакполитическиеполитическимпреступления,заключеннымноотстаиваланормуголовногозаконодательства. «Русские ведомости» с симпатией относились к политическимпротивникам самодержавия, поскольку их поступки «лишены пятен бесчестия».Теоретическаяипрактическаязначимостьисследования состоит в теоретической разработкедиссертационногосодержания концептароссийского либерализма, исследовании моделей формирования национальнойлиберальнойидеологии,выявленииролиегоотдельныхпредставителей.Разработка заявленной темы может обогатить содержание курсов по историиотечественнойобщественноймысли,отечественнойкультуры,российскойжурналистики пореформенного времени.Степень достоверности и апробация работы.опубликовано6 работ,По теме диссертациив том числе 3 в периодических научных изданиях,рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образованияи науки РФ.
Основные положения диссертации были представлены в видесообщений и докладов на университетских научных конференциях - «История,политика и философия в эпоху глобализации», Москва, 2015 г.; ВеликаяОтечественная война 1941-1945 гг.: подвиг и триумф советского народа. Москва,2015;18Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории России факультетагуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов,была одобрена и рекомендована к защите.Структура работы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
