Диссертация (1154539), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Внаибольшей степени это проявлялось в поселениях №№ 2 и 4. Здесь небольшие(от 1 до 5 семей) пространственные группировки лежали в разных частяхбалочной сети, их разделяли населённые пункты и непригодные для сурковтерритории. Данные особенности взаиморасположения колоний сурков являютсяпризнаками мозаичного типа (Машкин и др., 2010).88Рисунок 55.1..1. Схема Соколовского поселения (2015 г.).г.). Точками обозначенызимовочные норнорыы семей сурковРисунок 55.2..2.
Схема Чегандинского поселения (2015 г.).г.). Точками обозначенызимовочные норы семей сурков89Рисунок 5.3. Схема расположения отдельных колоний Кулюшевского поселения(2015 г.). Точками обозначены зимовочные норы семей сурковРасположение колоний и семей в поселении № 7 (Соколовском, рис. 5.1.) нанаш взгляд, наиболее соответствует приводимому в литературе описанию90поселений балочного типа. Данное поселение имеет наибольшую плотностьсемейных групп на гектар (см. Главу 4).Крупные поселения степного сурка №№ 1 (рис. 5.2.) и 3 можно определитьтермином балочно-очаговые.
Схожая «смешанная» классификация, в частности,применялась для некоторых поселений сурков в горах: Д.И. Бибиков (1967)именует их балочно-степными.Поселения № 2 и 4 (рис.5.3.) наиболее близки к мозаичным. Признакиочаговых поселений приводились для Колесниковского поселенияи ранее(Досковская, 1999).Таким образом, в Удмуртии можно выделить поселения различных типов порасположению колоний и одиночных семей. Наличие мозаичных поселенийявляется вполне ожидаемым для байбака на северном пределе распространения(Машкин, 1997).5.1.3.
ПарцеллыЛандшафтыЮгаУдмуртиихарактеризуютсясильнорасчленённымрельефом с высокой плотностью оврагов (Рысин, 2012) и балок (Сергеев, 2006) и,следовательно, большим разнообразием экологических условий.В ряде случаев непосредственный контакт даже близкорасположенных другк другу семей, особи которых, несомненно, относятся к одной колонии, можетбыть затруднён. Преградой может служить водоём, переувлажнённый участок,высокотравье,участкидревесно-кустарниковойрастительности.Другимисловами, территория колонии дробится из-за высокого разнообразия природныхусловий, не все из которых пригодны для заселения сурками. Эти особенностиместообитаний разбивают колонии сурков на более мелкие пространственныеединицы.Дляобозначенияподобныхгруппировокможноиспользоватьупотребляющийся в биологической литературе термин «парцелла». Парцелла(Реймерс, 1988) – совокупность одиночных особей, или семей, живущих внепосредственной близости друг от друга и потому чаще контактирующих между91собой.
Для сурков определение можно переформулировать следующим образом:группа семей в пределах одной колонии, участки которых граничат друг с другом;не оторванных какой-либо преградой (не нарушающей, впрочем, звуковую связь)от соседней аналогичной группы или семьи. В описании структур популяциистепного сурка термин «парцелла» употреблялся, в частности, Б.Ю. Кассалом(2014, 2015)Подобные структурные элементы выделены нами в крупных поселениях сблизким расположением отдельных семей сурков друг к другу и крупными(насчитывающими от 9 до 17 семей в составе в 2015-2016 гг.) колониями –Чегандинском, Новопоселеннском и Соколовском (рис. 5.4.).Рисунок 5.4. Парцеллы в Соколовском поселении в 2010 г.Для мозаичных поселений №№ 2 и 4 подобная парцеллярная структура нехарактерна, так как колонии здесь невелики по числу семей, по сути, колониипредставлены одной парцеллой.925.1.4. Структура семейных участков байбака в Удмуртии5.1.4.1.Структура семейного участкаВ 2010 г.
нами изучалась структура семейных участков байбака вСоколовском поселении. Согласно полученным результатам, общее число лазовнор на участке одной семьи варьирует от 6 до 32 (в среднем 15,1±1,35); из нихзимовочная – 1; летних – от 1 до 9 (2,9±0,41); временных – 4-22 (11,2±1,06).Проведённый нами корреляционный анализ показал сильную связь (r=0,82,P<0,05) числа нор сурков с площадью их семейного участка. Связь числавременных нор с размерами участка ещё сильнее (r=0,84, P<0,05). На основанииполученных результатов мы можем предположить, что большое число нор накрупных участках позволяет суркам быстрее скрываться от опасности. Так жевыявлена средней силы связь (r=0,56, P<0,05) числа нор с количеством взрослыхособей в семье и слабая корреляция (r=0,47, P<0,05) этого показателя с общимчислом сурков.
Корреляция количества нор с числом сурчат в семье слабая(r=0,28, P>0,05) и её достоверность не подтверждена. Отмечена очень слабаякорреляция числа нор с уклоном склона (r=0,24, P>0,05).Наши результаты согласуются с данными других авторов. Так, Ю.А. Рубцов(2003) в Чегандинском поселении выявил средней силы связь (r=0,55) междуплощадью участка и числом временных нор. Этим же автором отмечена слабаякорреляция (r=0,42) числа временных нор с количеством взрослых сурков всемейной группе.
В заповеднике «Оренбургский», по данным О.В. Сороки(2001б), положительная корреляция числа временных нор с размерами участкаещё выше (r=0,60).В 2016 г. была проведена фотосъёмка Соколовского поселения сквадрокоптера DJI Phantom 3 (см. Главу 7). На полученных фотографиях мы также провели подсчёт нор. По этим данным, число лазов нор составило от 12 до 41,в среднем – 24,7±1,6, что выше значения, полученного нами в 2010 г. Причинойотличий могут быть как объективные причины – развитие поселения и93прекращение выпаса скота на некоторых участках, так и субъективные – приучёте по фотографиям высокого разрешения легче заметить норы, скрытые вкустарнике.Наши данные 2010 г.
по количеству зимовочных и летних нор практическисовпадают с приведёнными в литературе (Машкин, 1997; Сорока, 2001а). Числовременных нор у одной семьи в Соколовском поселении имеет промежуточноезначение между цифрами, полученными В. И. Машкиным (1997) и О.В. Сорокой(2001а, 2001б). Значительно меньшее число временных нор (от 2,5 до 3,8)отмечено Н.М. Самхарадзе (2003) в Нижегородской области.
Меньшее количествовременных нор отмечено и в Чегандинском поселении Каракулинского района(Рубцов, 2003), что видимо, связано с более открытыми местообитаниями.Возможно, что различное число временных нор в указанных выше частях ареаласвязано с особенностями местообитаний. В Оренбургской области сурки имеюточень крупные семейные участки, из-за чего им необходимо больше временныхнор, чтобы вовремя успеть укрыться в них при опасности.
В Соколовскомпоселении семейные участки меньше, и увеличение числа временных убежищ, посравнению с Воронежской областью, можно связать с плохой обзорностью вовражно-балочной сети из-за наличия зарослей можжевельника. Увеличениечисла временных убежищ при ухудшении обзора было отмечено В.И.
Машкиными А.А. Коротковым (1987) в Башкортостане, где сурки имели от 4 до 39 (всреднем 14) нор, что близко к нашим данным. Об увеличении числа временныхнор при ухудшении обзора упоминает и В.А. Токарский (1997). Данные 2016 г.превосходят указанные авторами средние значения.В Соколовском поселении зимовочные норы соседних семей располагалисьна расстоянии 54-254 м (в среднем 122,9±15,6 м) друг от друга. Это несколькоменьше, чем в Заповеднике «Оренбургский», где норы располагались нарасстоянии от 35 до 355 м (в среднем 193,3±16 м) (Сорока, 2001б) и практическисовпадает с результатами Г.А. Савченко и В.И.
Ронкина (2008) по Харьковскойобласти (119±31 м). Можно предположить, что более тесное соседство94зимовочных нор связано с типом поселения: балочный в Удмуртии и Харьковскойобласти, и очаговый в Оренбургской области.По данным измерений, проделанных в 2014 г., диаметр бутана околозимовочных нор сурков составил от 2 до 10,5м, в среднем 3,8±0,1 м (всегоизмерено 128 бутанов). Полученные нами значения уступают данным изестественной части ареала. Так, по измерениям М.И. Исмагилова (1961) вКазахстане диаметр сурчин составлял в среднем14 м; в Оренбургской областиразмер сурчины, по данным О.Н. Багировой (2001) колеблется от 5 до 20 м. ВУдмуртии бутаны диаметром более 5 м зафиксированы в 2014 г лишь у 15 семей.Небольшой размер земляного выброса у норы связано, по нашему мнению, снебольшим с исторической точки зрения возрастом поселений.
В естественнойчасти ареала поселения байбака используют норы в течение многих лет (вплотьдо нескольких тысячелетий), увеличивая размер земляных выбросов вокруг ивысоту сурчины (Бибиков, 1989; Машкин, 1997).Зимовочные норы перед залеганием в спячку сурки забивали пробкой изсмеси земли, камней и попадающего туда помёта. Тщательная подготовказверьков к гибернации, заключающаяся, в том числе, и в приготовлении пробки,отмечена многими исследователями (Громов и др., 1965; Бибиков, 1989). Пробка,закрывающая вход в зимовочную нору, располагалась обычно на уровнеповерхности бутана или на небольшой глубине. В некоторых случаях пробкуобнаружить не удавалось, хотя на поверхности присутствовали земляные катыши.Возможно, она была расположена слишком глубоко. Тот факт, что в некоторыхслучаях пробка в зимовочной норе может располагаться на большой глубине,отмечался, в частности, О.В. Сорокой (2000).Норы соединялись между собой хорошо утоптанными тропинками,соединяющими отдельные норы, либо направленными в сторону мест кормёжки(рис.
5.5).95Рисунок 5.5. Схема семейного участка в Соколовском поселении в 2016 г. Схемасоздана по фотографии, сделанной с квадрокоптера в августе 2016 г.В июне и июле из-за бурного роста трав тропы могут быть практически незаметными. Так же на участке часто имелась уборная, расположенная на одном избутанов (земляных выбросов из норы) или лежащая отдельно.
В этом случае к неймогут быть проложены тропы, как между норами. Кроме того, сурки размечаютграницы своего участка копанцами, обычно содержащими небольшое количествопомёта.5.1.4.2. Размеры участка степного суркаПо результатам учетов, проведенных в июне 2010 г. в поселении № 7площадь семейных участков варьировала в пределах от 0,07 до 0,99 га (в среднем0,44 га). По данным В.И. Машкина (1997), средняя площадь семейных участковевропейского подвида байбака составляет 0,79 га в центре колонии и 2,09 га на еепериферии.
В целом небольшие размеры участков в балках автор связывает с96большим разнообразием в этих местах экологических условий. Анализлитературных данных показывает широкий разброс значений рассматриваемогопоказателя в различных частях ареала байбака.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
