Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154515), страница 7

Файл №1154515 Диссертация (Адаптивные свойства уропатогенных escherichia coli) 7 страницаДиссертация (1154515) страница 72019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Развитие устойчивости бактерий к действию часто используемыхантибактериальных препаратов (Ho et al., 2016).39Таким образом, проведенный нами анализ спектра чувствительностивыделенныхусловно-патогенныхбактерийпозволилустановить,чтобольшинство из них характеризуются множественной резистентностью кантибиотикам и антимикробным химиотерапевтическим препаратам. ВысокийуровеньустойчивостипредставителейсемействаEnterobacteriaceaeкцефалоспоринам III поколения и к комбинированному препарату амоксиклавупозволил предположить наличие у данных микроорганизмов БЛРС.3.3.

Определение наличия БЛРС фенотипическим методом и выборпрепаратовПриопределениичувствительностикантимикробнымпрепаратампредставителей семейства Enterobacteriaceae важным является обнаружениепродуцентовБЛРС,посколькубактериями,цефалоспоринамилечениеII-IVзаболеваний,поколениявызванныхявляетсятакимиклиническинедостаточно эффективным. Поскольку предварительная оценка позволилаустановить, что при ИМП в большинстве случаев от больных выделялисьбактерии E.

coli, то БЛРС были определены для штаммов этих микроорганизмов.Первоначальный скрининг устойчивости к цефалоспоринам показал, что 65штаммов E. coli (58,5%) проявили устойчивость к цефтазидиму, которыйсчитается маркером БЛРС.Использование метода «двойных дисков» позволило установить, что из 111идентифицированных клинических штаммов E. coli способностью продуцироватьБЛРС обладали 51,4% изолятов (табл. 3.3.1 и рис.

3.3.1).Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о невозможностииспользованиябета-лактамныхантибиотиковгруппыпенициллиновицефалоспоринов для лечения заболеваний, вызванных штаммами - продуцентамиБЛРС.40Таблица 3.3.1 - Частота индикации E. coli, продуцирующих БЛРСКоличествоштаммов E. coli,абс. / %111 / 100Количество штаммов E. coli, продуцирующих БЛРС, абс. / %первоначальный скринингфенотипический подтверждающий тест65 / 58,557 / 51,4БЛРСБЛРСРис. 3.3.1 - Выявление продукции БЛРС с помощью метода «двойных дисков».Анализ частоты встречаемости среди пациентов штаммов E. coli,продуцирующих БЛРС, позволил установить, что 39 штаммов (68%) быливыделены от женщин, а 18 штаммов (32%) – от мужчин (рис. 3.3.2).

Полученныерезультаты согласуются с данными, представленными в работах (Selvakumar,Jasmine, 2011; Briongos-Figuero et al., 2012; Thaden et al., 2015).Выявление бактерий E. coli, вырабатывающих БЛРС, из образцов мочипациентов с ИМП также отмечается и в других работах ученых из разных стран,включая Францию (Garrec et al., 2011), Испанию (Briongos-Figuero et al., 2012),Соединенные Штаты Америки (Thaden et al., 2015), Корею (Han et al., 2015),Мексику (Alcántar-Curiel et al., 2015) и Иран (Sedighi et al., 2015).4132%68%мужчиныженщиныРисунок 3.3.2 - Распределение штаммов E.

coli, продуцирующих БЛРС, в зависимости от полапациентовПоскольку большинство выделенных от больных штаммов E. coli проявилиустойчивость к антибиотикам ряда цефалоспоринов, которые часто применяютсядлялеченияИМП,представлялоинтересопределитьспектрнаиболееэффективных препаратов в отношении продуцентов БЛРС.

Было установлено, чтовыделенныеклиническиехарактеризуютсяразличнойштаммыстепеньюE.coli,продуцирующиечувствительностикБЛРС,тестируемымантимикробным препаратам (табл. 3.3.2). Наибольшая чувствительность этихштаммов была отмечена для антибиотиков ряда карбапенемов (имипенем),аминогликозидов(амикацинитобрамицин)ипредставителярядахимиотерапевтических препаратов группы нитрофуранов (нитрофурантоин)(χ2 = 208,9; p < 0,05). Для данных штаммов был показан высокий уровеньустойчивости к антибиотикам ряда цефалоспоринов (цефокситин, цефтриаксон,цефотаксим, цефтазидим).

Чувствительность к антибиотикам пенициллиновогоряда была незначительной и составила 33% для пиперациллина и 25% дляампициллина, однако 58% штаммов были чувствительны к комбинированномупрепарату-амоксиклаву. Низкая эффективность в отношении штаммов E. coli,продуцирующих БЛРС, выявлена и для представителей ряда хинолонов ифторхинолонов – налидиксовой кислоты и ципрофлоксацина, а также длякомбинированногосульфониламида-ко-тримоксазола.Выделенныештаммы42E. coli, продуцирующие БЛРС, характеризовались множественной лекарственнойрезистентностью, поскольку проявляли устойчивость к 10 препаратам (67%),относящимся к пяти группам антимикробных лекарственных средств.Таблица3.3.2-СпектрчувствительностикантимикробнымпрепаратамE. coli, продуцирующих БЛРСГруппа антибиотиковАнтибиотикКарбапенемНитрофуранСульфониламидХинолоны ифторхинолоныIPMFSXTCIPNAAKTOBGMAMCPIPAMPFXCAZCTXCROАминогликозидыПенициллиныЦефалоспориныКоличествочувствительныхштаммовабс.%571004477162817301221571004579213733581933142515260000712Количествоустойчивыхштаммовабс.%0013234172407045790012213663244238674375427457100571005088Полученные результаты согласуются с данными, приведенными в работах(Sharma et al., 2012; Poulou et al., 2014; Alcántar-Curiel et al., 2015; Degnan et al.,2015; Eshetie et al., 2015; Han et al., 2015; Salvatore, Resman-Targoff, 2015; Sedighiet al., 2015).

Причиной проявления множественной лекарственной устойчивости кантибиотикам могут быть следующие факторы.1.Выделение бета-лактамазы типа tem-1, являющейся наиболее частовстречаемым типом бета-лактамаз грамотрицательных бактерий, в частностиE. coli (Aziz et al., 2015).2.Эффективность действующего вещества антибиотика и численностьвозбудителя в организме (Tang, Stratton, 2006).3.Расположениегенов,обуславливающихразличныемеханизмырезистентности, на одной и той же плазмиде, что приводит к выработке БЛРС у43патогенов, вызывающих ИМП, и формированию множественной лекарственнойустойчивости (Jeong et al., 2005).4.Другие факторы, включающие чувствительность антибиотика к бета-лактамазам, способность антибиотика к проникновению через внешнююмембрану, доступность мишени действия антибиотика, наличие разных типовбета-лактамаз (Aiyegoro et al., 2007).Таким образом, было установлено, что большинство штаммов E.

coli,выделенныхотбольныхспризнакамиИМП,согласнорезультатамфенотипического теста, характеризовались способностью к продукции БЛРС.Следовательно, для лечения заболеваний, вызванных штаммами-продуцентамиБЛРС, необходимо учитывать антибиотикограмму, а препаратами выбора могутбытьантибиотикиряданитрофурановые препараты.карбапенемовиаминогликозидов,атакже44ГЛАВА 4.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ ДЕТЕРМИНАНТВИРУЛЕНТНОСТИ У КЛИНИЧЕСКИХ ШТАММОВ E. COLI4.1. Выявление генов устойчивости к антибиотикамВнастоящеевремяниодинизиспользуемыхстандартныхмикробиологических методов не позволяет определить наличие у возбудителяБЛРС в 100% случаев. Кроме того, в клетке бактерий может находитьсяодновременнонесколькодетерминантрезистентностикразличнымантимикробным препаратам.

Использование молекулярно-генетических методов,в частности полимеразной цепной реакции (ПЦР), позволяет определять не толькогены резистентности, но и классы ферментов, обеспечивающих устойчивость(Эйдельштейн, 2001).Определениегенаантибиотикорезистентностиctx-mпроводилидляклинических штаммов E. coli, частота выделения которых от больных с ИМПбыла самой высокой и для которых предварительно фенотипическим методомбыли определены БЛРС.

В качестве отрицательного контроля БЛРС использовалиэталонный штамм E. coli АТСС 25922. Результаты генотипической детекции генаустойчивости к антибиотикам ctx-m приведены на рисунке 4.1.1.Рисунок 4.1.1 - Результаты ПЦР-анализа образцов ДНК клинических штаммов E. coli наналичие гена ctx-m45Было установлено, что ген ctx-m, кодирующий БЛРС, размер которогосоставлял 590 пар нуклеотидов, обнаруживался у 63,2 % клинических штаммов E.coli, для которых предварительно было установлено наличие данных ферментовфенотипическимметодом(рис.4.1.2).Тетрахорическийкоэффициентсопряженности составил 0,67 (при p < 0,05).48,6%63,2%51,4%36,8%БЛРС -БЛРС +ctx-m +ctx-m -Рисунок 4.1.2 - Результаты определения гена устойчивости у клинических штаммовE.

coliТак как ген ctx-m кодирует БЛРС, относящиеся к функциональной группе2be молекулярного класса А, то для них характерна выраженная субстратнаяспецифичность, которая проявляется в способности расщеплять цефалоспориныIII–IV поколений наряду с ранними цефалоспоринами и пенициллинами (Bush etal., 1995). Полученные нами результаты согласуются с литературными данными,посколькувсехарактеризовалисьпоколенияклиническиештаммыустойчивостьюрасширенногокE.продуцирующиеcoli,представителямспектра, относящихсякБЛРС,цефалоспориновIIIоксиимино-b-лактамам-цефтазидиму, цефотаксиму и цефтриаксону. Кроме того, исследуемые штаммы E.coli были чувствительны к представителю карбапенемов-имипенему, а некоторыеиз них (26%) сохраняли чувствительность к цефокситину, принадлежащему ко IIпоколению цефалоспоринов и относящегося к подгруппе цефамицинов, что такжесогласуется с данными, приведенными в работе М.В.

Эйдельштейна (2001).46Аналогичные результаты получены ранее учеными из США (Doi et al.,2013), Бангладеша (Rashid et al., 2015), Ирана (Sharifi et al., 2015), Ливии (ElGarbulli et al., 2015) и Пакистана (Rahman et al., 2016). Высокая частотаобнаружения и степени экспрессии гена устойчивости к бета-лактамнымантибиотикам ctx-m, приведенная в том числе и в нашей работе, подтверждает тотфакт, что в настоящее время преобладающим генотипом БЛСР среди UPEC вЕвропе стал тип ctx-m, вытеснивший типы tem и shv (ECDC, 2014).Поскольку фенотипическими методами установлено наличие БЛРС у 57клинических штаммов E. coli, то, вероятно, 36,8% штаммов, у которых не былвыявлен ген ctx-m, продуцировали другие варианты этих ферментов, которых внастоящее время известно более 200, включая типы tem, shv, oxa и AmpC (Лагун,2012; Kaye, Pogue, 2015; Salvatore, Resman-Targoff, 2015).ДлялеченияИМПвклиническойпрактикеширокоприменяютантибиотики, относящиеся к группе аминогликозидов.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,97 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее