Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154515), страница 10

Файл №1154515 Диссертация (Адаптивные свойства уропатогенных escherichia coli) 10 страницаДиссертация (1154515) страница 102019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Однако всеболее распространенным явлением становится развитие устойчивости многихвозбудителей ИМП к действию множества различных групп антимикробныхпрепаратов, а в последние годы такая тенденция заметно усилилась, чтообусловленообширным,чрезмерным,нецелевымилинеобоснованнымиспользованием антибиотиков широкого спектра действия (Paschke et al., 2010;Barber et al., 2013; Cosgrove et al., 2015). Поэтому устойчивость микроорганизмов61к антимикробным препаратам является проблемой глобального масштаба,требующей незамедлительного вмешательства с целью нахождения путей еерешения.Развитию антибиотикорезистентности среди возбудителей ИМП, включаяE. coli, Klebsiella spp., Proteus spp.

и Pseudomonas spp., способствоваловозникновениепреимущества,защитныхсредимеханизмов,которыхобуславливающихнаибольшеезначениеселективныеимеетпродукциявозбудителями БЛРС (Sharifi et al., 2015; Upadhyay et al., 2015). Образование этихферментов детерминировано плазмидными генами, что и обеспечивает быстрыйгоризонтальных перенос данного признака и увеличение числа резистентныхштаммов.Настоящая работа представляет собой попытку изучения спектра основныхвозбудителей ИМП, циркулирующих на территории города Багдад (Ирак) и ихособенностей по сравнению с данными, представленными в мировой литературе.Оценка микробного пейзажа возбудителей ИМП позволила установить, чтоиз 200 идентифицированных штаммов в 92,5% случаев выделялись возбудители,относящиеся к семейству Enterobacteriaceae, среди которых ведущая роль впатогенезе принадлежала штаммам E.

coli. Частота встречаемости возбудителейдругих систематических групп была низкой, поскольку Pseudomonas spp.выделялась из 6%, а Acinetobacter baumannii – всего из 1,5% образцов.Для удобства оценки зависимости проявления ИМП все пациенты былиразделены на шесть возрастных групп. Было установлено, что наиболее частоданные заболевания регистрировались у лиц в возрасте от 17 до 46 лет спреобладанием в возрастной группе 27-36 лет.Анализ проявления ИМП в зависимости от пола пациентов показал, чточастота встречаемости этих заболеваний была выше у женщин, что обусловленоособенностями анатомического строения их мочевыделительной системы, а такжеособенностями гормонального статуса в связи с использованием контрацептивов.Однакоупациентовввозрасте57-66летслучаиИМПумужчинрегистрировались в 2 раза чаще, чем у женщин, что, вероятно, связано с62возрастными изменениями предстательной железы и функционального состояниямочевыделительной системы.Оценкаспектрачувствительностивыделенныхштаммовусловно-патогенных бактерий показала, что большинство из них характеризовалисьустойчивостью к большинству используемых для лечения ИМП антимикробныхпрепаратовразличныхаминогликозиды,групп,нитрофуранывключаяицефалоспориныфторхинолоны.Изпоколения,IIIвсехисследуемыхантибиотиков наибольшая активность была отмечена для IPM и AK, к которымбыли чувствительны все выделенные штаммы бактерий и, следовательно, онимогут рассматриваться в качестве препаратов выбора для эффективнойэтиотропной терапии ИМП.Устойчивость большинства клинических штаммов E.

coli к цефтазидимупозволилапредположитьнамихспособностькпродукцииБЛРС.Сиспользованием фенотипического метода «двойных дисков» данное свойствобыло изучено у 111 штаммов E. coli. Полученные результаты позволилиустановить, что из 61 штамма E. coli, проявивших устойчивость к цефтазидиму,способность продуцировать БЛРС установлена у 57 штаммов.Успех лечения ИМП у пациентов, от которых выделены штаммывозбудителей с множественной лекарственной устойчивостью, зависит отправильного выбора препарата с учетом антибиотикограммы возбудителя.Оценивая чувствительность штаммов E.

coli, продуцирующих БЛРС, кантимикробным препаратам, установлено отсутствие активности в их отношениицефалоспоринов II и III поколения, а также показана низкая активность котримоксазола, препаратов хинолонового и пенициллинового ряда и гентамицина.ВсеисследованныештаммыE.coliхарактеризовалисьвысокойчувствительностью к имипенему и амикацину, а также в отношении большинстваиз них проявили активность нитрофурантоин и тобрамицин.Большинство клинических штаммов E.

coli, выделенных от больных спризнакамиИМП,характеризовалисьмножественнойустойчивостьюкантимикробным препаратам, что и определило дальнейшее изучение механизмов63их резистентности. С использованием ПЦР была проведена детекция гена ctx-m,который детерминирует синтез БЛРС. Было установлено, что из 57 штаммовE. coli, для которых фенотипическим методом была установлена способность кпродукции БЛРС, данный ген был обнаружен только у 36 штаммов.

Поскольку внастоящее время известно большое число БЛРС, то, вероятно, остальные штаммыE. coli продуцировали другие виды ферментов, однако, данное предположениетребует дополнительных исследований.Помимо бета-лактамных антибиотиков в терапии ИМП находят широкоеприменение аминогликозидные препараты. Поскольку все исследованныештаммы E. coli были чувствительны к действию амикацина, генетическиедетерминанты резистентности были определены для 23 клинических штаммов ссочетанной устойчивостью к гентамицину и тобрамицину. С использованием ПЦРбыла проведена детекция гена aac(3)-II, обуславливающего синтез ферментаацетилтрансферазы,поддействиемкоторогопроисходитэнзиматическаяинактивация аминогликозидов. Наличие данного гена было установлено для 78%исследуемых штаммов E. coli.

Полученные результаты объясняют низкуючувствительность большинства штаммов E. coli к гентамицину и тобрамицину иразвитие к ним перекрестной резистентности у клинических штаммов бактерий,поскольку именно эти препараты являются основными субстратами для действияданного фермента.Эффективность взаимодействия возбудителя и макроорганизма обусловленафакторами адгезии. Для UPEC известно множество факторов адгезии, основнымиз которых являются пили I типа. С их наличием связывают способность бактерийприкрепляться к эпителиальным клеткам мочевыделительного тракта, чтообеспечивает развитие дальнейших патологических процессов в организмечеловека. Синтез пилей I типа детерминирован геном fimH, наличие которогобыло изучено у клинических штаммов E. coli.

Было установлено, что частотавстречаемости гена fimH у штаммов E. coli, выделенных от больных с ИМП, былавысокой и составила 63%.64От уровня адгезивной активности микроорганизмов зависит эффективностьвзаимодействия с клетками организма-хозяина. Изучение адгезивной активностиштаммов E.

coli, выделенных от больных с ИМП, позволило выявить еезависимость от наличия гена fimH. Так, 10 исследованных клинических штаммовE. coli, имеющих в составе генома данный ген, по показателям ИАМхарактеризовались как высокоадгезивные, а эталонный штамм E. coli АТСС 25922и клинические штаммы, лишенные этого гена, – как низкоадгезивные исреднеадгезивные.Процесс неспецифической адгезии является начальным пусковым этапом впроцессеформированиямикробныхбиопленок.Оцениваяспособностьклинических штаммов E. coli к процессу пленкообразования в условиях in vitro,было установлено, что она зависит от наличия гена fimH.

Показан линейныйхарактер накопления красителя как эталонным, так и клиническими штаммамиE. coli с максимумом через 72 ч культивирования и снижением – через 96 ч.Однако, интенсивность наращивания биомассы в первые сутки культивированиябыла в 1,16 раза выше у штамма E. coli № 92, несущего ген fimH по сравнению склиническим штаммом E. coli № 7, в геноме которого данный ген отсутствовал.С факторами адгезии бактерий связано взаимодействие не только склеткамимакроорганизма,ноисинертнымиповерхностямиизделиймедицинского назначения, которые находят широкое применение при проведениимероприятий по оказанию медицинской помощи и с которыми связано развитиекатетер-ассоциированных инфекций.

Изучая зависимость пленкообразующейспособности клинических штаммов E. coli от наличия гена fimH, былоустановлено, что через 24 ч культивирования в условиях in vitro штамм E. coli №92, несущий ген fimH, формировал на поверхности образцов уретральногокатетера многослойную микробную биопленку с интенсивно выраженнымэкзополимерным матриксом.

Процесс пленкообразования клиническим штаммомE. coli № 7, не имеющего данный ген, отличался меньшей интенсивностью,поскольку на поверхности образца уретрального катетера микробные клетки65формировали изолированные скопления, а экзополимерный матрикс был выраженнезначительно.Таким образом, проведенные нами исследования позволили установить, чтобольшинство выделенных штаммов условно-патогенных бактерий, вызывающихИМП, характеризовались множественной резистентностью к антимикробнымпрепаратам, которая у клинических штаммов E. coli была обусловлена наличиемгенов ctx-m и aac(3)-II. Ген fimH, обнаруженный у большинства клиническихштаммов E. coli, определял их высокий адгезивный уровень, а также обуславливалинтенсивный процесс пленкообразования в условиях in vitro как в лункахиммунологического планшета, так и на поверхности образцов уретральногокатетера.66ВЫВОДЫ1.

Из 200 штаммов бактерий, выделенных от пациентов Багдадскогоучебного госпиталя, в 92,5% возбудителями ИМП являлись представителисемействаEnterobacteriaceae,изкоторых55,5%(111штаммов)былиуропатогенные E. coli, 14% (28 штаммов) – Klebsiella spp., 11,5% (23 штамма) –Enterobacter spp., 10% (20 штаммов) – Proteus spp. 1,5% (3 штамма) – Morganellamorganii. Уропатогенные бактерии выделялись с большей частотой в возрастнойгруппе 27-36 лет (27,5%), а ИМП регистрировались чаще у женщин (57,5%).2. Большинство (59,3%) выделенных штаммов уропатогенных бактерийхарактеризовалисьантимикробнымвысокимуровнемустойчивостихимиотерапевтическимпрепаратам,кантибиотикамоднаковсеибыличувствительны к имипенему и амикацину.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,97 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6401
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее