Диссертация (1154470), страница 53
Текст из файла (страница 53)
С целью обеспечения конспирации, атакже для исключения прослушивания телефонных переговоров правоохранительными органами члены организованного преступного сообщества, в том числе и по указанию руководителей, систематически меняли как мобильные телефоны, так и сим-карты, чем обеспечивалась скрытность и безопасность преступной деятельности.Также в целях конспирации при общении между собой и лицами, незаконно приобретавшими наркотические средства, участниками организованного преступного сообществабыл разработан и использовался набор специальных условных шифрованных терминов – кодовых слов, скрывающих истинный смысл передаваемой информации... Кроме того, также сцелью конспирации и сокрытия своих личностей, в телефонных разговорах члены организованного преступного сообщества, называя друг друга, использовали выдуманные клички ипсевдонимы»1.
Деяния участников ТПО суд квалифицировал как тяжкие и особо тяжкие.Данное дело свидетельствует о ступенчатой динамике формированияТПО (в соответствии с логикой правоприменителей): 1) формирование ОПГ, неявляющегося транснациональным; распределение ролей в ОПГ (2006 – лето2008 гг.); 2) образование в рамках существующей ОПГ структурного подразделения, возглавляемого собственным руководителем (лето 2008 г.); 3) после создания еще одного структурного подразделения в структуре указанной ОПГ натерритории Кыргызской Республики, в котором также были распределены роли, началась поставка наркотиков в Таджикистан и Россию, для доставкинаркотиков в которую необходимо было пересекать границы Кыргызской Республики, Республики Казахстан и Российской Федерации, т.е.
сформироваласьТПГ транстерриториального типа (лето 2008 г.); 4) в деятельность ТПГ вовле1Архив судебных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: URL. http://sudrf.kodeks.ru/rospravo.252кается И., задачей которого становиться усложнение деятельности ТПГ: И.
получает денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, осуществляет ихперевод в Кыргызскую Республику, посредством телефонной связи координирует действия участников «структурированной организованной группы» иоптовыми покупателями, организует свои каналы сбыта наркотиков с вовлечением в преступную деятельность других лиц, криминальная деятельность осуществляется систематически и скоординировано. «Таким образом, - говорится вприговоре, - к концу 2008 года организованная преступная группа, преобразовалась в организованное преступное сообщество (преступную организацию)».Добавим – транснациональное.Тем не менее, структурная сложность ТПО по сравнению с ТПГ, видимо,является недостаточно надежным критерием их разграничения, о чем свидетельствует определение преступного сообщества (организации) в ч.
4. ст. 35 УКРФ: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды» (курсив мой. – Д.Х.). Исходя из смысла этой статьи, можно сделать вывод о том, чтос точки зрения структуры преступные сообщества (организации) могут обладать разными характеристиками.Рассмотренное выше дело И.
(г. Набережные Челны Республики Татарстан) свидетельствует о том, что и в практике применения судами этого критерия явно возникают сложности. Почему, например, при усложнении структурыпреступной группы, в том числе за счет подразделения, представленного иностранными гражданами, суд продолжал именовать преступное формированиепреступной группой, сделав акцент на признаке сплоченности, исключенной изУК РФ в редакции ФЗ РФ от 3 ноября 2009 г. №245-ФЗ?253В качестве отличительных характеристик ТПО от ТПГ, как уже отмечалось, в криминологии указывают ее устойчивость, защищенность (наличиеофициального прикрытия работниками министерств и ведомств, специальногоаппарата психического и физического насилия)1.
Очевидно, что вовлечение впреступную деятельность работников «формальных» организаций – предприятий ведомств, министерств, правоохранительных органов, выделяемое в качестве дифференцирующего признака ТПО от ТПГ, не может считаться таковым,поскольку, как показывает описание предыдущего дела, в нем ничего не говорится о связях ТПО с правоохранительными и иными государственными структурами. Кроме того, и ТПГ могут иметь контакты с представителями указанныхорганов, которые прикрывают криминальную деятельность или участвуют вней. Пример: Аксайский районный суд Ростовской области в июне 2011 г. рассматривалдело о создании устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем оформления разрешения на временное проживание и гражданства РФ по подложным документам в отделахУправления Федеральной Миграционной Службы России.
В составе группы М.Л.Г., являясьдолжностным лицом государственного правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, незаконно, по подложным документам оформилаболее десятка разрешений на временное проживание иностранным гражданам. Организатор группы владел информацией о всех членах преступной организованной группы, подбиралиностранных граждан для организации их незаконного пребывания в Российской Федерации,получал от них за это денежные средства, которые распределял между остальными членами группы2. Суд квалифицировал действия членов группы как тяжкие.Признак устойчивости сохранен в ч.
3 ст. 35 УК РФ для характеристикипреступной группы, а в ч. 1 ст. 210 УК РФ – для характеристики связей междуразличными самостоятельно действующими организованными группами. Следует, однако, отметить, что определенная стабильность транснациональной криминальной деятельности может характеризовать деятельность даже одного лица.См.: Биленчук П.Д. и др.
Указ. соч. С. 58.См.: Архив судебных решений арбитражныхhttp://sudrf.kodeks.ru/rospravo.12254судовисудовобщейюрисдикции:URL.Пример: в деле, рассмотренном в августе 2012 г. Каменским городским судом Пензенской области, было установлено, что гражданин РФ И. трижды совершил организацию незаконногоперемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членомТаможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ1. В предыдущих пара-графах приведены и другие подобные примеры.Наличие разветвленной структуры не обязательно обусловливает тотфакт, что участники ТПО, исполняя отведенные им роли, не знают всего масштаба и деталей совершаемых преступлений. С другой стороны, члены ТПГмогут быть не осведомлены о действиях других членов.
Примеры:1. В одном из дел о контрабанде наркотиков, рассмотренных Верховным судом Республики Дагестан в октябре 2010 г. с участием граждан РФ и Республики Азербайджан, былаустановлена осведомленность участников организованного преступного сообщества (организации) о планах, структуре и об истинных масштабах его деятельности.2.
О необязательной осведомленности членов ТПГ о деятельности членов группы могут свидетельствовать данные дела о контрабанде наркотиков, рассмотренного в апреле2012 г. Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области2.Динамика преобразования ТПГ в ТПО действительно характеризуетсяструктурным усложнением, однако основное отличие ТПГ от ТПО состоит вкомплексе факторов.
Возвращаясь к делу И. можно сказать, что в соответствиис логикой правоприменителей факт превращения ТПГ в ТПО связан не с появлением структурных подразделений внутри организованной группы, а с усложнением ее деятельности, напоминающей по своему характеру производственнокоммерческую: 1) наличие руководства, 2) формирование иерархии структурных подразделений, выполняющих четко определенные функции, 3) наличиеопределенной цели и соответствующей ей задач, 4) наличие программы (плана)действий, 5) формирование транснациональных (трансграничных и транстерриториальных) связей с преступными группировками; 6) кадровая работа (сохранение постоянного «штата», наем новых), 7) «производственная» дисциплина,См.: Архив судебныхhttp://sudrf.kodeks.ru/rospravo.2См.: Там же.1решенийарбитражных255судовисудовобщейюрисдикции:URL.8) формирование единого центра концентрации денежных средств и их дальнейшее распределение, 9) координация деятельности и осуществление взаимодействия всех структурных подразделений, 10) использование средств конспирации (условный язык и др.); 11) совершение тяжких либо особо тяжких преступлений (см.
ч. 4 ст. 35 УК РФ).Данные характеристики в полной мере соответствуют значению слова термина «преступная организация»: 1) как организация ТПО представляет собой «объединение отдельных лиц, имеющее четкую структуру, определенные задачи и программу действий»1; 2) наличие определенной специализации, основной деятельности (например: наркоторговля); 3) как преступная организация ТПО создается длясовершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч.
4 ст. 35 УК РФ).Приведенные характеристики ТПО являются собственно криминалистическими, так как основаны на учете системно-процедурного характера транснациональной криминальной деятельности ТПО, согласующегося в то же время собщими признаками криминальной деятельности: 1) использование лиц, не подозревающих о совершаемых преступлениях; 2) комбинаторность криминальной деятельности (в соответствии с приговором по рассмотренному выше делуИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
