Диссертация (1154467), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Степное Советского района Саратовскойобласти в кв.** д.** по ул. Рабочей был обнаружен труп гр. П, 1971 годарождения, с признаками насильственной смерти. В результате проведенноймолекулярно-генетической экспертизы установлено, что на рукоятке ножаобнаружен биологический материал, который происходит от потерпевшегогр. П.
и неизвестного лица. Для сравнительного исследования были полученыобразцы буккального эпителия у 150 человек, жителей поселка. В результате1Полный перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистическихподразделениях органов внутренних дел Российской Федерации представлен в Приложении №2 к приказу МВДРоссии от 29 июня 2005 г. №511 (ред. от 27.10.2015 г.) «Вопросы организации производства судебныхэкспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» //Российская газета.
№191. 30.08.2005.2Геномная информация – персональные данные, включающие кодированную информацию обопределенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица или неопознанного трупа, нехарактеризующих их физиологические особенности (п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной геномной регистрации вРоссийской Федерации» от 03.12.2008 г. №242-ФЗ (с изм.
от 17.12.2009 г.) // Собр. законодательства Рос.Федерации. 2008. №49. ст. 5740.259проведенных исследований установлено, что на рукоятке ножа выявленбиологический материал, происходящий от потерпевшего гр. П. и гр. А.».«24 декабря 2012 года неизвестное лицо, путем взлома замка входнойдвери, незаконно проникло в квартиру **, дома** по ул. Деловая г. Саратова,откуда тайно похитило имущество, принадлежащее гр. Р., на общую сумму16800 рублей.
В ходе осмотра места происшествия на внешней поверхностидвериквартиры№**,расположеннойвобщемтамбуренапротивосматриваемой кв.**, а именно на «глазке», был обнаружен фрагмент фольгисерого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет всоответствии с требованиями норм УПК РФ. В ходе предварительногоследствия установлено, что данное преступление могли совершить Д., К., З.По результатам экспертного исследования на изъятом фрагменте фольгибыла обнаружена слюна, принадлежащая К.».Учитываяпсихологическиеособенностиформированияпоказанийсвидетеля, потерпевшего, применяя методику составления словесного портрета,следователь, посредством изучения идеальных следов, может получитьдостовернуюинформациювподавляющембольшинствеопризнакахбиологических свойств и состояний неизвестного преступника (телесныекачества, функциональные особенности, проч.).При этом следователю следует учитывать не только особенностивосприятия, запоминания и воспроизведения информации у потерпевших исвидетелей, но и возможности психологического воздействия на них состороны заинтересованных в этом лиц.
Данный вопрос достаточно подробноисследованвсистематизировалдиссертационнойнаиболееработеИ.А.распространенныеБобракова,признакикоторыйвоздействия,проявляемые через поведение свидетелей и потерпевших: 1) уклонение данныхлиц от контактов с правоохранительными органами (утаивание самого фактапреступления, отказ от явки в правоохранительные органы без каких-либообъяснений; несогласие на письменную фиксацию сообщаемых в устной формесведений; уклонение от проведения освидетельствования и проч.); 2)260лжесвидетельство1 (неконкретность, шаблонность в изложении событийкриминального деяния; «непонимание» смысла вопросов, касающихся лица,совершившего преступление; употребление в речи дающего показаниянесвойственных ему слов и выражений; изменение данных ранее показаний впользу преступника и т.д.); 3) торможение либо разрушение механизмаосуществления уголовного судопроизводства по уголовному делу (сокрытие,уничтожение, фальсификация следов, несущих информацию об искомомпреступнике; склонение других свидетелей и потерпевших по делу ксовершению действий в пользу преступников; стремление направить следствиеположномупутиидр.);4)психофизиологическиереакциилиц,неподконтрольных сознанию, возникающие в связи с ситуацией расследования(проговорки об истинных обстоятельствах дела; непроизвольные мышечные,идеомоторные реакции и проч.) и т.д2.Достоверность получаемой от свидетелей и потерпевших информации олице, совершившем преступление, может быть определена степенью еесоответствияправовом,следующимтребованиям,управленческом,этическом,базирующимсянанормативно-информационно-познавательном,удостоверительном и иных аспектах (по И.Е.
Козыревой): должна находиться вправовом пространстве, в системе общей информации по уголовному делу,носить универсальный характер, обладать свойством углубления и расширенияее содержания, быть проверяемой, оцениваемой, понятной ее процессуальнымпотребителям, процессуально фиксируемой; должен быть установлен источникполучения информации свидетелями и потерпевшими3.Эффективность получения прямой информации при исследованииидеальных следов также зависит от решения ряда актуальных проблем1Лжесвидетельство – достаточно актуальная проблема для практики расследования и раскрытияпреступлений, поскольку дезорганизует работу органов следствия и суда, препятствует осуществлениюправосудия, а также приводит к нарушениям законности.
Криминалистический и процессуальный аспектыуказанного явления исследуется, в частности в научной статье Е.И. Замылина. (См.: Замылин Е.И.Лжесвидетельство в уголовном судопроизводстве России: проблемы остаются // Юридическая наука иправоохранительная практика. 2015. № 2 (32). С. 115-121.)2Подробнее см.: Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших икриминалистические методы его преодоления: дис.
… канд. юрид. наук. М., 1997. С. 61-77.3См.: Козырева И.Е. Теория и практика участия свидетеля на предварительном следствии: монография.М., 2012. С. 93-100.261составления субъективного портрета, среди которых можно выделитьследующие: «необходимость разработки системы признаков внешнего обликачеловека, ориентируемой на оперативно-розыскные ситуации собирания,анализа и использования данных о внешнем облике; необходимость разработкикомпьютерныхпрограммдляизготовлениясубъективныхпортретов,включающих в качестве баз данных совокупность изображений элементоввнешности, характеризующих их типовые варианты для той или инойантропологической группы»1.По виртуальным следам также возможно непосредственно установитьряд качеств искомого преступника.
Так, изучение записей с видеокамер,установленных в местах общественного пользования, позволяет определить,например, комплекс биологических свойств (рост, тип телосложения и проч.),доступных непосредственному наблюдению.Проверка по информационно-поисковым системам может обеспечитьполучениедостоверной(прямой)информацииолице,совершившемпреступление.
Например, проверка следов рук в базе данных позволяетнепосредственно установить ряд социальных и биологических особенностейлицавслучаеналичиявнейсоответствующейинформацииозарегистрированном субъекте. Вместе с тем, необходимо учитывать тот вполнепонятный факт, что данная информация может лишь свидетельствовать опричастности лица к совершенному криминальному событию.Несмотря на важное информационное значение рассматриваемогоспособа получения информации, следует отметить, что по материальным,идеальным и виртуальным следам достоверную информацию в большинствеслучаев можно получить лишь об отдельных признаках свойств и состояний,какправило,биологическогоисоциальногохарактера.Наибольшиезатруднения в данном случае вызывает получение сведений о психическихсвойствах и состояниях неизвестного преступника.1См.: Пичугин С.А.
Современное состояние и перспективы развития криминалистическогоисследования признаков внешности человека // Библиотека криминалиста. 2012. №3 (4). С. 298.262II. Установление информации о свойствах и состояниях искомогопреступника с использованием опосредованных связей основано на изученииобъектов познания, результатом которого является получение опосредованногознания о свойствах и состояниях лица, совершившего преступление.«Опосредованное знание – знание, полученное в результате связногологического рассуждения на основе предшествующего знания, накопленного впроцессе общественного производства и научного исследования, в отличие отнепосредственного знания»1.
Специфичность исследования опосредованныхсвязей определяется его результатом, а именно сведениями, носящимивероятностный характер. Данный вид связи наиболее часто является объектомисследования в деятельности по изучению неизвестного преступника в силуограниченного объема прямой информации, в частности на первоначальномэтаперасследованияпреступления.Преимуществомданногоспособаполучения информации о свойствах и состояниях лица, в отличие от первого,является возможность получения более широкого круга сведений о лице.Вместе с тем, в силу того, что реконструирование качеств происходитопосредованно, полученная информация в подавляющем большинстве носитпредположительный характер.В данном случае важное значение приобретают сведения, содержащиесявдескриптивной(описательной)криминалистическойхарактеристикипреступления, применение которых позволяет выдвинуть версии о возможныхприсущих преступнику свойствах и состояниях.
Как ранее нами было замечено,эффективность использования данной информации напрямую зависит от того,установленылинаучнымисследователемвзаимосвязимеждулицом,совершившим преступление, и иными элементами криминального события. Нанашвзгляд,основойсовершенствованияипримеромдескриптивнойдлядальнейшей(описательной)разработкиикриминалистическойхарактеристики преступления являются работы Л.Г. Видонова2, которые1Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / отв.
ред. Д.П. Горский. М., 1975. С. 408.См.: Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978 и др.2263получили высокую оценку среди ученых и практиков. В частности, профессорВ.Ю.Толстолуцкийотмечаетследующиеположительныерезультатыисследований: выделение типовых следственных ситуаций, в которых основойдля типизации стали мотив, место, пол и возраст жертвы; развитие понятиякорреляционных связей; развитие идеи программирования расследования,разработка рекомендаций в виде алгоритма расследования при использованиикриминалистической характеристики преступлений и др1.Исследуя в целом сущность способа установления свойств и состоянийискомого лица с использованием опосредованных связей можно выделить рядследующих общетеоретических положений, характеризующих возможностиопределения связей между лицом, совершившим преступление, и инымикомпонентами криминального события в практическом расследовании силлюстрирующими примерами.Изучение предмета преступного посягательства позволяет выдвинутьверсии о возможном возрасте, поле, интеллекте, профессии преступника, егопотребностях, мотивах и проч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
