Диссертация (1154464), страница 67
Текст из файла (страница 67)
Специфика конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, придаёт особенность стилю поведения лица, в производстве которого находится уголовное дело, в той или иной следственной ситуации. Каждый из стилей поведения для управления конфликтом эффективен только вконкретной следственной ситуации и ни один из них нельзя рассматривать какединственно верный и оптимальный. Принимая во внимание, что весь процесспроизводства по уголовному делу буквально пронизан конфликтами, возникающими в результате столкновения интересов участников предварительногорасследования, а также трудность предсказания динамики их развития, следователю (дознавателю) необходимо владеть навыками умелого сочетания стилейуправленческого поведения.15.
Криминалистическое обеспечение разрешения конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, – это юридическое, психологическое и организационное воздействие на конфликт противоборствующих сторон предварительного расследования, а при необходимости и вмешательствотретьей стороны с целью полного или частичного удовлетворения интересов,снижения конфронтации, а также локализации конфликта для быстрейшегораскрытия, расследования и разрешения уголовного дела.16. Определение стратегии разрешения конкретного конфликта, возникшего в ходе предварительного расследования, напрямую связано с тем, какуюформу его завершения выбрал следователь (дознаватель).339Криминалистическое обеспечение разрешения конфликтов предварительного расследования как процесс познания имеет ряд особенностей, связанных с неупорядоченностью информации, поступающей к лицу, в производствекоторого находится уголовное дело.
Её объём и содержание не всегда зависятот желания лица, в производстве которого находится уголовное дело, а время искорость поступления информации зависят от конкретной следственной ситуации, в которой находится лицо, осуществляющее познание. Поэтому разрешение конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, вполнеможно представить как развивающийся процесс, состоящий из ряда умственных и практических действий при их постоянном взаимопроникновении. Взаимопроникновение чувств и практики при разрешении конфликтов предварительного расследования делает этот процесс составной частью разрешения всейсовокупности следственных ситуаций.17. Перейдёт ли расследование от одного этапа к другому, полностью зависит от качественных изменений следственной ситуации, её информационнойнасыщенности, отсутствия или наличия отношений конфликтного характерамежду лицом, осуществляющим расследование, и другими лицами, вовлекаемыми в ход производства по уголовному делу.
Отсюда следует вывод, чтоследственная ситуация является основным критерием, определяющим переходот одного этапа расследования к другому, а наличие или отсутствие конфликтов в ней прямо влияет на быстроту и качество расследования преступления вцелом.18. Одной из структурных составляющих методики расследования преступления должна стать совокупность рекомендаций, познание и реализациякоторых не только уменьшит отрицательные воздействия последствий конфликтов, но и позволит распознавать вероятность их возникновения и своевременно принимать меры по их разрешению – криминалистическая теорияпреодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования.340СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ1. Конституция Российской Федерации: принята референдумом РоссийскойФедерации 12.12.
1993 // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральныйзакон от 18.12.2001 № 174–ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ.– 2002. – № 1. – Ст. 33.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. // Собраниезаконодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:Федеральный закон от 30.12.2001 № 195–ФЗ (с изм.
и доп.) // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1.5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «ОКонституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.6. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01. 1992№ 2202–1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РоссийскойФедерации и Верховного Совета РФ.
– 1992. – № 8. – Ст. 366.7. Обоперативно-розыскнойдеятельности:Федеральныйзаконот12.08. 1995 № 144–ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1995.– № 33. – Ст. 3349.8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.9. Кодекс профессиональной этики сотрудников органов внутренних делРоссийской Федерации: приложение к приказу МВД России от 24.12.2008 №1138.10. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях погражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.
// Участие органов внут-341ренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве:сб. документов. –– М., 1999. – Вып. 1.11. Кодекс профессиональной этики адвокатов: принят Всероссийскимсъездом адвокатов 31.01.2003 г. (с изм. и доп.) // Вестник адвокатской палаты г.Москвы. – 2005. – № 4–5. – С.
4–9.12. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушенийнесовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (с изм. идоп.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177.13. Всеобщая декларация прав человека: принята 10.12.1948 ГенеральнойАссамблеей ООН // Международные акты о правах человека: сб. документов.
–М.: НОРМА–ИНФРА-М, 1998.14. Международный пакт об экономических, социальных и культурныхправах. Права человека // Сборник международно-правовых документов / сост.В. В. Щербов. – Минск: Белфанс, 1999.15. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправленияправосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Права человека // Сборник международно-правовых документов / сост. В. В. Щербов. –Минск: Белфанс, 1999.16. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила).
Права человека // Сборникмеждународно-правовых документов / сост. В. В. Щербов. – Минск: Белфанс,1999.17. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенныхсвободы, 1990 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в областиправосудия в отношении несовершеннолетних. – М., 1998. – С.
103–105.18. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе: принят28.10.1988СоветомколлегийадвокатовиюридическихсообществЕвропейского союза в г. Страсбурге) Электронный ресурс. – URL:http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumList_DocumFolderID_1282_CPage_1.html.342НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА19. Ароцкер Л.
Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л. Е. Ароцкер. - М. : Юрид. лит., 1964. - 224 с.20. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории : монография / Т. В. Аверьянова. – М. : Норма, ИНФРА-М, 2012. – 480 с.21. Алексеев С. С. Общая теория права / С. С.
Алексеев. – М., 1982. – Т. 2. 576с.22. Алексеев А. И. Педагогические основы предупреждения преступленийорганами внутренних дел / А. И. Алексеев. – М., 1984. - 92с.23. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения / Ю. М. Антонян. –М., 1992. - 207с.24. Антонян Ю. М., Смирнов В. В. Терроризм сегодня / Ю. М. Антонян,В. В. Смирнов. – М.: ВНИИ МВД России, 2000. – 56 с.25. Антонян Ю.М., Эминов В.Е.
Личность преступника. Криминологопсихологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М. : Норма:Инфра-М, 2010. — 368 с.26. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика / Г. А. Аванесов. – М., 1980. – 526 с.27. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология: учеб. для вузов /А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2007. – 496 с.28. Андросюк В. Г. Педагогика и психология в деятельности органов внутренних дел.
Часть особенная: учеб. пособие / В. Г. Андросюк. – Киев: НИиРИОКиевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. – 80 с.29. Астафьев Ю.В., Изотова Н.В. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность / Ю.В. Астафьев, Н.В. Изотова. Курск, 2002. – 256 с.30. Арямов А.А., Бодаевский В.П., Морозов Н.И. [и др.] Разрешение уголовно-правовых конфликтов, инициированных несовершеннолетними (юрисдикционные и внеюрисдикционные формы): учеб.
/ А.А. Арямов, В.П. Бодаевский, Н.И. Морозов [и др.]. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 368 с.34331. Боулдинг К. Conflict and Defence: A General Theory. – Нью-Йорк, 1963.– 217 с.32. Бёрнс Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание / Р. Бёрнс. – М.: Прогресс, 1986. – 422 с.33. Безлепкин Б. Т. Основания и порядок производства обыска // Комментарий к УПК / Б.
Т. Безлепкин.- М., 2004. – 288 с.34. Блувштейн Ю. Д., Зырин М. И., Романов В. В. Профилактика преступлений / Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. – Минск, 1986. – 287 с.35. Бабаев М. М., Бахарева Т. И., Гирько С. И. [и др.] Прогноз криминальной ситуации в Российской Федерации в начале XXI века / М. М. Бабаев,Т. И. Бахарева, С. И. Гирько [и др.]: под общ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
