Диссертация (1154464), страница 71
Текст из файла (страница 71)
изд. / А. С. Шаталов. – М.: Лига Разум,2000. – 252 с.250.Шадрин B. C. Обеспечение прав личности при расследовании пре-ступлений / B. C. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2000. – 232 с.251.Щерба С. П., Зайцев О. А. Обеспечение личных, имущественных ииных прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии: метод.рекомендации / С.
П. Щерба, О. А. Зайцев.- М., 1994. – 74 с.252.Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права/ П. С. Элькинд. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 172 с.253.Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та,1976. – 143 с.254.Юридический конфликт: сферы и механизмы (юридическая конфлик-тология) / отв. ред. В. Н. Кудрявцев.
– М., 1994. – 172 с.255.Юридическая конфликтология / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М., 1995.– 316 с.256.Юридическая психология с основами общей и социальной психоло-гии: учеб. для студентов вузов, курсантов и слушателей образоват. учр. МВДРоссии юрид. профиля / И. Б.
Лебедев [и др.]; под ред. В. Я. Кикотя, В. Ю.Рыбникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. – 463 с.257.Якупов Р. Х. Уголовный процесс. учеб. для вузов / Р. Х. Якупов; науч.ред. В. Н.Галузо. - 5-е изд., испр. и доп. – М.: ТЕИС, 2005. – 464 с.258.718 с.Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2002. –361259.Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования преступ-лений / Н. П. Яблоков. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 97 с.260.Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П.
Яблоков. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 2000. - 718с. - (энциклопедия наук криминального цикла).СТАТЬИ261.АнтонянЮ.М.Опонятиипрофилактикипреступлений/Ю. М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1997. – С. 28.262.Алексеев А.И., Герасимов С.И. Жертвы преступлений нуждаются вболее надежной защите / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов // Вестник Российскойправовой академии. М., 2010.
- № 3. - С. 51-59.263.Александров Г. Н. Совершенствование методов расследования – вцентре внимания советской криминалистики / Г. Н. Александров // Соц. законность. – 1948. – № 2. – С. 7–8.264.Александров А. С., Круглов И. В., Кухта А. А. К вопросу о некоторыхполномочиях руководителя следственного органа / А.
С. Александров,И. В. Круглов, А. А. Кухта // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 58.265.Александров А., Белов С., Кухта А. Реформа предварительного рас-следования / А. Александров, С. Белов, А. Кухта // Уголовное право. - 2007. - №5. - С. 62.266.Афисов В. В. Уголовно-процессуальная функция потерпевшего –юридического лица в уголовном процессе России / В. В. Афисов // Право и образование. – 2007. – № 5. – С.
77–85.267.Аббасов Р. И. Историческая характеристика этнического конфликта вструктуре криминалистической характеристики преступлений / Р. И. Аббасов //Оперативник (сыщик). - 2016. - № 4 (49). - С. 70-71.268.Андреенко М. В. Проблемы социализации личности / М. В. Андреен-ко // Социальные исследования. – Вып.
3. – 1970. - С. 42.269.Ахмадуллин А. Нужно ли нам "конфликтное следствие" / А. Ахма-дуллин // Законность. – 2006. - № 10. - С. 48.362270.Артемьев А. С. Характеристика конфликтов и проблема психологиче-ского воздействия в практической деятельности следователя / А.
С. Артемьев //Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 11. - С. 95-98.271.Ахмадуллин А. Нужно ли нам «конфликтное следствие»? / А. Ахма-дуллин // Законность. - 2006. - № 10. - С. 40-42.272.Анисимова В. В. Понятие конфликта в деятельности следователя. Си-туация конфликта / В. В. Анисимова // Фундаментальные проблемы науки: сб.ст.
Междунар. науч.-практ. конф. - 2016. - С. 191-195.273.Алимусалова Л. А., Фёдорова А. И. Особенности правового сознаниянесовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом / Л. А. Алимусалова,А. И. Фёдорова // Актуальные направления научных исследований: от теории кпрактике. - 2015. - № 4 (6). - С. 118-120.274.Божьев В. П. О властных субъектах уголовного процесса в досудеб-ном производстве / В. П. Божьев // Российский следователь.
- 2009. - № 15. С. 29-31.275.Белоковыльский М. С., Игнатьев А. Н. За гранью процессуальногоконфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе / М. С. Белоковыльский, А. Н. Игнатьев // Адвокат. – 2009. - № 8. - С. 37.276.Белоковыльский М. С. Конфликт и консенсус: некоторые проблемыреализации диспозитивных начал в Российском уголовном судопроизводстве /М. С. Белоковыльский // Российский судья. - 2014. - № 7.
- С. 20-24.277.Большаков А. П. К вопросу о конфликтах в разыскной деятельностиследователя / А. П. Большаков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - № 16. - С. 105.278.Блохин В. О. Конфликт интересов при ограничении права на свободумысли и свободу совести в ходе осуществления предварительного расследования / В. О.
Блохин // Конфликтология. - 2014. - № 5. - С. 262-264.279.Безруков С. С., Попков Н. В. Реализация следователем права на обжа-лование решения прокурора и сроки предварительного следствия: конфликт363неизбежен / С. С. Безруков, Н. В. Попков // Российский следователь. - 2011. № 7. - С. 6-9.280.Букаев Н. М. Конфликтность правового положения прокурора на эта-пах доследственной проверки материалов и предварительного расследования /Н. М. Букаев // Тр. Оренбург. ин. (фил.) Моск.
гос. юрид. акад. - 2016. - № 30. С. 106-109.281.Власова Н. А. Заявление и разрешение ходатайств в ходе предвари-тельного расследования / Н. А. Власова // Государство и право. - 2006. - № 4. С. 41-47.282.Винберг А. И. О научных основах криминалистической тактики /А. И. Винберг // Правоведение. – 1965. – №. 3. - С.81.283.Ведерников Н.
Т. Личность обвиняемого в контексте уголовно-процессуальных отношений / Н. Т. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 3 (5) - С. 11-17.284.Вепрев В. П. О причинах конфликтов адвоката и следователя при рас-следовании уголовного дела / В. П. Вепрев // Российский юридический журнал.- 2008. - № 4. - С. 197-198.285.Гирько С.
И. Вопросы совершенствования дознания, проводимого ор-ганами внутренних дел, с учётом последних изменений в уголовно–процессуальном законодательстве / С. И. Гирько // Совершенствование деятельности органов внутренних дел, других субъектов системы профилактики попредупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних вЧеченской Республике: материалы науч.-практ. конф. (6 окт.
2007 г.). – М.:ВНИИ МВД России, 2008. – С. 15.286.Гавло В. К. Проблемные вопросы предмета и структуры криминали-стической методики расследования преступлений / В. К. Гавло // Современноероссийское право: федеральное и региональное измерение: материалы конф. /под ред.
В. Я. Музюкина, В. В. Невинского. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.– С. 19–20.364287.Герасимов И. Ф. Этапы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов //Следственные ситуации и раскрытие преступлений: науч. тр. – Вып. 41. –Свердловск, 1975. – С. 10.288.Грановский Г. Л. Понятие и положения общей теории разрешениякриминалистических задач / Г. Л. Грановский // Современное состояние и перспективы развития традиционных методов криминалистической экспертизы:сб.
науч. тр. – М., 1987. – С. 8.289.Гаспарян Н. Разделяй и выигрывай / Н. Гаспарян // Новая адвокатскаягазета. - 2007. - № 7. - С. 10.290.Гаврилов Б. Я. Перераспределение процессуальных и надзорных пол-номочий между прокурором и руководителем следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве? / Б. Я. Гаврилов // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 4. - С.
35 – 44.291.Гаврилов Б. Я. Мониторинг УПК РФ в системе Министерства внут-ренних дел РФ / Б. Я. Гаврилов // Уроки реформы уголовного правосудия вРоссии. - М., 2006. - С. 196-197.292.Газетдинов Н. И. О необходимости и обоснованности заключения подстражу / Н. И.
Газетдинов // Российский судья. - 2009. - № 4. - С. 82.293.Драпкин Л. Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблемапериодизации процесса расследования преступлений / Л. Я. Драпкин // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. –Свердловск, 1988. – С. 8.294.Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарен-дорф // Социологические исследования. – 1994. – № 5. – С.
146.295.Дмитриев А. В., Латынов В. В. Конфликт / А. В. Дмитриев, В. В. Ла-тынов // Прикладная психология. – 2000. – № 1. – С. 20–21.296.Дауева Т. Т. Формы разрешения конфликтов, вызванных тяжкимипреступлениями (на материалах Осетии второй половины ХIХ века) / Т. Т. Дауева // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2013.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
