Диссертация (1154464), страница 66
Текст из файла (страница 66)
Независимость гражданской принадлежности участников конфликтовпредварительного расследования:а) лицо, имеющее гражданство Российской Федерации;б) лицо, являющееся гражданином иностранного государства;в) лицо, неимеющее гражданства.Лебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. –2008. – № 306.
– С. 84–88.517333Б. Особенный круг лиц, противоборствующих сторон, обязательно обладающих уголовно-процессуальным статусом:а) юридические лица (орган дознания, суд, потерпевший и др.);б) должностные лица (следователь, дознаватель, прокурор, судья и др.);в) иные участники уголовного судопроизводства (потерпевший – физические лицо, свидетель, обвиняемый и др.).В. Специфическая уголовно-процессуальная правоспособность (возможность иметь совокупность субъективных прав и юридических обязанностей):а) органы и должностные лица, обладающие особыми публичными процессуальными властными полномочиями (следователь и его руководитель, дознаватель и начальник органа дознания, прокурор и судья): исходя из закреплённых в УПК РФ полномочий обязаны принимать заявления и сообщения о преступлениях, решать вопрос о возбуждении уголовногодела, осуществлять расследование и разрешать уголовное дело по существу; имеют право производить необходимые процессуальные действия, привлекать к участию в них любых юридических или физических лиц, применятьмеры государственного принуждения (ст.
29–41 УПК РФ и др.);б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия в расследовании преступления (потерпевший, свидетели, обвиняемый, подозреваемый и др.): обязаны немедленно прибывать по вызову, не пытаться скрыться от следователя (дознавателя) и суда, не противодействовать установлению истины, атакже выполнять другие законные требования органов, осуществляющих производство по уголовному делу; имеют право заявлять ходатайства, подавать жалобы, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий и пр.
(ст. 42–60УПК РФ и др.).Г. Специфическая уголовно-процессуальная дееспособность (способностьсвоими действиями приобретать права и обязанности):334а) орган и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, своими активными действиями имеют право и возможность выполнять все необходимые следственные и иные процессуальные действия, направленные на раскрытие, расследование и разрешение уголовного дела, никто неимеет права вмешиваться в ход производства по уголовному делу.Иные органы и должностные лица имеют право осуществлять следственные действия по уголовному делу только по письменному указанию лица, впроизводстве которого находится уголовное дело;б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия в расследовании преступлений, имеютвозможность реализовывать предоставленные права при производстве по уголовномуделу,еслионипрямопредусмотренынормамиуголовно-процессуального законодательства.Д.
Специфическая уголовно-процессуальная деликтоспособность (способность нести юридическую ответственность):а) орган и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, несут дисциплинарную, административную и уголовную ответственность за незаконные действия, совершённые в рамках производства по уголовному делу.
Инициировать привлечение к ответственности и непосредственнопривлечь к ответственности может руководитель следственного органа,начальник подразделения дознания, прокурор, суд;б) юридические и физические лица, заинтересованные в исходе дела илипривлечённые для оказания содействия при производстве по уголовному делу,могут нести уголовную ответственность, если в их действиях имеются признаки преступления (дача свидетелем заведомо ложных показаний (ст. 307 УКРФ)), уголовно-процессуальную ответственность за невыполнение возложенных обязанностей (наложение денежного взыскания (ст.
117, 118 УПК РФ)). Внекоторых случаях для решения вопроса о возможности привлечения к ответственности необходимо установить возраст конфликтующих сторон.3358. Объект конфликта предварительного расследования - это противоречия, возникающие между участниками правоотношений, регулируемые нормами уголовно-процессуального законодательства и зарождающиеся в результатеосуществления деятельности, направленной на раскрытие, расследование иразрешение уголовного дела по существу.По нашему мнению, объекты конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, можно классифицировать в зависимости от характера принимаемых органами предварительного расследования процессуальныхрешений, породивших столкновение:1. Противоречие в связи с принятием решения о возбуждении уголовногодела, а равно наоборот в связи с принятием решения об отказе в возбужденииуголовного дела.2.
Противоречие в связи с приобретением процессуального статуса.3. Противоречие в связи с проведением следственных или иных процессуальных действий.4. Противоречие в связи с применением мер процессуального принуждения.5. Противоречие в связи с приостановлением или прекращением уголовногодела.6. Противоречие в связи с составлением обвинительного заключения ипредставлением уголовного дела прокурору.В качестве особого объекта конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, можно выделить противоречие в связи с коллизиейнорм.9. Субъективная сторона конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, – это психическое отношение участников конфликтныхотношений к конкретной следственной ситуации, внутри которой происходитпротивоборство интересов при производстве следственных или иных процессуальных действий.В развернутом виде процесс формирования субъективной стороны конфликта, возникшего в ходе предварительного расследования, можно предста-336вить в следующем виде: процессуальное действие, затрагивающее интересы –появление самого интереса – формирование мотива – постановка цели – разработка системы действий, образующих конфликтное поведение (волевой акт).10.
Объективная сторона конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, представляет собой активное, осознанное, волевое поведение лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, причиняющеезначимый вред или создающее угрозу причинения такого вреда проведению какотдельных следственных действий, так и всему ходу производства по уголовному делу.Объективную сторону конфликта, возникающего в ходе предварительного расследования, можно представить как реализацию поставленной сторонамиуголовного судопроизводства цели, во-первых, через деятельное вторжение какв производство отдельных следственных действий, так и во весь ход производства по уголовному делу, во-вторых, напротив, через отказ от совершения действий, предписанных нормами уголовно-процессуального законодательства,невыполнение возложенных правовых обязанностей.11.
Криминалистическое обеспечение прогнозирования конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, можно определить как опирающееся на криминалистическое научное исследование «знание» о вероятности формирования, динамике позитивного или негативного развития, возможности и необходимости управления, а также наиболее эффективных формахразрешения конфликтов предварительного расследования.Криминалистическое обеспечение прогнозирования конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, представляет собой динамический процесс, включающий: анализ складывающейся конфликтной следственной ситуации; собирание необходимых данных о структурных элементах конфликтапредварительного расследования; построение ситуационных моделей формирования и развития следственных конфликтных отношений;337 построение моделей возможного и необходимого поведения со стороны конфликтующих сторон в целях пресечения, управления и разрешения конфликтов предварительного расследования.При производстве по уголовному делу прогнозирование необходимо использовать для наиболее раннего обнаружения конфликтов предварительногорасследования, обоснованного предположения возможности их возникновенияи развития, что, в свою очередь, позволяет разработать действенные рекомендации по разрешению и управлению конфликтами, возникающими междуучастниками следственных отношений.12.
Криминалистическое обеспечение профилактики, представляет собойнеобходимую специфическую деятельность лица, в производстве которогонаходится уголовное дело, которая осуществляется на различных этапах расследования, и сосредоточенна на обнаружение и нейтрализацию противоречийинтересов, содействующих формированию конфликтов предварительного расследования.Алгоритм криминалистического обеспечения профилактики конфликтовпредварительного расследования можно представить в виде пяти взаимосвязанных этапов:анализ следственной ситуации на предмет выявления причин и условий,способствующих возникновению конфликтов;прогнозирование конфликта предварительного расследования;планирование профилактических мероприятий;непосредственное выполнение профилактических мероприятий;оценка эффективности профилактики конфликтов предварительногорасследования.13.Криминалистическоеобеспечениеуправленияконфликтами,возникающими в ходе предварительного расследования, – это сознательнаяцеленаправленная деятельность лица, в производстве которого находитсяуголовное дело, состоящая из совокупности криминалистических, оперативнорозыскных, уголовно-процессуальных, психологических и организационных338форм воздействия на поведение участников следственных отношений,возникающих в ходе производства по уголовному делу, с целью корректировкиследственной ситуации и достижения задач предварительного расследования.Учитывая, что деятельность по управлению конфликтами, возникающимив ходе предварительного расследования, является составной частью деятельности, направленной на раскрытие, расследование и разрешение уголовного делапо существу, можно выделить ряд особенностей: правовую регламентацию,наличие властных полномочий, дефицит времени, вероятную тенденцию развития, наличие отрицательных эмоций.14.