Диссертация (1154464), страница 73
Текст из файла (страница 73)
- С. 268.342.Маткина Д. В. Стратегия развития восстановительной медиации поразрешению уголовно-правовых конфликтов / Д. В. Маткина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 3 (122). - С. 98-100.343.Масликова Н. В. Компромисс как способ разрешения конфликта /Н. В. Масликова // известия Юго-Западного государственного университета.Серия: История и право. - 2012.
- № 1-2. - С. 86-90.344.Николюк В. В. Законодательная регламентация производства по де-лам несовершеннолетних в УПК РФ / В. В. Николюк // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. –С. 20–23.345.Никаева Л. Б.
К вопросу о проблеме конфликта на предварительномследствии в условиях контртеррористической деятельности на территории Чеченской республики / Л. Б. Никаева // Актуальные вопросы юридических наук всовременных условиях: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. 2015. - С. 58-60.346.Не будет ни революций, ни контрреволюций // Российская газета. –2001.
– 4 апр.347.Образцов В. А. Криминалистическая характеристика раскрытия пре-ступлений / В. А. Образцов // Борьба с преступностью на современном этапе. –Барнаул, 1982. – С. 118–122.348.Образцов А. В. Процессуальное руководство расследованием пре-ступлений и предотвращение конфликта интересов / А. В. Образцов // ТрудыАкадемия управления МВД России. - 2016.
- С. 56-58.371349.Омелин В. Н., Пардилов Р. Х. О системе оперативно-розыскных меро-приятий / В. Н. Омелин, Р. Х. Пардилов // Проблемы совершенствования оперативно–розыскного законодательства: материалы круглого стола, посвящ. 10летию принятия Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред.
д-ра юрид. наук В. И. Елинского. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – С. 56–57.350.Попова Н. Ф. Административно-правовые режимы деятельности ор-ганов внутренних дел в области обороны / Н. Ф. Попова // Место и роль МВДРоссии в обеспечении специальных правовых режимов (к 10-летию научноисследовательской лаборатории по разработке проблем деятельности органоввнутренних дел в особых условиях): Сб.
науч. тр. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – С. 27–28.351.Панасюк А. Разрешение конфликтных ситуаций: стратегия и тактикасудьи / А. Панасюк // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 51.352.Посыпанов О. Г. К типологии конфликтов / О. Г. Посыпанов // Соци-альный конфликт. – 1999. – № 2. – С. 92.353.Пряхина Т. М.
Конституционные конфликты / Т. М. Пряхина // Госу-дарство и право. – 2004. – № 11. – С. 19-25.354.Петров Д. А. О некоторых конфликтных ситуациях, возникающихвнезапно для лица, производящего расследование / Д. А. Петров // Конфликты иконфликтные ситуации на предварительном следствии. –Волгоград, 2003.
– С.51–54.355.Петрухин И. Л. Состязательность и правосудие / И. Л. Петрухин //Государство и право. – 1994. – № 10. – С. 134.356.Полстовалов О. В. Об уровнях изучения личности обвиняемого: про-цессуально-криминалистические аспекты / О. В. Полстовалов // Российскийследователь, - 2008, - № 3. - С. 12-14.357.Пантелеев И. Ф. Некоторые вопросы психологии расследования пре-ступлений / И. Ф.
Пантелеев // Тр. ВЮЗИ.– М., 1973. – Вып. XXIX. - С. 224.372358.ресовПавлисова Т. Е., Епифанова Е. В. Конфликт уголовно-правовых интекакфактор,определяющийструктурупредметауголовно-процессуального регулирования / Т. Е. Павлисова, Е. В. Епифанова // Психология. Экономика. Право. - 2013. - № 2. - С. 73-79.359.Попов А. И. Некоторые вопросы разрешения конфликтов в деятельно-сти по расследованию преступлений / А. И.
Попов // Вестник Калининградскогофилиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 2. - С.76-80.360.Попов А. И. О понятии конфликтной следственной ситуации /А. И. Попов // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2015. - № 3.
- С. 219-230.361.Печенкова Е. А., Артемьев А. С. Задачи и результаты психологиче-ского воздействия в интересах разрешения конфликтов на этапе предварительного расследования / Е. А. Печенкова, А. С. Артемьев // Вестник Московскогоуниверситета МВД России. - 2013. - № 4. - С. 196-200.362.Рахматуллин Р. Р., Ибрагимов А. Г. Конфликт и конфликтная ситуа-ция в процессе раскрытия и расследования преступлений / Р.
Р. Рахматуллин,А. Г. Ибрагимов // сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.А. А. Сукиасян. - Уфа, - 2014. - С. 157-160.363.Степаненко Ю. В. Об оптимизации правового статуса органов внут-ренних дел на транспорте / Ю. В. Степаненко // Актуальные проблемы деятельности органов внутренних дел на транспорте и пути их решения: материалымеждунар. межведомственной научно-практической конференции (г.
Москва,22 сентября 2006 г.). – М.: ВНИИ МВД России, 2007. – С. 8.364.Степаненко Ю. В. Совершенствование организационно-штатного по-строения органов внутренних дел на транспорте / Ю. В. Степаненко // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел и внутреннихвойск в особых условиях: сб. науч. тр.– М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 72–73.373365.Ситковский А.
Л. Жертва преступления: закономерность или прово-кация? / А. Л. Ситковский // Преступность и общество: сб. науч. тр. – М.:ВНИИ МВД России, 2002. – С. 29.366.Савкин А. В. Взаимодействие следователя и оперативных служб привозбуждении уголовных дел о преступлениях в сфере экономики / А. В. Савкин// Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. – М.: НИИМВД РФ, 1992. – С. 70–80.367.Сорокотягин И. И. Особенности взаимодействия следователя и экс-перта-бухгалтера при подготовке к проведению следственных действий о хищениях социалистического имущества / И.
И. Сорокотягин // Проблемы борьбыс хищениями государственного и общественного имущества: тр. Горьк. высш.шк. МВД СССР и Свердлов. юрид. ин. – Горький, 1975. – С. 154–161.368.Сауляк О. П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного пра-восознания / О. П. Сауляк // Российская юстиция. - 2009, - № 9. - С. 63.369.Сапожников А. И., Шевченко В.
М. Ухищренное поведение подозре-ваемых (обвиняемых) как разновидность противодействия расследованию /А. И. Сапожников, В. М. Шевченко // Российский следователь, - 2008, - № 2. С. 36-39.370.Смирнова К. Н. Конфликты правовых позиций участников уголовногосудопроизводства при толковании и применении ст. 5 УПК РФ / К. Н. Смирнова // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2011. - № 2.
- С. 49-52.371.Тюрин В. А. Административные меры пресечения имущественного(вещного) характера, применяемые органами внутренних дел / В. А. Тюрин //Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник. – М.: ДООП МВД России; ВНИИ МВД России, 2007. – № 14. –С. 164–165.372.Фридман И. Я. Вопросы профилактики преступлений в системе кри-миналистики / И.
Я. Фридман // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев,1971. – Вып. 8. – С. 101–102.374373.Федоткин М. А. Взаимодействие органов предварительного следствияи дознания / М. А. Федоткин // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. – 1996. – № 4. –С. 94–96.374.Францифоров Ю. В. Уголовно-процессуальное право как средстворазрешения социальных противоречий / Ю. В. Францифоров // Российский судья, - 2007, - № 2. - С. 34-36.375.Францифоров Ю. В. Особенности разрешения следователем противо-речий при подготовке и проведении следственных действий / Ю.
В. Францифоров // Уголовное судопроизводство, - 2007, - № 3. - С. 52-53.376.Филиппов А. Г., Газизов В. А. Проблемы применения видеозаписи вцелях преодоления противодействия расследованию преступлений, совершаемых организованными преступными группами / А. Г. Филиппов, В. А.
Газизов// Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступленийи меры по его нейтрализации. - M., 1997. - С.143-146.377.Худойкина Т. В. Юридическая конфликтология в условиях государ-ственно-правовых и общественных преобразований в России: постановка проблемы, теоретические и социологические аспекты / Т.
В. Худойкина //СибЮрВестник. – 1998. – № 3. – С. 10-13.378.Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем / Е. Е. Цен-тров. – М., 1988. – С. 101.379.Цветкова Е. В. Возвращение уголовного дела прокурором следовате-лю на дополнительное расследование как одна из причин конфликтной ситуации при производстве по уголовному делу с участием несовершеннолетних /Е. В. Цветкова // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. № 4 (41).
- С. 116-119.380.Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных ста-диях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2007. – № 2. – С. 19–20.381.Чистова Л. Е. Способы выявления конфликтных ситуаций при рассле-довании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотическихсредств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ / Л. Е. Чистова375// Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика (Конфликты и конфликтные ситуации в досудебном производстве по уголовномуделу и в суде; Особенности преподавания уголовного процесса и современнаяуголовно-процессуальная практика): сб. материалов всерос. науч.-практ.
конф.(57-е криминалистические чтения) / Акад. управления МВД России, Акад.ФСИН России. - 2016. - С. 1048-1053.382.Шурухнов Н. Г. Технико-криминалистическое обеспечение расследо-вания преступлений / Н. Г. Шурухнов // Социальные и гуманитарные науки наДальнем Востоке. - 2014. - № 1 (41). - С. 166-171.383.Шурухнов Н. Г., Гришин Д.
А. Отдельные уголовно-процессуальныеакты и их нормы, как отправные положения для систематизации процесса расследования преступлений в России (краткий ретроспективный анализ) /Н. Г. Шурухнов, Д. А. Гришин // Вестник Орловского государственного университета. Сер. Новые гуманитарные исследования. - 2015. - № 2 (43). - С. 101104.384.Шурухнов Н.
Г. Совершенствование правовых положений об исполь-зовании результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовном судопроизводстве / Н. Г. Шурухнов // Правопорядок в современном мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны сб. науч.
тр.-Хабаровск, -2016.-С. 240-246.385.Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступления итипичные следственные ситуации как важные элементы разработки методикирасследования / Н. П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 30 –М., 1979. – С. 110–122.386.Яблоков Н. П., Самыгин Л.
Д. Информационные основы расследова-ния и криминалистическая характеристика преступлений / Н. П. Яблоков,Л. Д. Самыгин // Криминалистика. – М.: БЕК, 1995. - С.42-51.376ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ387. Абловацкая Н. В. Современные американские социологические теориисоциального конфликта: автореф. дис. … канд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
