Диссертация (1154464), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Я. Анцупов и А. И. Шипилов выделяют два основных блока функцийконфликта. В первом рассматривается влияние конфликта на основных участников, во втором – на социальное окружение88.А. В. Морозов также выделяет две функции конфликта – конструктивнуюи деструктивную89, при этом он отмечает причины, по которым возникаюттрудности по их разграничению: нет конкретных показателей, по которым можно отграничить конструктивные конфликты от деструктивных; затруднительно дать чёткую характеристику положительным и отрицательным сторонам конфликта, чаще всего они обладают и теми, и другими качествами;Уголовное судопроизводство как сфера использования положений конфликтологии // Юридическаямысль.
– СПб.: Изд-во Юридического института. – 2002. - № 1. - С. 119.86Конфликтология / Под ред. В. П. Ратникова. – М. ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 107–113.87Там же.88Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. – СПб, 2007. - С. 236–245.89Социальная конфликтология / под ред. А. В. Морозова.
– М., 2002. - С. 45–50.66 многофакторность причин, от которых зависит конструктивность и деструктивность определённого конфликта, базовыми из которых являются процедуры разрешения конфликта и его последствия; изменчивость уровня конструктивности и деструктивности определённого конфликта в зависимости от динамики его развития; необходимо оценивать конструктивность или деструктивность определённого конфликта с привязкой только к конкретному участнику конфликта.Для каждого оценка будет противоположной.В.
И. Новосельцев под функцией конфликта понимает его внешнее проявление по отношению к другим явлениям и выделяет основную функцию конфликта и неосновные функции. Основную функцию он определяет как егопредназначение. Само существование конфликта уже говорит о том, что он обладает определённой функцией, или предназначением. В ходе изменений, происходящих с конфликтом, он может приобретать факультативные функции, нопервоначальная будет существовать постоянно. К факультативным неосновнымфункциям он относит: сигнальные и информационные, маскирующие и демаскирующие, интегро-дифференцирующие (интегрирующие, дифференцирующие) и динамические (ускоряющие, замедляющие)90.Э.
Э. Линчевский предлагает более расширенную классификацию и выделяет следующие функции конфликта: «основные и факультативные, деструктивные и конструктивные, информационные и познавательные, а также учебновоспитательные, защитные и развлекательные»91.Безусловно, функции юридических конфликтов схожи с функциями социальных конфликтов. В то же время в качестве особенностей можно выделитьспецифический правовой характер отношений, в которых возникают юридические конфликты.Новосельцев В.
И. Системная конфликтология. – Воронеж, 2001. - С. 55–69.; Новосельцев В. И.Философско-теоретические основания системного анализа. - 2013. - С.187-207.91Линчевский Э. Э. Контакты и конфликты: общение в работе руководителя. – М., 2000. - С. 103–115.9067В. Н. Кудрявцев выделяет две главные, обладающие особенностямифункции правового конфликта, которые базируются на общих функциях любого общесоциального конфликта:1) отражение юридической реальности – любой конфликт демонстрирует,как в действительности на данный момент обстоят дела (информационнаяфункция);2) воздействие на ход изменений юридической действительности – отражаетвозможность любого конфликта влиять на внешние изменения обстановки (динамическая функция)92.П. А.
Астахов в своём диссертационном исследовании выделяет пять основных функций юридических конфликтов:1) функция, благодаря которой достигается интегрирующий эффект;2) функция активизации социальных связей;3) функция сигнализации об очагах социальной напряженности;4) функция трансформации межличностных и межгрупповых отношений;5) функция профилактики разрушительных противоборств93.Говоря о конфликтах, возникающих в ходе предварительного расследования, необходимо отметить, что они обладают особой спецификой.
В силусвоей природы конфликт предварительного расследования несёт в себе как созидательную, так и разрушительную силу. Являясь неотъемлемой частью следственных отношений, конфликт, с одной стороны, приносит вред, оказываяпротиводействие возможности обеспечения задач предварительного расследования, с другой – имеет позитивное значение: выявляет несовершенство имеющихся методик расследования или тактических приёмов проведения следственных действий, вскрывает пробелы, имеющиеся в нормах уголовного или уголовно-процессуального законодательства, некомпетентность должностных лиц,которые осуществляют предварительное расследование.
В связи с этим функ-Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М., 1995. - С. 66.Астахов П. А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовоеисследование): дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2006. - С. 70–72.929368ции конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, можноохарактеризовать с учётом позитивных и негативных последствий94.Конфликт предварительного расследования можно назвать функционально положительным и полезным, если он порождён противоречием с учётомвзаимных интересов и направлен на достижение целей предварительного расследования. Конфликтное столкновение позволяет не только обнаружить пробелы в законодательстве, но и выявить серьёзные промахи и недочёты в производстве по уголовному делу.
Например, противоречия между прокурором иследователем по вопросам квалификации, объёма обвинения и многим другиммогут породить конфликт, разрешение которого позволит избежать ошибки необоснованного привлечения к уголовной ответственности невиновного; противоречия между следователем (прокурором, судом) и защитником порождаютконфликт, в основе которого могут лежать различные подходы к пониманиюправового положения кого-нибудь из участников предварительного расследования, впоследствии разрешение таких конфликтов приводит к совершенствованию норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, рассмотрению проблем практики их применения Пленумом Верховного суда РФ, втом числе Конституционным судом РФ на соответствие Конституции РФ95.Отрицательные стороны конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, проявляются гораздо быстрее, их последствия более видимы.
Если последствия положительно характеризующихся конфликтов предварительного расследования находят своё отражение по прошествии достаточнодлительного периода времени, то с негативным содержанием конфликта и егопоследствиями лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, сталкивается чаще всего немедленно. Разность интересов и целей, противоречия иЛебедев Н. Ю.
Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. – 2008. –№ 306. – С. 84–88.95Там же.9469даже враждебность сторон конфликта создают достаточно серьёзные проблемыдля разрешения следственной ситуации96.Проведённый нами опрос показал, что заведомая ложность показаний,данных обвиняемым, или полный отказ обвиняемого (подозреваемого) даватьпоказания (в 95% случаев производств по уголовным делам, по крайней мере,на первоначальном допросе, респонденты сталкивались с такими конфликтами), уничтожение следов преступления (в 17% случаев), воздействие на участников уголовного судопроизводства путём подкупа, угроз и т. д.
(в 48% случаев) формируют конфликтные следственные ситуации, для разрешения которыхлицу, в производстве которого находится уголовное дело, необходимо проявитьсобственную инициативу и творческую активность, а также мобилизовать всесилы на поиск нестандартных подходов к их разрешению, сделать оптимальный выбор из возможных альтернативных вариантов. Сказанное даёт основания считать, что даже отрицательная сторона конфликтов предварительногорасследования имеет положительные моменты97.Приведённуюситуациюможнопроиллюстрироватьследующимпримером.30 мая 2007 г. Автоменко А. С.
был признан виновным за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, нов ходе предварительного следствия обвиняемый Автоменко А. С. в связи сосмертью Семёнова Ю. В. отрицал свою причастность к совершению преступления, перекладывая всю вину на умершего Семёнова Ю. В.Для разрешения сформировавшейся конфликтной следственной ситуации, связанной с необходимостью изобличения Автоменко А. С.
в даче ложныхпоказаний, следователь решил провести такое следственное действие, как очная ставка. Проявив творчество, он подготовил перечень необходимых уточЛебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. – 2008. –№ 306.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
