Диссертация (1154464), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Данная теория подразумевала невозможность наличия конфликтов в деятельностиследователя при расследовании преступления60. На сегодняшний день эта теория не нашла поддержки среди учёных и не имела дальнейшего развития. Формирование данной теории, было возможным в связи с недостаточной оценкойзначимости вероятных отрицательных последствий от формирующихся конфликтных отношений при расследовании преступлений и соответственно потребности в разработке эффективного инструмента по их разрешению61.Во многих своих исследованиях Р.
С. Белкин затрагивает проблемы конфликтных отношений и пишет, что конфликты, формирующиеся на всех этапахпредварительного расследования, - это противоборство несовместимых и противоположных друг с другу тенденций внутри сознания одного индивида,сформировавшихся в ходе межличностных отношений и в связи с сильнымиэмоциональными переживаниями62.Там же.Пантелеев И. Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ. –Вып. XXIX.
– М., 1973. С. 223; Лябичев С. Г. Этические основы следственной тактики: автореф.дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1976. - С. 6–7; Ларин А. М. Криминалистика и паракриминалистика. –М., 1996. - С. 102–108.61Лебедев Н. Ю. К вопросу о необходимости совершенствования деятельности по преодолению конфликтов, возникающих при расследовании преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (02-03 ноября 2010 г.) Выпуск 7. Часть 2.
Тюмень: Тюменская областная дума, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления иправа (ТГАМЭУП), 2010. – С. 227-232.62Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. С. 98.; Белкин Р. С., Лившиц Е. М.Тактика следственных действий.- М., 1997. - 176с.596054Несколько по-иному формулирует понятие конфликтной ситуацииЛ. Я.
Драпкин: конфликтная ситуация – это специфичное состояние совокупности правовых отношений между несколькими участниками предварительногорасследования, стремящихся достичь противоположных интересов и устремлённых к противоположным целям в обстановке информационной неизвестности по поводу планов и намерений друг друга63.О.
Я. Баев подходит к понятию и содержанию конфликта с позиции соперничества и делает больший акцент на наличие умысла на противодействия.В своей работе он пишет, что в конфликтных ситуациях цели, интересы, потребности взаимодействующих сторон прямо противоположны: допрашиваемый чаще всего активно умышленно искажает или даёт ложные показания,недоговаривает и иным путём скрывает имеющуюся у него информацию, которая необходима для объективного расследования преступления64.Не столь категоричен в своих утверждениях И.
А. Макаренко, которыйговорит, что конфликт, в который вовлекается следователь, является определённым процессом, формирование которого неизбежно при любом диалоге нескольких лиц, при этом конфликтные отношения не обязательно должны возникать с лицом, обвиняемым в совершении преступления, т.е. участникамиконфликта могут быть и другие лица65. Мы полностью согласны с данной позицией и подчёркиваем: конфликты возникают задолго до появления обвиняемого(подозреваемого).В своей монографии О.
В. Полстовалов развивает данное мнение: конфликтная ситуация, возникающая в ходе проведения предварительного расследования, - это противоборство интересов, целей и взглядов следователя, осуществляющего производство по делу, и других участников досудебного про-Драпкин Л. Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дисс.... д-ра юрид.наук. – Свердловск, 1987. - С. 238.64Баев О. Я. Тактика следственных действий. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992.
- С. 121.65Макаренко И. А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого. – Уфа: Изд-во Башкирск. унта, 2001. - С. 97.6355изводства, отражающееся на всех этапах процесса доказывания66 (выделенонами).Конечно, необходимо подчеркнуть, что одной из особенностей уголовного судопроизводства является наличие двух обязательных противоположнонастроенных сторон – стороны, представляющей обвинение (уголовного преследования), и стороны, представляющей защиту. А поскольку одним из обязательных принципов, реализуемых в уголовном процессе, является состязательность сторон, присутствие конкуренции между сторонами представляется правомерным и неизбежным. Главным фундаментом состязательного процесса является разногласие67.По утверждению К.
Б. Калиновского, именно состязательность являетсяправовой формой внешней стороны конфликтов в производстве по уголовномуделу68. А так как реализация данного принципа в ходе предварительного расследования преступления вызывает достаточно большое количество проблем,то можно согласиться с утверждением В. И. Комисарова, что производство поуголовному делу неизбежно сопряжено с возникновением, развитием и разрешением конфликтных ситуаций69.С. К. Побережный, изучая конфликтные взаимоотношения, формирующиеся между лицом, в производстве которого находится уголовное дело, и другими участниками уголовного судопроизводства, называет конфликты криминалистическими. Далее он обосновывает позицию, согласно которой криминалистический конфликт является разновидностью правового конфликта, формирующегося в ходе деятельности по обнаружению, раскрытию и расследованиюпреступлений между лицом, в производстве которого находится уголовное дело, и другими участниками предварительного расследования, взаимодействиеПолстовалов О.
В. Криминалистическая конфликтология: современные нравственные и психологические проблемы: монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. - С. 18.67Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под. общ. ред.А. В. Смирнова. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2005. - С. 60.68Калиновский К. Б. Уголовное судопроизводство как сфера использования положений конфликтологии // Юридическая мысль. – СПб.: Изд-во Юридического института. – 2002. - № 1.
– С. 111-119.69Комисаров В. И., Лакаева О. А. Тактика допроса потерпевших о преступлениях, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Юрлитинформ, 2004. - С. 96–97.6656между которыми не регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства, и разрешаемого с использованием криминалистических приемов испособов70. На наш взгляд, автор ошибочно утверждает, что данные виды конфликтов не охватываются нормами уголовно-процессуального законодательства.Н. А.
Михайличенко, так же как и С. К. Побережный, конфликты, возникающие на досудебных стадиях, называет криминалистическими и предлагаетследующее понятие: криминалистический конфликт – это состояние взаимоотношений между различными участниками предварительного расследования,абсолютная или относительная несовместимость выдвинутых целей, сформированных интересов, потребностей и ценностей, проявляющиеся в активном и обдуманном противодействии, направленном на создание затруднений для предварительного расследования71.Академик В. Н. Кудрявцев использует другой термин - уголовнопроцессуальный конфликт, аргументируя это тем, что особенностью, характеризующей уголовно-процессуальный конфликт, является возникновение противоречий между участниками уголовного процесса только в рамках уголовнопроцессуального правового поля расследуемого преступления72.Заслуживает внимания позиция, высказанная А.
М. Лариным, делающимвывод, что уголовно-процессуальный конфликт представляет собой часть криминального конфликта, ибо формируется после проявления последствий последнего, и противоборство в нём осуществляется главным образом между стороной защиты и стороной обвинения, а другие участники предварительногорасследования вовлекаются в процесс доказывания лишь для оказания помощиПобережный С. К.
Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Калининград, 2000. С. - 4–5.71Михайличенко Н. А. Конфликты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и основныенаправления их разрешения. – М., 2008. - С. 10.72См. подробнее: Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. – М., 1996. - С. 117.7057и не имеют своего интереса в исходе уголовного дела, и соответственно в конфликтные отношения вовлекаются в качестве третьей стороны73.Конечно, до тех пор, пока преступному деянию не дана уголовноправовая оценка, а следователь (дознаватель) не принял решение о возбуждении уголовного дела, нет оснований говорить о наличии следственных отношений, порождаемых уголовно-процессуальной деятельностью, но нельзя говорить, что нет конфликтов.
И соответственно некорректно говорить, что уголовно-процессуальные конфликты являются составной частью криминальногоконфликта.В приведённых точках зрения о конфликтах, возникающих при расследовании преступлений, просматривается одно из утверждений, занимающих в нихцентральное место - несовместимость целей, интересов (Н.А. Михайличенко),столкновение интересов и (или) взглядов (О.В. Полстовалов), строгое соперничество интересов (О.Я. Баев), противоположные интересы (Л.Я. Драпкин),столкновение противоположностей (Р.С. Белкин).
На наш взгляд, это утверждение раскрывает только одну сторону конфликтов, в то же время конфликтымежду участниками одной стороны уголовного судопроизводства (например,лицами со стороны обвинения) не раскрываются представленными понятиями.Говоря об иных участниках уголовного судопроизводства, свидетелях,экспертах, специалистах, переводчиках, психологах, необходимо отметить, чтоу них нет, как таковой, заинтересованности в исходе уголовного дела, поскольку они не относятся к сторонам уголовного судопроизводства, но нельзя забывать, что вызов их для участия в следственных действиях нарушает их привычный ритм жизни, предполагает внесение изменений в установленный распорядок различных сфер деятельности.
Указанные обстоятельства могут стать причиной формирования дискомфорта, раздражительности и, конечно, возникновения конфликтов.Ларин А. М. Уголовно-процессуальный конфликт // Юридический конфликт: сферы и механизмы.– М., 1994. - С. 137.7358На наш взгляд, само понятие конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования, и его содержание должно отражать все возможныепротиворечия и столкновения интересов между участниками следственных отношений, препятствующих раскрытию, расследованию и разрешению уголовного дела.Прежде чем предложить собственное понятие данных конфликтов, предлагаем более подробно остановиться на их содержании и отличительных особенностях.Конфликты, возникающие между участниками предварительного расследования, многогранны и всесторонни.
Такие конфликты отличаются от конфликтов, возникающих между людьми в повседневной жизни74.Взаимодействуя между собой, люди проявляют своё отношение друг кдругу, которое находит отражение в возникающих симпатиях, противоречиях,непримиримости и вражде. Участники предварительного расследования вступают в отношения друг с другом по различным причинам. Одни – в силу выполнения должностных обязанностей, другие – в силу защиты нарушенных интересов и причинённого им вреда, третьи – в силу необходимости оказания содействия при производстве следственных и иных процессуальных действий,четвёртые – в связи с совершением действий, противоречащих нормам права.Поэтому содержание конфликта, возникающего в ходе предварительного расследования, его сила и направленность во многом зависят от психического состояния конфликтующих сторон75.Психическое состояние во многом зависит от процессуального статусалица вовлекаемого в правовое поле расследуемого преступления (например,выступает ли он в качестве обвиняемого или лица, потерпевшего от преступления, свидетеля или специалиста), а также его отношением к возможным правовым последствиям процессуальной деятельности.Лебедев Н.
Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. – 2008. –№ 306. – С. 84–88.75Лебедев Н. Ю. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных конфликтов // Журнал «ИзвестияАлтайского государственного университета» № 2 - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009.– С. 92 – 95.7459Если в повседневной жизни отклоняющееся от нормы поведение человека может характеризоваться не только как негативное, отрицательное, но и какположительно новое в виде научного, технического и художественного творчества, то отклоняющееся конфликтное поведение между участниками предварительного расследования чаще всего рассматривается с позиции отрицательного,нарушающего нормы, устанавливающие поведение, необходимое для правильного разрешения уголовного дела, хотя и не исключает позитивных проявлений76.Первой отличительной особенностью конфликтов, возникающих в ходепредварительного расследования (далее предлагаем использовать термин «конфликт предварительного расследования»), является то, что конфликты междусубъектами следственных отношений чаще всего несут отрицательный характер (90-95% конфликтов), исключения составляют конфликты, возникающиемежду должностными лицами в связи с разногласиями по вопросам юридической оценки определённых фактов и явлений при производстве по уголовномуделу.Второй отличительной особенностью конфликта предварительного расследования можно назвать почти всегда осознанный характер действий лиц,участвующих в нём.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
