Диссертация (1154440), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Нежинский А.В. Развитие института нотариата России как части правовой системы романо-германского права.//Южно-уральский юридический вестник. – 2001. – №1.254. Нотариусы смогут собирать доказательства нарушения авторскихправвинтернете//Режимдоступа:http://naviny.by/rubrics/computer/2013/10/02/ic_news_128_425765.255. Обзор некоторых вопросов, связанных с применением отдельныхнорм гражданского законодательства и иных норм права, применяемых в нотариальной практике, подготовленный законодательно-методическим отделом Федеральной нотариальной палаты // Нотариальный вестник. – 2009. – № 2.256. Обобщения типичных ошибок и недостатков по результатам проверокисполнения профессиональных обязанностей нотариусами города Москвы // Бюллетень МГНП нормативных и информационных материалов.
– 2009. – № 1.257. Овсяников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. – 2004. – № 7.258. «О приоритетных направлениях деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2013–2018 годы». 14.05.2013 г. Санкт-Петербург. // Нотариальный вестник. – 2013. – № 8.259. Охромеев Ю.Г., Онищук А.И. Обеспечение доказательств в сети Интернет // «Юридическая практика». № 46 от 13.11.2012 // Режим доступа:http://www.intelect.org.ua/content/obespechenie-dokazatelstv-v-seti-internet.260.
Патращук Ж. Особенности деятельности нотариата советского периода по защите прав и свобод граждан // Право и жизнь. – 2003. – № 60.261. Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. – 2009. – № 7.262. Пиджаков А.Ю., Ермилкин В.Н. Из истории нотариата в России // Нотариус. – 2010.
– № 1.340263. Письмо ФНП от 13.01.2012 № 12/06-12 «Об обеспечении нотариусомдоказательств» // Нотариальный вестник. – 2012. – № 4.264. Погуляев В.В. Правонарушения в сети Интернет: взгляд на проблемусборадоказательств/В.В.Погуляев//Режимдоступа:http://www.juragent.ru/publ/is/prvonar_internet.htm.265.
Полтавская Н.А. Доказательства от нотариуса / Н.А. Полтавская //Домашний адвокат. – 2008. – № 20.266. Романовская О.В. Установление личности иностранного гражданина внотариальной практике / О.В. Романовская // Нотариус. – 2008. – № 6.267. РудневВ.Возможнолиучастиенотариусавуголовномсудопроизводстве? / В. Руднев, Г. Беньягуев // Российская юстиция. – 2002.268. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывание в гражданском процессе// Государство и право. – 1993.269.
Селина Е.В. Судейская осведомленность и правовой обычай в уголовном процессе // Вестник РУДН, серия Юридические науки, 2012. – № 2.270. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в законодательстве онотариате (Начало) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 3.271. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в законодательстве о нотариате (Окончание) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4.272. Сергеева К.А. О предварительном обеспечении доказательств в российском гражданском процессе // Нотариальный вестник. – 2012. – № 5.273. Смирнов С.В. К собранию представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации // Нотариальный вестник. – 2010.
– № 6.274. Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования: Круглый стол в Совете Федерации Федерального Собрания РФ // Нотариальный вестник. – 2010. – № 4.275. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. – 2011. – № 11.341276. Старженецкий В. Интеллектуальная собственность и Интернет: проблемы судебно-арбитражной практики // ИС. Авторское право и смежные права. –2003.
– № 5.Шестопалов К. Сущее доказательство. Украинским нотариусам не разрешено удостоверять распечатки с веб-сайтов. «Юридическая практика» // Режим доступа: http://www.yurpractika.com/article.php?id=100105174278. Фатина Н.Г. Некоторые актуальные вопросы обеспечения доказательств нотариусом // Нотариальный вестник. – 2011.
– № 12.279. ФедотовН.Н.Экспертизанапризнакиконтрафактности/Н.Н. Федотов // Исполнительное право. – 2009. – № 3.280. Филиппова О.В. Нотариат России в механизме защиты прав граждан //Административное и муниципальное право. – 2010. – № 10.281. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / Фокина М.А. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.
– № 4.282. Хлебников А.О. О кандидатах в нотариусы // Вестник права и нотариата. – 1911. – № 20.283. Хрипунов М. Проблемы формирования института права собственности на недвижимость: от неприкосновенности до ограничения права // Право ижизнь. – 2007. – №108.284. Черемных Г.Г. Нотариус – необходимая фигура в экономическомпроцессе // Российская юстиция.
– 1996. – №10.285. Черемных И.Г. Российский нотариат: понятие и правовая природа//Право и жизнь. – 2003. – №63.286. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право: Учебник под ред.Дмитриева Ю.А. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.287. Черемных Г.Г. Еще раз о правовом регулировании нотариальной деятельности // Нотариус. – 2010. – № 3.342288. Шадрин В.М. К вопросу о некоторых методологических и историкотеоретических проблемах нотариата //Южно-уральский юридический вестник. –2001.
– №1.289. Щенникова Л.В., Епифанова В.В. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан: лозунг или реальное благо? // Законодательство. – 2009. –№ 2.290. Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы ирешения // Журнал российского права. – 2005. – № 5.291. Юдин А. Исторические причины неэффективности современногогражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. –№ 12.292. Ярик А.А.
Нотариат и суд // Арбитражный и гражданский процесс. –2007. – № 3.293. Ярков В.В. Будущее нотариата в России – попытка прогноза / В.В.Ярков // Нотариус. – 1999. – № 5.4.Авторефераты и диссертации294. Азнаев А.М. Конституционо-правовые основы деятельности нотариата в Российской Федерации: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – М., 2008.295.
Алешина Т.Я. Нотариальная форма реализации права: Теоретикоправовое исследование. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.296. Алферов И.А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – М., 2007.297. Ворожбит С.П. Электронные средства доказывания в гражданском иарбитражном процессе. Автореф. дисс.... канд. юр. наук. – Санкт-Петербург, 2011.298. Выменец С.П. Историко-правовые аспекты становления и развитияинститута нотариата. Российский и международный опыт. Автореф.
дисс.... канд.юрид. наук. – СПб., 2000.343299. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельностироссийского нотариата в сфере наследственных правоотношений. Дисс. ... канд.юрид. наук. – М.: 2005.300. Грудцына Л.Ю. Государственно-правовой механизм формирования иподдержки институтов гражданского общества в России / Дисс… докт. юрид.наук. – М., 2009.301. Грядов А.В.
Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дисс.... канд.юрид. наук. – Екатеринбург. 2011.302. Демина Н.В. Формирование и развитие нотариата в контексте эволюции государственности России: историко-правовой аспект: Автореф. дисс.... канд.юрид. наук. – М., 2010.303. Долгов М.А. Институт нотариата в Российском государстве: историко-правовое исследование: Автореф. дисс.... канд.
юрид. наук. – М., 2005.304. Кашурин И.Н. Нотариат в правой системе Российской Федерации:Автореф. канд. юрид. наук. – М., 2005.305. Комаров Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половинеХIХ – начале ХХ века (историко-правовое исследование): Автореф. дисс.... канд.юрид. наук. – М., 2004.306. Лазарева Н.П.
Административно-правовая организация механизмауправления нотариатом Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид. наук. – Хабаровск, 2004.307. Митрофанова М.А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. – Саратов,2013.308. Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе. Автореф. дисс... докт. юрид. наук.– М.: 2009.344309. Патращук Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданинанотариатом Российской Федерации: Автореф. дисс. …канд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
