Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154413), страница 53

Файл №1154413 Диссертация (Библейский дискурс и онтологическое пространство в русской поэзии первой трети ХХ века (генезис, типология)) 53 страницаДиссертация (1154413) страница 532019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

207 – 267.116. Дунаев, М.М. Православие и русская литература: в 6 ч. / М.М. Дунаев. –2-е изд, испр., доп. – М.: Христианская литература, 2001. – 1– 2 ч. – 736 с.117. Дунаев, М.М. Православие и русская литература: в 6 ч. / М.М. Дунаев. –2-е изд. испр., доп. – М.: Христианская литература, 2003. – 4 ч. –784 с.118. Дьяченко, Г. Полный церковно-славянский словарь / Г. Дьяченко. – М.:Отчий дом, 2001. – 1120 с.300119. Евангельский текст в русской литературе ХVIII-ХХвеков: Цитата,реминисценция, мотив, сюжет, жанр.: сб. науч.

тр. / Петрозавод. гос. ун-т.Проблемы ист. поэтики; вып. 3. – Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та,1994. – 392 с.120. Егоров, Б.Ф. От Хомякова до Лотмана / Б.Ф. Егоров. – М.: Языкиславянской культуры, 2003. – 368 с.121. Ермишин, О.Т. От культуры Серебряного века к философии русскойэмиграции (античный миф и христианское мировоззрение) / О.Т. Ермишин //Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А. А.

Тахо-Годи. – М.:Наука, 2010. – С. 521–532.122. Есаулов, И.А. Мистика в поэме «Двенадцать» А. Блока: К 80-летиюопубликования поэмы / И.А. Есаулов // Лит. в школе. – 1998. – № 5. – С. 47–53.123. Есаулов, И.А. Проза А.Ф. Лосева в свете традиций православногоюродства и западноевропейского шутовства / И.А. Есаулов // Лосевскиечтения: Образ мира – структура и целое: Материалы Междунар.

науч. конф.,проходившей под эгидой ЮНЕСКО 19-23 октября 1998 г. на филол. фак.МГУ. – М.: Изд-во «Логос»; О-во «Лосевские беседы», 1999. – С. 240 – 249.124. Есаулов, И.А. Родное и вселенское в сборнике стихов МаксимилианаВолошина «Демоны глухонемые» / И.А. Есаулов // Дискурс: Коммуникация.Образование.

Культура. – Новосибирск: Наука, 1998. – № 5/6. – С. 96 –98.125. Жирмунский, В.М. Поэтика русской поэзии / В.М. Жирмунский. – СПб.:Азбука-классика, 2001. – 485 с.126. Жирмунский, В.М. Преодолевшие символизм / Жирмунский В.М. //Теория литературы. Поэтика. Стилистика. – Л., 1977.127. Жирмунский, В.М. Творчество Анны Ахматовой / В.М.

Жирмунский. –Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1973. – 184 с.128. Журавлев, В.К. Русский язык и русский характер / В.К. Журавлев. – М.:Московский Патриархат, 2002. – 255 с.301129. Закон Божий: для семьи и школы со многими иллюстрациями / прот.Серафим Слободской. – Репринтное издание. – СПб.: ГПП «Печатный двор»Комитета РФ по печати, 1997. – 728 с.130. Зобнин, Ю.В.

«Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева (к проблемедешифровки идейно-философского содержания текста) / Ю.В. Зобнин //Русская литература. – № 4. – 1993. – С. 176 – 92.131. Зобнин, Ю.В. Николай Гумилев – поэт Православия: монография. –СПб.: Изд-во СПбГУП, 2000. – 384 с.132. Золотусский, И.П. Трапеза любви / И.П. Золотусский // Новый мир. –1991. – № 9. – С. 221 – 223.133. Золотусский,И.П. Заметки о двух романах Булгакова / И.П.Золотусский // Литературная учеба.

– 1991. – Кн. 2 кн. – С. 147 – 165.134. Ильин, И. Путь к очевидности / И. Ильин. – М., 1998. – 909 с.135. Иоанн (Экономцев И.Н.), игум. Православие, Византия, Россия / И.Н.Экономцев. – М.: Христиан. лит., 1992. – 230 с.136. История русской литературы; под ред. Е.В. Аничкова. – М.: Изд.-во Т-ваИ.Д. Сытина, 1908. – 428 с.137. Истрин, В.А. 1100 лет славянской азбуки / В.А. Истрин. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Наука, 1988. – 192 с.138. Каидзава, Х. Идея прерывности Н.В. Бугаева в ранних теоретическихработах А.

Белого и П. Флоренского / Х. Каидзава // Москва и «Москва»Андрея Белого: сборник статей; отв. ред. М.Л. Гаспаров; сост. М.Л. Спивак,Т.В. Цивьян. – М.: Российск. гуманит. ун-т, 1999. – С. 29 – 44.139. Как научиться понимать молитвы утренние, вечерние и ко СвятомуПричащению. – М.: Отчий дом, 2008 с. – 375 с.140. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. – М.: Эксмо, 2011. – 736 с.141. Кантор, Г.

Труды по теории множеств / Г. Кантор. – М.: Наука, 1985. –432 с.302142. Кантор,В.«Принципхристианскогореализма»,илипротивутопического своеволия / В. Кантор // Вопросы литературы. – 1998. – № 6. –129 – 153.143. Качурин, М.Г. Библия и русская литература / М.Г. Качурин. – СПб.:Каравелла, 1995. – 580 с.144. Кессиди, Ф.Х.

От мифа к логосу (Становление греческой философии) /Ф.Х. Кессиди. – М.: Мысль, 1972. – 312 с.145. Кихней, Л.Г. Мотив святочного гадания на зеркале как семантическийключ к «Поэме без героя» Анны Ахматовой / Л.Г. Кихней // Вестн. Моск. унта. Сер. 9: Филология. – 1996. – № 2. – С. 27– 37.146. Кихней, Л.Г., Фоменко О.Е. «Так молюсь за твоей литургией…»:Христианская вера и поэзия Анны Ахматовой / Л.Г. Кихней.

– М.: МАКСПресс; Диалог МГУ, 2000. – 146 с.147. Кихней, Л.Г. Функции шекспировских и дантовских мотивов в поэзии А.Ахматовой / Л.Г. Кихней // Русская литература. – 2014. – № 2. – С. 156 –176.148. Климчукова, В.Н. О духовных основах поэзии Н.С. Гумилева / В.Н.Климчукова // Литература в школе. – 2007. – № 5. – С. 48.149. Коваленко, А.Г. Очерки художественной конфликтологии: Антиномизми бинарный архетип в русской литературе ХХ века: монография / А.Г.Коваленко.

– М.: РУДН, 2010. – 491 с.150. Кожевникова, Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала ХХвека / Н.А. Кожевникова. – М.: Наука, 1986. – 253 с.151. Кожинов, В.В. Об одной из великих книг Пушкина / В.В. Кожинов //Литература в школе. – 1995. – № 3. – С. 2 – 8.152. Колобаева, Л.А. Полифункциональность неомифологизма в творчествесимволистов / Л.А. Колобаева // Античность и культура Серебряного века: К85-летию А. А. Тахо-Годи.

– М.: Наука, 2010. – С. 98.153. Конзал, В. Старославянская молитва против дьявола / В. Конзал; подред. А.А. Турилова. – М.: Индрик, 2002. – 112 с.303154. Концевич, Ю.А. Стяжание Духа Святого в путях Древней Руси / Ю.А.Концевич. – М.: Издательский отдел Московского патриархата, 1993. – 227 с.155. Котельников, В.А. О христианских мотивах у русских поэтов / В.А.Котельников // Литература в школе. – 1994. – №1. – С. 6 – 13.156. Котельников,В.А.«Покой»врелигиозно-философскихихудожественных контекстах / В.А. Котельников // Русская литература. –1994. – №1.

– С. 3 – 41.157. Котельников, В.А. Православная аскетика и русская литература: (Напути к Оптиной) / В.А. Котельников. – СПб.: Изд-во «Призма – 15», 1994. –207 с.158. Котельников, В.А. Язык церкви и язык литературы / В.А. Котельников //Русская литература. – 1995. – № 1. – С. 5 – 26.159. Котельников, В.А. Оптина пустынь и русская литература / В.А.Котельников // Русская литература. – 1995. – №1. – С. 44 – 46.160. Котрелев, Н.В. Письма Юргиса Балтрушайтиса к Джованни Папини /Н.В.

Котрелев // Иностранная литература. – 2015. – № 3. – С. 265 – 273.161. Кравецкий, А.Т. История церковнославянского языка в России (к 19 – 20в.) / А.Т. Кравецкий. – М.: Языки русской культуры: Кошелев, 2001. – 398 с.162. Краль, Л. Два взгляда на «самое загадочное произведение» ЛеонидаАндреева / Л. Краль // Вестник Московского университета. Филология.

–2003. – №2. – С. 119 – 124.163. Круглова, Т.С. Поэтологическая парадигма адресованной лирикирусского модернизма: монография / Т.С. Круглова. – М.: Изд-во ИМПЭ им.А.С. Грибоедова, 2013. – 335 с.164. Крюкова, Н. Неизвестные документы о гимназическом периоде жизниИ.А. Бунина / Н. Крюкова // Вопросы литературы. – 1998. – №1. – С. 380.165. Кубилюс, В. На пересечении национальных культур / В. Кубилюс //Вопросы литературы.

– 1975. – № 1. – С. 251– 258 с.166. Купченко, В.П. Библиотека М.А. Волошина / В.П. Купченко //Волошинские чтения: сборник научных трудов. – М., 1981. – С.114 – 127.304167. Лавров, А.В. Русские символисты: этюды и разыскания / Лавров А.В. –М.: Прогресс - Плеяда, 2007. – 632 с.168. Лазарева, М.А.

«Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова в интерпретациилитературоведения 1960 – 1990-х гг. / М.А. Лазарева // Вестник Московскогоуниверситета. – 2000. – № 5. – С. 127.169. Латинское наследие в русском языке: словарь-справочник. – М.: Флинта:Наука, 2002. – 432 с.170. Лебедева,О.О.ПоследнийсборникН.С.Гумилевавоценкесовременников / О.О. Лебедева // Вестник Московского университета.Журналистика. – 2007. – № 1.

– С. 53 – 66.171. Лебедев, Ю.В. Духовные основы поэтики русской классическойлитературы / Ю.В. Лебедев // Литература в школе. – 2002. – №1. – С. 18.172. Лихачев, Д.С. Историческая поэтика русской литературы / Д.С. Лихачев.– СПб.: Алетейя, 1997. – 508 с.173. Лихачев, Д.С. Раздумья о России / Д.С. Лихачев. – СПб.: Logos, 1999. –672 с.174. Лихачев, Д.С. Смех в Древней Руси / Д.С. Лихачев. – Л.: Наука, 1984. –294 с.175.

Лихачев, Д.С. Художественная среда литературного произведения / Д.С.Лихачев // Проблема ритма, художественного времени и пространства влитературе и искусстве. – Л., Советский писатель,1970. – С. 7 – 9.176. Лосев, А.Ф. Античная мифология в ее историческом развитии / А.Ф.Лосев. – М.: Учпедгиз, 1957. – 620 с.177. Лосев, А.Ф., Тахо-Годи А.А.

Греческая культура в мифах, символах итерминах / А.Ф. Лосев, А.А. Тахо-Годи; сост. и общ. ред. А.А. Тахо-Годи. –Спб.: Изд-во Алетейя, 1999. – 716 с.178. Лосев, А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию / А.Ф. Лосев. –М.: Изд-во МГУ, 1982. – 479 с.179. Лосев, А.Ф. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев. – М.: Правда, 1990. –655 с.305180. Лосев, А.Ф. История античной эстетики: Итоги тысячелетнего развития:в 2 кн. / А.Ф.

Лосев. – М.: Искусство, 1994. – Кн. 2. – 604 с.181. Лосев, А.Ф. Личность и Абсолют / А.Ф. Лосев. – М.: Мысль, 1999. –719 с.182. Лосев, А.Ф. Проблемы символа и реалистическое искусство / А.Ф.Лосев. – М.: Искусство, 1976. – 367 с.183. Лосев, А.Ф. Философия имени. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – 269 с.184. Лосев, А.Ф. Хаос и структура / А.Ф. Лосев; под общ. ред. А.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Библейский дискурс и онтологическое пространство в русской поэзии первой трети ХХ века (генезис, типология)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее