Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154413), страница 54

Файл №1154413 Диссертация (Библейский дискурс и онтологическое пространство в русской поэзии первой трети ХХ века (генезис, типология)) 54 страницаДиссертация (1154413) страница 542019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 54)

ТахоГоди и В.П. Троицкого. – М.: Мысль, 1997. – 831 с.185. Лосский, В.Н. Очерк мистического богословия восточной церкви.Догматическое богословие / В.Н. Лосский. – М., 1991. – 288 с.186. Лосский, Н.О. Избранное / Н.О. Лосский. – М.: Правда, 1991. – 662 с.187. Лосский, Н.О. Типы мировоззрений. Введение в метафизику / ЛосскийН.О; сост.

А.П. Поляков // Чувственная, интеллектуальная и мистическаяинтуиция. – М.: Республика, 1995. – С. 4 – 20.188. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов.Гоголь: кн. для учителя / Ю.М. Лотман. – М.: Просвещение, 1988. – 352 с.189. Лотман, Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю.М. Лотман. – Таллин:Александра, 1992. – 1 т.: Статьи по семиотике и типологии культуры.190. Лотман, Ю.М.

О поэтах и поэзии / Ю.М. Лотман. – СПб.: Искусство –СПб, 2001. – 846 с.191. Лотман, Ю.М. О русской литературе / Ю.М. Лотман. – СПб., 1997. –284 с.192. Лотман,Ю.М.Русскаялитературапослепетровскойэпохиихристианская традиция / Ю.М. Лотман // О поэтах и поэзии. – СПб., 1996. –С. 254 – 265.193. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. – М.:Искусство, 1970. – 335 с.194. Лукницкая, В.К. Материалы к биографии Н. Гумилева / В.К. Лукницкая// Николай Гумилев. Стихи.

Поэмы. – Тбилиси: Мерани, 1988.306195. Любинская, Л.Н.Философские проблемывремени в контекстемеждисциплинарных исследований / Л.Н. Любинская. – М.: Прогресс –Традиция, 2002. –304 с.196. Любомудров, А.М. Духовный реализм в литературе русского зарубежья:Б.К. Зайцев, И.С. Шмелев / А.М. Любомудров. – СПб.: Дмитрий Буланин,2003. – 272 с.197.

Максимов, Д.Е. Поэзия и проза Александра Блока / Д.Е. Максимов. – Л.:Советский писатель, 1981. – 552 с.198. Мелюхин, С.Т. Избранные труды: наследие и современность / С.Т.Мелюхин. – М.: Издатель Савин С.А., 2010. – 3 т. Философская онтологиясегодня. Научные статьи.199.

Мескин, В.А. Грани русского символизма: В. Соловьев и Ф. Сологуб:монография / В.А. Мескин. – М.: РУДН, 2010. – 424 с.200. Минц, З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестверусских символистов / З.Г. Минц // Учен. зап. Тарт. гос. у-та. – Тарту, 1979. –Вып. 459. – С. 76 –120.201. Минц, З.Г. Поэтика Блока / З.Г. Минц. – СПб.: Искусство – СПб, 1999. –727 с.202.

Минц, З.Г. Поэма «Двенадцать» и мировоззрение А. Блока эпохиреволюции / З.Г. Минц // Тр. по рус. и славян. филологии. – Тарту, 1960. –3т.: Учен. зап. Тарт. гос. ун-та; вып. 98. – С.247 – 278.203. Мирошников, В.Ю. Иудейские истоки гностицизма: С.Н. Трубецкой исовременное религиоведение / В. Ю. Мирошников // Античность и культураСеребряного века: К 85-летию А.А. Тахо-Годи. – М.: Наука, 2010. – 544 с.204. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т.; гл.

ред. С.А. Токарев. – М.:Сов. энциклопедия, 1991. – 1т.: А – К. – 671 с.205. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т.; гл. ред. С.А. Токарев. – М.:Сов. энциклопедия, 1991. – 2 т.: К – Я. – 719 с.206. Михайлов О.Н. Литература русского Зарубежья / О.Н. Михайлов. – М.:Просвещение, 1995. – 432 с.307207. Mnich Roman. Категория символа и библейская символика в поэзии ХХвека. Люблин, 2002.208.

Молебен. Панихида. – М., 2010.209. Молитвослов. – Киев: Типография Киево-Печерской Успенской Лавры,1907. – 369 с.210. Москва и «Москва» Андрея Белого: сборник статей; отв. ред. М.Л.Гаспаров; сост. М.Л. Спивак, Т.В. Цивьян. – М.: Российск. гуманит. ун-т,1999. – 512 с.211. Мочульский, К.В. «Первое свидание», поэма Андрея Белого / К.В.Мочульский // Рус.

мысль. – 1921. – Кн. 8/9. – С. 329 – 334.212. Н. Гумилев. А. Ахматова: По материалам историко-литературнойколлекции П. Лукницкого / Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) РАН; отв. ред.А.И. Павловский. – СПб.: Наука, 2005. – 343 с.213. Нерлер, П. Собиратель пространства / П. Нерлер // Москва. – 1988. –№ 3. – С. 200-202.214. Ничипоров, И.Б. Тема памяти в поэзии А. Ахматовой и А. Галича / И.Б.Ничипоров // Творчество А.А. Ахматовой и Н.С. Гумилева в контекстерусской поэзии ХХ века: Материалы международн. науч.

конф. – ТГУ Тверь,2004. – С. 379-393.215. Н. Гумилев, А. Ахматова: По материалам историко-литературнойколлекции П. Лукницкого. – СПб.: Наука, 2005. – 343 с.216. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка / С.И. Ожегов,Н.Ю. Шведова. – М., 1994. – 907 c.217. О России и русской философской культуре. Философы русскогопослеоктябрьского зарубежья. – М.: Наука, 1990. – С. 43 – 269.218.

Орлов, В.Н. Гамаюн: Жизнь Александра Блока / В.Н. Орлов. – Киев,1989. – 626 с.219. Орлов, В.Н. Перепутья: Из истории русской поэзии начала ХХ века /В.Н. Орлов. – М.: Художественная литература, 1976. – 367 с.308220. Пайман, А. История русского символизма / А. Пайман; перевод. с англ.В.В.

Исакович. – М.: Республика, 2000. – 415 с.221. Панова, Л.Г. Пространство и время в поэтическом языке О.Мандельштама / Л.Г. Панова // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1996. – 55 т. – № 4. –С. 29 – 41.222. Петерс, Й.У. Поэзия как память: Подтекст и смысл в «Реквиеме» АнныАхматовой / Й.У. Петерс // Петербургский текст: Из истории рус.

литературы20 – 30-х гг. ХХ в.: межвуз. сб. / С.- Петерб. гос. ун-т. – СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 1996. – С. 184 – 192.223. Пинаев, С.М. «В давнем – грядущие встречи…»: (Р. Штейнер, М.Волошин, А. Белый) / С.М. Пинаев // «Литература и религия»: ШестыеКрымские Пушкинские Междунар.

чтения: Материалы / Крым. центргуманит. исследований и др. – Симферополь: КЦГИ, 1996. – С. 143 – 145.224. Пинаев, С.М. Максимилиан Волошин, или Себя забывший бог / С.М.Пинаев. – М.: Молодая гвардия, 2005. – 661 с.225. Пинаев, С.М. «Нам ли весить замысел Господний?..»: ИсториософияМаксимилиана Волошина / С.М.

Пинаев // Родина. – 1996. – № 2. – С. 10 – 15.226. Пинаев, С.М. Философско-мифологические основы книги М. Волошина«Путями Каина» / С.М. Пинаев // Литература и фольклорная традиция: Тез.докл. науч. конф., 15-17 сентября 1993 г. / Волгогр. Гос. пед. ун-т. –Волгоград: Перемена, 1993. – С. 67 – 68.227. Пискунов, В.М. Павел Флоренский и Андрей Белый: (К постановкепроблемы) / В.М. Пискунов // П.А.

Флоренский и культура его времени: Attidel Convegno Internazionale Universita degli Studi di Bergamo 10-14 gennaio1988. – Marburg: Blaue Hörner Verlag, 1995. – С. 89 – 100.228. Пискунов, В.«Второе пространство» А. Белого / В. Пискунов //Сочинения: в 2-х т. Поэзия. – М.: Худож. лит., 1990. – 1т.229. Полонский, Г.Я. На молитву: Поэзия Юргиса Балтрушайтиса / Г.Я.Полонский // Запросы жизни. – 1912. – № 41 (12 окт.).230. Потебня, А.А.

Слово и миф / А.А. Потебня. – М.: Правда, 1989. – 622 с.309231. Проблемы творчества. Статьи, воспоминания, публикации: сборник. –М.: Советский писатель, 1988. – 832 с.232. Прокофьева, В.Ю. Символизм. Акмеизм. Футуризм: Различные моделипоэтического пространства в лексическом представлении: материалы кспецкурсу. – Оренбург: Издательство ОГПУ, 2003.

– 208 с.233. Пропп, В.Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. – Л.:Изд-во ЛГУ, 1986. – 365 с.234. Пространство и время в художественном произведении: сб. научн.статей; сост. и науч. ред. А.Г. Прокофьева, С.М. Скибин, В.Ю. Прокофьева. –Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. – 276 с.235. Прохоров, Ю.Е. Действительность.

Текст. Дискурс: учеб. пособие / Ю.Е.Прохоров. – 3-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 224 с.236. Псалтирь в Святоотеческом изъяснении. – Свято-Успенская ПочаевскаяЛавра, 2006. – 592 с.237. Пьяных, М.Ф. «Двенадцать» А. Блока. Особенности сюжета и образнойструктуры / М.Ф. Пьяных // Советская поэзия двадцатых годов: Уч. зап.ЛГПИ им. А.И.

Герцина. – Л., 1971. – Т. 419. – С. 51 – 52.238. Радугин, А.А. Философия: курс лекций. – 2-е изд., перераб. и дополн.–М.: Центр, 2000. – 272 с.239. Розанов, В.В. Уединенное / В.В. Розанов; сост. А.В. Диенко. – М.:Современник, 1991. – 108 с.240. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты /В.П. Руднев. – М., 1997. . – М.: Аграф, 1999 – 384 с.241. Руднев, Ю. Концепция дискурса как элемента литературоведческогометаязыка[электронныйресурс] /Ю.Руднев.–Режим доступа:http://www.zhelty-dom.narod.ru.242.

Русская душа. Тысяча лет отечественного любомудрия; сост. и авт.вступ. статьи С.В. Перевезенцев. – М.: Роман-газета, 1994. – 240 с.243. Русская поэзия «серебряного века», 1890-1917: Антология. – М.: Наука,1993. – 784 с.310244. Саблина, Н.П. Буквица славянская. Поэтическая история азбуки с азамицерковнославянской грамоты / Н.П. Саблина. – М.: Благотворительный фонд«Покровъ», 2013. – 192 с.245. Саблина, Н.П. Седьмая международная конференция «Православие ирусская культура» / Н.П. Саблина // Русская литература.

– 2000. – № 4. – С.213.246. Салинка, В. Письма В. Письма Ю. Балтрушайтиса к Горькому / В.Салинка // Вопросы литературы – 1968. – № 7. – С. 251 – 252.247. Сарычев, Я.В. Л. Толстой в литературных концепциях И. Бунина и Д.Мережковского: («Освобождение Толстого» и «Л. Толстой и Достоевский:Жизнь.

Характеристики

Список файлов диссертации

Библейский дискурс и онтологическое пространство в русской поэзии первой трети ХХ века (генезис, типология)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее