Диссертация (1154398), страница 75
Текст из файла (страница 75)
Более выраженная открытость этому воздействию делаетнеформальную политико-административную сетевую коммуникацию новымиинтересныминструментомкоммуникативногоуправлениянадобровольных и демократических началах.384Появление и развитие интернет-коммуникации позволило реализоватьполитико-административное взаимодействие с обществом путем поддержкиаккаунтов в социальных сетях и ведения личных блогов в блогосфере.Политико-административныйдискуссиюпозлободневнымблогингобеспечиваетобщественнымоперативнуювопросам,требующимбезотлагательного практического решения.
Несмотря на то, что количествоблоговых записей может быть небольшим, они значительно влияют наформирование имиджа автора и его позитивное восприятие в аудитории. Темболее,чтоимиджавторакакпредставителявластиорганичнораспространяется и на всю организацию, которую он представляет.Политико-административный блогинг и твитинг – это новые сегментыинтернет-коммуникации в неформальных сферах Интернета – блогосфере исоциальных сетях. Медиатизация общества проявляется в том, что участиеобщественной жизни заставляет включиться в деятельность популярныхсоцсетей и блогосферы.
Поскольку эта деятельность требует написаниятекстов, рассчитанных на массовую аудиторию, то автор аккаунта долженосвоить приемы написания медиатекста, то есть создавать тексты, во многомсхожие с журналистскими по своим функциям, задачам, направленности,целевым установкам и т.д. Необходимость наладить эффективную связьмежду управляющими структурами и населением обусловила именно такуюформу деятельности. Таким образом, медийность становится еще однимключевымфакторомформированияифункционированияполитико-административного дискурса.Нарративность как устойчивая характеристика текстов политикоадминистративного сетевого медиадискурса является важным средствоморганизации информационной картины мира в политико-административномсегменте интернет-пространства в виде мира историй, который формируетсяавтором и реализуется в его авторских блоговых и микроблоговых текстах,которые оказывают существенное влияние на общественное мнение385массовой аудитории, становление гражданского общества и установлениепрочных и конструктивных связей исполнительной власти и населения.Принимая во внимание все разнообразие подходов к трактовке ипониманиюспецификидискурса,дляполитико-административногомедиадискурса в виртуальной сфере наиболее сущностным являетсяситуативныйподход, определяющий дискурс каксовокупностистакимиэкстралингвистическимисвязныйтекст вфакторами,каккоммуникативные намерения автора, взаимоотношения автора и адресатов,контекст ситуации общения, общие тенденции развития языка, жанра истиля, ассоциативные связи с предыдущим опытом и общая картина мира уавтора и адресатов.Исследованиеполитико-административногомедиадискурсавИнтернете направлено на взаимодействие участников речевого акта идействительности, которое выражается в определенных коммуникативныхстратегиях,тактикахикоммуникативныхходах.Всвоюочередькоммуникативные стратегии, будучи связанными с характером воздействияна сознание адресата, могут быть и кооперативными, и манипулятивными.Диалогичность проявляется в монологических по форме текстах какнаправленность на адресата, требующая определенных языковых средств, икак способность текста проявлять внутренние связи с предшествующимитекстами и чужими высказываниями.
Причем внутренняя диалогичностьпроявляется на семантическом, лексическом и грамматическом уровняхсоотношении двух или более смысловых позиций.Риторическиесредстваиприемыполитико-административногосетевого медиадискурса опираются на базовые принципы классическойриторики, развивают риторические свойства общественно-политических иофициального-деловых жанров и в то же время модернизируют их,приспосаюливая к новой риторике интернет-пространства. В совокупноститопикаиметафорикатекстовблоговимикроблоговполитико-административного сетевого медиадискурса являются не только значимыми386инструментамиубеждения,ноиоднимизмощнейшихсредствформирования общественного поведения и налаживания устойчивоговзаимодействия между властью и обществом.Риторическаяиадминистративногопредставлениедискурсивнаясетевогоохарактереоценкамедиадискурсаречевойтекстовполитико-позволяетсоставитьдеятельностипредставителейисполнительной власти, чьи блоговые записи существенно влияют настановление и развитие российского общества на основе легитимности,транспарентности и открытости.Жанр политико-административного сетевого медиадискурса отмеченстатусной ролью речевого поведения представителей государственнойисполнительной власти; сочетанием сетевого модуса общения и социальнойобязанности следовать стилевым требованиям формальной (официальной)коммуникации;многофункциональностьюречевыхвысказываний(информационная, воздействующая, регулятивная, познавательная функции,которыевсепубличностьюнаправленынакоммуникации;формированиеспецификойобщественногосовместимостимнения;языковыхособенностей устной и письменной форм речи; определенным тематическимрепертуаром и жанровой соотнесенностью, а также компьютерно-сетевойопосредованностью.Блоги и/или микроблоги представляют собой новый тип политикоадминистративного сетевого медиадискурса.
Выбор языковых средствобусловлен намерениями автора воздействовать на свою аудиторию черезпредоставление ей информации определенным образом. К основнымжанрообразующим речевым средствам следует отнести лексическую исинтаксическую разговорность, неполноту синтаксических конструкций,наиболее частотное употребление настоящего и прошедшего совершенноговремени, экспрессивность, выраженную как лингвистическими, так иэкстралингвистическимиспособами,обилиемодальныхвыражений387повелительного,долженствующегоилиутвердительногохарактера,образных средств, включающих в себя метафоры, эпитеты, аллюзии,фразеологические и крылатые выражения, и устойчивых лексических единицобществено-политическойнаправленности.Яркойхарактернойособенностью жанра является поликодовость изложения информации всочетании вербальных и визуальных компонентов.Тексты блогов и/или микроблогов, как в совокупности, так и поотдельности, имеют устойчивые признаки жанровости, которые обусловленыполитико-административной коммуникативной ситуацией, особенностямикомпьютерно-сетевыхтехнологий,публичноймедийностьюкоммуникативной сферы а также сочетанием диалогичности, разговорности,общественно-политическойнаправленности,административно-деловойчеткости и дневниковой непосредственности.
Совокупность сложившихсяправил, определяющих построение сценария дискурсивного действия,представляетсобойадминистративно-деловой,статусностьритора,конвергентноесоединениепублицистическойограниченныйихарактеристикразговорнойобъемречи,высказывания,интертекстуальность, гипертекстовость и мультимедийность.388ЛИТЕРАТУРАКниги1. Абакумов С.А. Гражданское общество и власть: противники илипартнеры? М.: Галерия, 2005. 32 с.2.
Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: АспектПресс. 1994. 231 с.3. Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия - квзаимодействию. – М.: Институт социологии РАН, 1999. – 136 с.4. Акишина А.А. Структура целого текста. – М.: Изд-во УДН, 1979. –Вып. 1 – 88 с.5. Акопов А.И. Глобальное средство массовой информации. Литература вИнтернете. Ростов-на-Дону: изд-во Университета, 2003. – 291 с.6. Аникина Э.М. Интертекстуальность в дискурсе СМИ (на материалеангло-американской прессы): Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2006.
–100 с.7. Анисимова Т.В. О принципах классификации риторических жанров[Электронныйресурс]//http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070237.pdfрежим(датадоступа:обращения3.04.2015)8. Аннушкин В.И. Муратова К.В. Риторика и дипломатия М.: Наука,1998 – 281 с.9. АннушкинВ.И..ПолитическаяриторикасовременнойРоссии.Спичрайтер. Выборы. – М., 2007- 227 с.10.Аристотель.
Сочинения в 4-х томах т.4 М., 1983 – 410 с.11.Аристотель. Риторика. Поэтика. – М.: Лабиринт, 2000. 320 с.12.Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность/ Науч.ред.П.Е. Бухаркин. Изд.2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 448с.38913.Арон Р. Демократия и тоталитаризм.- Пер.с. фр. М.: Прогресс, 1993.303 с.14.Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения,повседневное использование и злоупотребление.СПб.: Прайм–Еврознак, 2003.
384 с.15.Арутюнова А.Ю. Диалогичность текста и категория связности.Монография. РИА-КМВ: Пятигорск, 2009. – 176 с.16.Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедическийсловарь. – М.: Сов.энциклопедия, 1990. – с.136-13717.Арутюнова Н.Д.
Из наблюдений над адресацией дискурса //Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д.Арутюнова. – М.: Издательство «Индрик», 2012. – с. 5-1318.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: «Языки рус.культ.», 1999.– 896 с.19.Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.Аспект-Пресс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
