Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154398), страница 78

Файл №1154398 Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь) 78 страницаДиссертация (1154398) страница 782019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 78)

— Санкт-Петербург,ТОО ТК "Петрополис", 1997. 271 с.156.Казнова Н.Н. Трансформация языковой личности в в интернет-коммуникации (на примере французской блогосферы). Пермь 2011. 327 с.157.Калмыков А.А. Интернет-журналистика как предмет научногоисследования[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.ipk.ru/index.php?id=1565 (Дата обращения – 21.02.15)158.Калмыков[ЭлектронныйА.А.Профессиональныересурс]//корниРежимжурнализмадоступа:http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu401www.woa/wa/Main?textid=581&level1=main&level2=articles(Датаобращения – 2.04.2016)159.Калмыков А.А., Коханова Л.А., Интернет-журналистика, М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 358 с.160.Каминченко Д.И.

«Новые» средства массовой информации исоциальные медиа как субъект политического процесса. НижнийНовгород. 2015. С. 247.161.Канке В.А. Основные философские направления и концепциинауки. Итоги XX столетия.-М.: Логос, 2000. – 237 с.162.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием: Учеб.пособие. – М.:Алгоритм, 2004. – 528 c.163.Карасик В.И. Язык социального статуса. / Ин-т яз РАН;Волгоград.гос. пед ин-т. – М.,1992. – 330 с.164.Карасик В.И. Языковая кристаллизация смысла. – М.: «Гнозис»,2010.

–351 с.165.Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –Волгоград: «Перемена», 2004. – 390 с.166.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.,1987 –266 с.167.Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект//Политический дискурс в России-2: материалы рабочего совещания 29марта 1998 года М.:Политпресс, 1998 – С.138-148168.Кастельс М.

Высокие технологии: экономика и общество. 1990.432 с.169.Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете,бизнесе и обществе. Екатеринбург: У–Фактория (при участииГуманитарного ун–та), 2004. 327 с.170.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество икультура. М., 2000. 681 с.402171.КастельсАналитическоеМ.,Киселёваисследование.Э.Россияи[Электронныйсетевоересурс]общество.—Режимдоступа: http://www.socio.ru.

(дата обращения – 30.11.2015)172.Кащей Н.А. Риторика и политика в современном обществе. – Вел.Новгород., 2005 – 441 с.173.Керимов Д.А. Философские основания политико-правовыхисследований М., 1986, 217 с.174.Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросамязыкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). – М.:Изд-во МГУ им. Ломоносова, 1992. – 336 с.175.Ким М. Н. Жанры современной журналистики. – СПб.: Изд-воМихайлова В. А, 2004.

– 342 с.176.Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. – М.:Флинта, 2008 – 368 с.177.Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь:ПГУ, 1986. – 91 с.178.Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь:ПГУ, 1986. – 331 с.179.Колесников В.Н. Сетевые структуры политической активности всовременномроссийскомобществе.Управленческоеконсультирование. 2013. С.

99-108.180.КолесниковаЛ.Н.Риторическаяличностьпреподавателя-филолога в контексте профессиональной культуры. – Монография: в 3х томах. – Орел:ОГУ. - 2007. - 478 с.181.Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и егоинтерпретация.[Электронныйресурс].URL:http://www.lib.csu.ru/vch/248/023.pdf (Дата обращения 10.02.2016).182.Колин К.К. Информационная цивилизация. М.: МГУ. 2002. С.86-98.403183.Колокольцева Т. Н.

Специфические коммуникативные единицыдиалогическойречи.Волгоград:-Изд-воВолгоградскогогосуниверситета, 2001.-260 с.184.Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.: Аспект Пресс,1997. - 299 с.185.Конт О. Дух позитивной философии: Слово о положительноммышлении. Пер. с фр. — Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,2011. 0 551 с.186.Коньков В.

И. Речевая структура газетных жанров. – СПб.:СПбГУ, 2004. – 179 с.187.КороткинА.Доступкинтернету:исследование«Яндекс».//компанияГазета.Руhttp://www.gazeta.ru/tech/2015/04/06/6628353/internet-region-russia2014.shtml. 06.04.2015.188.Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. – М.:Просвещение, 1971. – 195 с.189.Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений надречевой практикой масс-медиа. - М.: Педагогика-Пресс, 1994.

– 252 с.190.Горбаневский М.В., Караулов Ю.Н., Шаклеин В.М. Не говоришершавым языком: О нарушениях норм литературной речи вэлектронных и печатных СМИ. 2-е изд. – М.: Галерия, 2000 – 259 с.191.Кочкаева А.Г.Журналистика и конвергенция: почему и кактрадиционные СМИ превращаются в мультимедийные. – М.: Приор,2014.- 312 с.192.КравченкоС.А.Социология:парадигмычерезпризмусоциологического воображения.

Учебник для вузов. Изд. 3-е. М.:Экзамен, 2007 – 364 с.193.Красина Е.А. Русские перформативы. – М.: Изд-во РУДН, 1999. –126 с.404194.КрасныхВ.В.Виртуальнаяреальностьилиреальнаявиртуальность? – М., 1998. – с.193-197195.Кремлева С.Ю. Сетевые сообщества [Электронный ресурс] URL:(Датаhttp://www.follow.ru/psychology/article22.htmlобращения-12.03.2016)196.Крижановская Е.М.

Риторические средства жанра комментария ктекстам интернет-блога президента РФД.А.Медведева, 2010[Электронный ресурс, URL: http://rpd.psu.ru/publications/article_3.html(дата обращения 10.09.2014) ]197.Кристальный Б.В., Травкин Ю.В. Электронное правительство.М.: Эко-Трендз. 2003. – 205 с.198.Кристева Ю.

Избранные труды: Разрушение поэтики/ Пер. сфранц. – М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН),2004. – 656 с.199.Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основытворческой деятельности журналиста / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – С. 139-167.200.Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка.

-Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 334с.201.Крылова О.А. Лингвистическая стилистика. Книга 1. Теория. –М.: «Высшая школа», 2006. – 319с.202.Крылова О.А. Церковно-религиозный стиль \\ Стилистическийэнциклопедический словарь русского языка. Под ред. М.Н. Кожиной. –М.: «Флинта-Наука», 2003. – С. 612–616.203.КрысинЛ.П.Социолингвистическиеаспектыизучениясовременного русского языка. – М.: Наука, 1989. – 187 с.204.Кубрякова Е.С.

Номинативный аспект речевой деятельности. –М.: Нука, 1986. – 158 с.405205.Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста идискурса // Категоризация мира: пространство и время. – М., 1997 – с.15-45206.Кузнецов И.И. Рунет как часть российского электоральногопространства. Общественные науки и современность.

2003, №1. С. 68–77.207.Кулик А.Н. Governance 2.0: эволюция модели государственногоуправления в эпоху интерактивного интернета. М.: Эко-Трендз. 2013. –473 с.208.Курочкин А.В. Сетевой подход к обеспечению эффективнойполитикинациональнойбезопасности.Политэкс.Политическаяперспектива. 2011, 269 с.209.Кутовенко А. Информационное общество [Электронный ресурс]// Компьютерная газета. – Режим доступа: http://www.nestor.minsk.by/kg/2002/47/kg24706. html210.Кучинский Г.М. Мышление и диалог/ Минск.ун-т. – Минск,1983.– 349 с.211.Л.Н. Тимофеева.

Политическая коммуникативистика: теория,методология и практика М.: РОССПЭН, 2012. С. 327.- 364 с.212.Лазутина Г. В., Распопова С. С. Жанры журналистскоготворчества. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 336 с.213.Лазуткина Е.М. Нарушение принципа диалогизма в современныхСМИ // Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д.Арутюнова. – М.: Издательство «Индрик», 2012 – с. 471-481214.Лазуткина Е.М. Публицистический стиль: новый черты – М.:Эйдос. 2008 – 80 с.215.Ларьков, Н.

С. Документоведение: Учеб. пособие. – М.: АСТ:Восток – Запад, 2006. – 249 с.406216.Леонтьев А.А. Признаки связности и цельности текста //Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовойкоммуникации). – М.: Наука, 1976. – с.46-47217.Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождениеречевого высказывания. – М.: Наука, 1969. – 308 с.218.Лиллекер Даррен Дж.

Политическая коммуникация. Ключевыеконцепты. М.: Гуманитарный центр. 2010. – 294 с.219.Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н.Ярцева. – М.Наука: Сов. энциклопедия, 1990.– 818 с.220.ЛиотарЖ.-Ф.Состояниепостмодерна.-М.:Институтэкспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. – 160 с.221.Липпман, Уолтер. Общественное мнение/ Пер. с англ. Т.В.Барчуновой [Под ред. К.А. Левинсон, К.В.

Петренко].- М.: ИнститутФонда «Общественное мнение», 2004. 404 с.222.Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д.Арутюнова. – М.: Издательство «Индрик», 2012. – 512 с.223.Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. Т.3. М.:Мысль, 1988. 882 с.224.Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию //Полноесобрание сочинений 10 томах, т. 7, М.; Л., 1952, 512 с.225.Лосева Л.М. Как строится текст: пособие для учителей. – М.:Просвещение, 1980. – 94 с.226.Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст –семиосфера – история. –М.: "Языки русской культуры", 1990. – 464 с.227.Лукина М.М.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,48 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее