Диссертация (1154365), страница 85
Текст из файла (страница 85)
Сценарий инновационного пути развития российскойгосударственности из области внутренней политики и национальной экономикипереходитнаглобальныйпозиционирования.инновационного,уровенькакинструментПолитикапозиционированияпередового,обладающегогосударственногогосударствавпринципиальнокачественовымикомпетенциями, осуществляющего прорывные проекты, является основой дляформирования стратегии национального брендинга. В дополнение к разработкесистемной политики поддержки инновационной среды важно сформироватьстратегию реализации политики позиционирования инноваций как значимойхарактеристикироссийскойгосударственности,определяющейконкурентоспособность страны на мировой арене. Позиционирование России какинновационного государства связано с преодолением негативных стереотиповпосредством конструирования адекватной коммуникативной стратегии.Ключевымакторомвформированиинациональнойинновационнойэкономики, реализующим системную политику поддержки инноваций, являетсягосударство.
Внутри инновационного пространства важно укреплять мотивациюучастников рынка инноваций к внедрению инновационных разработок, даже за359счетпринуждения,Способствоватьчтобыразвитиюстимулироватьинновационногоинновационнуюсценарияактивность.будетрасширениекооперации университетов с предприятиями реального сектора экономики сприменением инновационных инструментов. Необходимо поддерживать вузы инаучные учреждения как в инновационной научной деятельности, развитиисектора исследований и разработок, что будет стимулировать развитие науки, таки в нацеленности на воспитание кадрового резерва инноваторов, обладающихмегакомпетенциямииразвитымдухомпредпринимательства.Впланекоммуникаций с внешними целевыми аудиториями и позиционирования России вмировомсообществеактивизациямеждународногонаучно-техническогосотрудничества в наукоемких отраслях промышленности является способомсохранения контактов с политическими оппонентами и дополнительным стимуломк развитию отношений с политическими союзниками.Политический компонент инновационной стратегии развития государства,предопределяющий экономический эффект, состоит в реализации политикиформирования инновационной инфраструктуры (включает технико-внедренческиеособые экономические зоны, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, центрытрансфератехнологий,федеральныецентрыколлективногопользования,инжиниринговые центры) и создания институционализированных механизмов(технологические платформы, инновационные территориальные кластеры) длявхода участников на рынок инноваций и других мер поддержки (федеральныецелевыепрограммы,государственныефондыфинансированиянауки).Инструменты инноваций могут выступать важным звеном в формированииполитики национального брендинга и поддержании внешнеполитического имиджаРоссии.
Участие в инновационной деятельности позволяет ее субъектам(предприятия, вузы, научные учреждения, персоны, лидеры) позиционировать себякак инноваторов и формировать на этой основе свои собственные бренды.Включение субъектов в инновационную деятельность, т. е. применениеоптимального набора инновационных инструментов и коммуникационнаярепрезентация этой деятельности способствует формированию территориального360(регионального, городского) бренда. Сумма брендов территорий формируетнациональный бренд государства.Территории с высоким потенциалом разработки и внедрения инноваций,запуска прорывных проектов, организации наукоемких производств являются«инновационными поясами».
По результатам исследования на основании анализапримененияразличныхинновационныхинструментов(активностиирезультативности участия в инновационной деятельности) региональнымиакторами, к «инновационным поясам» можно отнести Центральный, Приволжский,Северо-Западный и Сибирский регионы и отчасти Уральский в части концентрацииинновационных промышленных производств. Низкий потенциал инновационногоразвития имеют Дальневосточный, Южный и Северо-Кавказский регионы.Основой государственной инновационной политики в стратегических отрасляхдолжнастатькооперациямеждунаучно-образовательнымсекторомипромышленностью в «инновационных поясах» с применением инновационныхинструментов.
«Инновационные пояса» и представляющие их участникиинновационного рынка могут выступать субъектами политики территориального инационального брендинга, участвуя в репрезентации региона и страны.Так,ведущиероссийскиеуниверситетывыступаютнетолькоинновационными субъектами, формирующими национальную инновационнуюсистему, но и ключевым инструментом позиционирования инноваций в рамкахреализации стратегии национального брендинга. Эффективное использованиевузами инструментов инноваций формирует регионы, имеющих высокуюинновационную активность в области образования и науки и способныхучаствовать в формировании национального бренда. Участие в статусныхмеждународных проектах по образованию и науке, подготовка высококлассныхспециалистов и выпуск наукоемкой продукции является одной из возможностейформированиястратегиинациональногостратегическихпредприятий:брендинга.коммуникационнаяТожерепрезентациякасаетсяиуспешныхинновационных проектов в соответствии с ключевыми направлениями развитияроссийской экономики может способствовать формированию бренда как региона,361так и государства в целом, а также развивать характеристики брендов самихучастников проектов (предприятий, вузов и научных учреждений) и отраслевыхбрендов (например, энергетика, медицина, ОПК и т.
д.).Стоит отметить, что включение инноватики в дискурс национальногобрендинга имеет как перспективы, так и ограничения. Взаимодополняющеесочетание традиционной культуры и инноваций предопределяет особенностиреализации национальной модели модернизации в РФ. Традиционалистский типроссийской политической культуры усложняет принятие инноваций на уровненационального менталитета, их социальную адаптацию, что обуславливает низкуюинновационнуюактивностьсубъектов.Патерналистскийхарактергосударственной власти создает дополнительные преграды для формированияинновационнойэкономики.Упадоквомногихстратегическихотрасляхроссийской промышленности и неравномерный темп реализации сценарияинновационного развития порождают дополнительное недоверие к инновациям,какбыразмываютзаявленныегосударствомцели.Однакоотказотинновационного сценария развития государства недопустим, так как он повлек быослабление как экономических, так и геополитических, и социокультурныхпозиций России в мировом сообществе.Главная задача на сегодня состоит в создании условий для максимальнойоптимизации реализации инновационного сценария развития на государственном,производственном и научно-образовательном уровнях.
Требуется точечнаяадаптация инновационного сценария к восприятию целевых аудиторий, еговписывание в символический культурный код. Для того, чтобы создатьсвоеобразный «якорь» восприятия, следует сконструировать ассоциативный рядинноваций со стратегическими отраслями промышленности, перспективными дляустойчивого развития российской государственности. Стереотипный негативныйсмысл инноватики может быть устранен за счет отраслевой конкретизацииинноваций и их доступной визуальной репрезентации. Инновации, составляющиепредметное поле национального брендинга, являются путем к расширениюгосударственногополитическоговлияниячерезобладаниеуникальными362технологиями и продуктами.
Включение инновационных отраслей, имеющихсимволическую значимость для целевых аудиторий, как внутренних, так ивнешних, в стратегию национального брендинга повышает ее эффективность. Врамках развития стратегии национального брендинга инновации должныпозиционироваться не как формальная цель, а как действенный способ развитияроссийскойпромышленностипоприоритетным направлениям.Стратегиянационального брендинга в обязательном порядке должна охватывать отрасли,воспринимаемые целевые аудиториями в фокусе символически значимыхценностей.Ключевой идеей в ходе формирования политики национального брендинга взависимости от наиболее конкурентоспособных национальных компетенцийдолжна выступать идея обеспечения ее научно-технологического преимущества винновационных отраслях экономики.
Одной из таких стратегически значимыхотраслейроссийскойкомплекс.промышленностиЦенностныекатегорииявляетсяоборонно-промышленныйнациональнойбезопасностииобороноспособности являются значимыми как для внутренних целевых аудиторий,так и для внешнего окружения. Оборонная отрасль традиционно и особенно втекущей геополитической ситуации является базовой для российской экономики иполитики. Фокусировка инновационной политики на оборонно-промышленномкомплексе способствует решению прямой задачи обеспечения национальнойбезопасности и обороноспособности и одновременно поддерживает трансферинновационных разработок из ОПК в гражданский сектор, что обеспечиваетразвитие промышленности в целом.Важно, что оборонная отрасль как смысловое поле обладает сильнымсимволическим воздействием на восприятие целевых групп за счет обеспечениябазовой политико-культурной ценности «безопасность» в национальном иглобальном ракурсах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
