Автореферат (1154364), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Установлено,что для преодоления проблемы негативизации восприятия инноватикинеобходимаконкретизацияперспективныхинновационныхотраслейэкономики в соответствии с приоритетными направлениями развития науки итехнологий,глобальнымизадачамиразвитиягосударственности,геополитической конъюнктурой.5.Анализ применения инновационных инструментов указывает навозможность их использования как способа позиционирования субъектовнационального брендинга. В ходе аналитического обзора инновационныхинструментов показано, что формируемая инновационная среда являетсяразноуровневой,включающейследующиефедеральные/надтерриториальныеинновационные(технологическиеинструменты:платформы,фондыинновационного развития, федеральные целевые программы, программыинновационного развития (ПИРы) предприятий, поддержка инновационныхуниверситетов: постановления Правительства РФ № 218, № 219, № 220 от 9апреля 2010 года), региональные (инновационные территориальные кластеры),61отраслевые (инжиниринговые центры, технопарки, центры превосходства вразличных областях науки и технологий).
Выявлено, что применениеоптимальногонабораинновационныхинструментовспособствуетформированию бренда как субъекта инноваций, так и территории, которую тотпредставляет, в том числе на национальном уровне.6.На основании анализа применения инновационных инструментовсубъектами в различных регионах РФ определены «инновационные пояса»,концентрирующие в себе инновационный потенциал развития: Центральный,Приволжский, Северо-Западный, Сибирский и частично Уральский в областиконцентрации наукоемких промышленных производств.
Продемонстрировано,что ключевые игроки, представляющие «инновационные пояса», способнывыступитьэффективнымисубъектамиполитикитерриториальногоинационального брендинга.7.На основе сравнительного анализа международного брендингавооружений и военных организаций выявлена необходимость применениязеркальных мер со стороны России с опорой на национальный социальнополитический и культурно-исторический опыт и формирования национальнойстратегии брендинга оборонной отрасли на базе инновационных компетенцийоборонно-промышленного комплекса.8.Показано, что оборонно-промышленный комплекс исторически иперспективноявляетсястратегическойинновационнойотраслью,конституирующей развитие российской государственности, способствующейсплочению нации на базе общенациональных ценностей и усилениюгеополитического статуса России в международном сообществе, имеющейвысокое символическое значение для восприятия, и, следовательно, подлежитвключению в стратегию национального брендинга.
В ходе анализа глобальнойконъюнктуры, политико-культурных особенностей развития и историческогонаследияроссийскойгосударственностиидентичностьроссийскогонационального бренда обозначена как инновации в оборонно-промышленномкомплексе в качестве основы обеспечения национальной безопасности и62обороноспособности, значимого катализатора развития промышленности засчет использования технологий двойного назначения, закономерного усилениягеополитической позиции России в международном сообществе и усиленияпатриотизма среди населения, роста доверия к власти, повышения еелегитимностииснижениятранзакционныхиздержекполитическогоуправления.9.Выявлено, что ключевые субъекты ОПК, реализуя инновационнуюполитику, оказывают существенное влияние не только на развитие отрасли, нои на позиционирование государства в мире и его патриотичное восприятиегражданами страны.
Показано, что развитые отраслевые компетенциироссийского оборонно-промышленного комплекса, прорывные инновационныепроектыипроизводствоконкурентоспособнойнаукоемкойпродукциисоставляют предметное поле национального брендинга и при эффективнойкоммуникационнойрепрезентациимогутсформироватьустойчивыйнациональный бренд в целях увеличения символического капитала ирасширения политического влияния России в мире и сплочения нации в рамкахстраны.10.Выделены ключевые целевые аудитории в стратегии национальногобрендинга: предприятия, национальные вузы и научные учреждения ОПК (сцелью их вовлечения в реализацию стратегии национального брендинга за счетусиления инновационной активности, подготовки инновационных кадров,обеспеченияинновационныхразработок,подлежащихвизуализацииикоммуникационной передаче), население страны, мировая общественность,международныеобразовательныеструктуры,международноенаучноесообщество, международные властные структуры, лидеры стран.
Показано, чтопри условии развитой инновационной деятельности предприятия, вузы инаучные учреждения ОПК становятся активными субъектами стратегиинационального брендинга, наряду с государством.11.Проведенанализпрактическоймоделиполитическогопозиционирования и коммуникационного взаимодействия инновационных63субъектовнациональногобрендингасиспользованиеминновационныхинструментов и институтов инноваций на примере предприятий, вузов инаучныхучрежденийоборонно-промышленногокомплексаврамках«инновационного пояса» и на национальном уровне. На основании оценкиинновационногопотенциаладанноймоделисделанозаключениеовозможности включения ее субъектов в стратегию национального брендинга ионеобходимостиеетиражированияприусловиинаращиваниякоммуникационного воздействия на целевые аудитории.12.Даны методические и практические рекомендации по реализациистратегии национального брендинга, включающие принятие официальнойКонцепции национального брендинга РФ; создание межведомственного органа,координирующего коммуникационное взаимодействие министерств и ведомстви субъектов ОПК и организующего системную работу со СМИ и другимиканаламикоммуникаций;ревизиюключевыхсубъектовоборонно-промышленного комплекса для оценки их инновационного потенциала иперспективного планирования информационных поводов; популяризацию вдоступной форме инновационных проектов ОПК и информирование целевыхаудиторий об инновационной деятельности ключевых субъектов отрасли;внутреннее позиционирование значимости отрасли как способа мотивации кинновациям и привлечения компетентных специалистов для развития ОПК;реализацию политики позиционирования «инновационных поясов» и значимыхсубъектов оборонно-промышленного комплекса в рамках национальногобрендинга.4.
ПРИЛОЖЕНИЯ.В приложении 1 «Промежуточные результаты первых четырех очередейреализации Постановления Правительства № 218 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы» представлен анализ результатов первых четырех очередейреализации Постановления Правительства №218 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы и определены «инновационные пояса» РФ как субъекты стратегиинационального брендинга.64В приложении 2 «Промежуточные результаты первых четырех очередейреализации Постановления Правительства №220 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы» представлен анализ результатов первых четырех очередейреализации Постановления Правительства №220 от 9 апреля 2010 года с 2010по 2013 годы и определены «инновационные пояса» РФ как субъекты стратегиинационального брендинга.В приложении 3 «Контент-анализ российских СМИ в областивооружений и национальной безопасности в период с 1 ноября 2013 года по 31октября 2014 года» проведен контент-анализ российских СМИ в период с 1ноября 2013 года по 31 октября 2014 года и выявлены основные темыполитической повестки дня, оказывающие влияние на формирование стратегиинационального брендинга.В приложении 4 «Применение НИ ТГУ государственных инструментовинновационного развития» проведен анализ применения НИ ТГУ инструментовинновационного развития в целях его позиционирования и участия вформировании стратегии национального брендинга.Список работ, опубликованных автором по теме диссертации.По результатам исследования автором опубликовано 34 работы, в томчисле 27 статей в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научныхизданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результатыдиссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученойстепени доктора наук (из них 1 статья в зарубежном научном издании,индексируемом Scopus), 2 монографии, 1 статья в научном журнале, 1 статья всборникенаучныхтрудов,3публикациивсборникахматериаловмеждународных и всероссийской научных конференций (из них 1 зарубежнаяконференция).Общий объем публикаций – 38,18 п.л., авторский вклад – 37,4 п.л.Статьи в журналах, включенных в Перечень российских рецензируемыхнаучных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные65результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидатанаук:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
