Автореферат (1152724), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

С учетом необходимости обеспечениясопоставимости результатов наиболее приемлемым является метод экспертныхоценок. В таблице 1 представлены критерии, применимые для каждого виданематериальных ресурсов, и шкала, по которой экспертам предлагается провестиих оценку.Таблица 1 – Критерии и шкала оценок нематериальных ресурсов розничнойторговой организации (составлено автором)Критерий оценки12СильноеотрицательноеСлабоеотрицательноеСильноеотрицательноеСоответствиецелям, уместностьДинамичность,развитиеИнновационность,актуальностьВлияние наэкономическиерезультатыВлияние насоциальныерезультатыУровень рисковШкала оценок345нетСлабоеположительноеСильноеположительноеСлабоеотрицательноенетСлабоеположительноеСильноеположительноеПротиворечат,неуместныВ целом несоответствуютНейтральныеВ целомсоответствуютБыстроухудшаютсяСильноустаревшиеОченьвысокийМедленноухудшаютсяНемногоустаревшиенетМедленноулучшаютсяСовременныеИнновационныеНизкийОчень низкийВысокийПолностьюсоответствуют,уместныБыстроулучшаютсяВысокоинновационныеРискиотсутствуютОценка нематериальных ресурсов розничной торговой компании «Дикси»,проведенная ее сотрудниками на основе разработанной методики, позволила, вопервых, сопоставить отдельные составляющие нематериальных ресурсов вдинамике (рисунок 2), во-вторых, оценить структуру нематериальных ресурсовпо предложенным автором критериям (рисунок 3).

Коэффициент конкордации,равный 0,73, свидетельствует о достаточной согласованности мнений экспертов.ПотребительскиеИнформационные543210ПартнерскиеОрганизационные2013 г.2014 г.Личностные2015 г.ИнтеллектуальныеРисунок 2 – Результаты экспертной оценки составляющих нематериальныхресурсов в динамике (на примере компании «Дикси») (составлено автором)11Влияние наэкономическиерезультаты54Уровень рисков32Влияние насоциальныерезультаты10Инновационность,актуальностьСоответствиецелям, уместностьИндивидуальныенематериальныересурсыВнутренниенематериальныересурсыВнешниенематериальныересурсыДинамичность,развитиеРисунок 3 – Результаты экспертной оценки составляющих нематериальныхресурсов по отдельным критериям (на примере компании «Дикси», 2015 г.)(составлено автором)Результаты, полученные на основе предложенной методики, позволиливыявить диспропорции в структуре нематериальных ресурсов и определитьнаправления приведения их в соответствие друг с другом, что будетспособствовать повышению эффективности деятельности организации.3.

Предложена авторская классификация основной составляющейнематериальных ресурсов – нематериальных активов, на основе которойсформулированы методические подходы к оценке их влияния на разныеаспекты социальной и экономической эффективности розничной торговли.С учетом существующих научных разработок и предложенного ранееопределения разработана классификация нематериальных активов по двадцатипризнакам (таблица 2).Таблица 2 – Классификация нематериальных активов (составлено автором)ПризнакМасштаб примененияОтрасль примененияНаправление правовойохраныВозможностьгосударственной регистрацииВозможность отражения вбухгалтерском учетеГруппы нематериальных активовПрименимые во всех отраслях экономикиПрименимые в отдельных отраслях экономикиПрименяемые в производствеПрименяемые в сфере услуг (в т.ч.

торговле)Применяемые сельском хозяйствеПрименяемы в прочих отрасляхОхраняемые авторским правомОхраняемые патентным правомОхраняемые информационным правомОхраняемые прочими отраслями праваПодлежащие государственной регистрацииНе подлежащие государственной регистрацииПодлежащие отражению в бухгалтерском учетеНе подлежащие отражению в бухгалтерском учете12Продолжение таблицы 2ИдентифицируемостьОтделяемость(отчуждаемость)Срок использованияАктуальностьАмортизируемостьЛиквидностьХарактер влиянияфинансовые результатыНаправление влияния нарезультаты работыорганизацииОтношение к средеорганизацииФункционированиеНаличие охранныхдокументовОтражение в бухгалтерскомучетеСтрахованиеПринадлежность организацииКоличество пользователейИдентифицируемыеДеловая репутацияОтделимые (отчуждаемые) от организацииНе отделимые (не отчуждаемые) от организацииС ограниченным сроком использованияС неограниченным сроком использованияАктуальные на данный момент времениМорально устаревшиеАмортизируемыеНеамортизируемыеЛиквидныеНеликвидныеОказывающие прямое влияние на финансовые результатыОказывающие косвенное влияние на финансовые результатыОказывающие положительное влияние на результаты работыорганизацииОказывающие отрицательное влияние на результаты работыорганизацииПрименяемые во внутренней средеПрименяемые во внешней средеФункционирующиеВременно не функционирующиеЗащищенные охранными документамиНе защищенные охранными документамиПоставленные на балансНе поставленные на балансЗастрахованныеНезастрахованныеНаходящиеся в собственности организацииНаходящиеся в собственности другой организацииПрименяемые одним хозяйствующим субъектомПрименяемые несколькими хозяйствующими субъектамиС точки зрения эффективности деятельности розничной торговойорганизации наиболее значимым признаком классификации нематериальныхактивов является возможность их идентификации, то есть возможностьотделения актива или наличие у организации в отношении данного активаюридических прав независимо от его отделимости.

Автором сформулированыметодические подходы к оценке влияния нематериальных активов на разныеаспекты эффективности розничной торговли, которые предполагаютвозможность учета различий между идентифицируемыми нематериальнымиактивами и деловой репутацией.Первый подход базируется на использовании в процессе анализа данныхбухгалтерского учета и является обязательным при исследовании какидентифицируемых нематериальных активов, так и деловой репутации.Несмотря на то, что балансовая стоимость последней не может служитькритерием эффективности, она оказывает влияние на показатели работы13организации в связи с изменением структуры баланса и механизмомамортизации.Второй подход подразумевает применение рыночной стоимостинематериальных активов и торговой организации, основанной на капитализацииили расчетах экспертов (в том числе в соответствии с их собственнымиметодиками).

Данный подход применим в первую очередь при исследованииделовой репутации.Третий подход предполагает качественный анализ нематериальныхактивов, в процессе которого применяются методы качественного познания, втом числе метод опроса (покупателей, контрагентов и других заинтересованныхлиц). Использование указанного подхода обязательно при оценке влияния наэффективность торговли деловой репутации и подразумевает, что онасуществует только в сознании взаимодействующих с организацией лиц и неможет быть выражена в количественных показателях.Четвертый подход включает исследование влияния на эффективностьработы организации отдельных (специфических для торговли) нематериальныхактивов, а именно собственных торговых марок и франшиз.

Так как указанныеактивы, с одной стороны, являются идентифицируемыми, а с другой стороны, взначительной степени формируют деловую репутацию торговой организации, ихизучение обязательно при оценке влияния на эффективность торговли обеихчастей нематериальных активов.Представленные подходы составили основу разработанных иапробированных на примере компаний «X5 Retail Group», «Магнит», «Дикси»методик оценки влияния идентифицируемых нематериальных активов и деловойрепутации на эффективность розничной торговли.4. Построены экономико-математические модели, а также авторскаясистема показателей, оценивающие динамику нематериальных активов,структурунематериальныхактивов,состояниеидвижениенематериальных активов, вооруженность нематериальными активами ит.п., которые позволяют через характеристики нематериальных активоввыявить систему факторов, оказывающих влияние на эффект иэффективность хозяйственной деятельности розничных торговыхорганизаций.При проведении исследований на основе данных бухгалтерского учетапредлагается использовать детерминированные мультипликативные факторныемодели, позволяющие оценить влияние нематериальных активов на показателиэффекта и эффективности деятельности розничной торговой организации(таблица 3).14Таблица 3 – Оценка влияния нематериальных активов на эффект иэффективность деятельности розничной торговой организации на основефакторных моделей (составлено автором)Оценка влияния нематериальных активов напоказатели эффектаОценка влияния нематериальных активов напоказатели эффективности1) ОА = ОНМА ∗ УНМА/А1) ТО = Онма ∗ НМА2) РА = РНМА ∗ УНМА/А2) П = Рнма ∗ НМА3) П = Рп ∗ Онма ∗ НМА3) ПТ = ОНМА ∗ КНМА/Ч4) П = Рп ∗ Онма ∗ Кнма⁄ос ∗ ОС4) ПТ = КНМА⁄Ч ∗ КОС⁄НМА ∗ Оосгде НМА – средняя величина нематериальных активов; ТО – товарооборот; П – прибыль; Рнма –рентабельность нематериальных активов; Онма – отдача нематериальных активов; Оа – отдачаактивов; Ра – рентабельность активов; ПТ – производительность труда; Рп – рентабельностьпродаж; Оос – отдача основных фондов; Кнма/ос – коэффициент соотношения нематериальныхактивов и основных средств; Кнма/ч – вооруженность нематериальными активами; Кос/нма –коэффициент соотношения основных средств и стоимости нематериальных активов; Унма/а – долянематериальных активов в активах.В соответствии с представленными моделями на результативныепоказатели деятельности розничных торговых организаций оказывают влияниедве группы связанных с нематериальными активами факторов: наличиенематериальных активов и эффективность их использования, характеризуемаяпоказателями отдачи и рентабельности.

Подробный анализ указанных факторовна основе предложенных показателей (таблица 4) позволит провести болееглубокую оценку влияния нематериальных активов на эффективностьдеятельности розничной торговой организации и выявить резервы ееповышения.Таблица 4 – Анализ и оценка факторов, влияющих на эффективностьдеятельности розничной торговой организации (составлено автором)Анализ и оценка наличия нематериальных активовАнализ и оценка динамики нематериальныхАнализ и оценка нематериальных активов какактивовчасти активов1) ∆НМА = НМА1 – НМА0НМА1) Унма⁄а = А ∗ 100НМА12) ТРнма = НМА ∗ 100НМА02) Унма⁄вна = ВНА ∗ 100НМА1 −НМА03) ТПРнма =∗ 100НМАНМА03) Кнма⁄ос = ОСНМА14) нма = НМАНМА1–НМА004) К∆нма⁄∆а =∗ 100А1–А0−1 НМА5) ТРнма = √ НМАоАнализ и оценка структурынематериальных активовНМА1) УНМА = НМА ∗ 1002) ТРУнма =УНМА1∗ 100УНМА0УНМА1–УНМА03) ТПРУнма =УНМА0∗ 100Анализ и оценка состояниянематериальных активов1) Инма =2) Гнма =АнмаАнализ и оценка движениянематериальных активовНМАп1) КПнма = НМАкНМАвНМАпНМАо2) КВнма =НМАп3) КИОнма = КНМАнКПнмаВнма15Продолжение таблицы 4Анализ и оценка эффективности применения нематериальных активовАнализ и оценка отдачи нематериальных активов АнализиоценкарентабельностиТОнематериальныхактивов1) Онма = НМАПРнма∗Онма1) Рнма = НМА*1002) Онма = Рнма2) Рнма = Рп ∗ Онма ∗ Унма/нмагде НМА – величина нематериальных активов; ТО – товарооборот; П – прибыль; Рнма – рентабельность нематериальныхактивов; Онма – отдача нематериальных активов; Оа – отдача совокупных активов; Ра – рентабельность совокупныхактивов; ПТ – производительность труда; Рп – рентабельность продаж; Оос – отдача основных средств; Кнма/ос –коэффициент соотношения нематериальных активов и основных средств; Кнма/ч – коэффициент нематериальности труда;Кос/нма – коэффициент соотношения основных средств и стоимости нематериальных активов; Унма/а – долянематериальных активов в совокупных активах; ∆НМА – абсолютное изменение нематериальных активов; НМА1стоимость нематериальных активов в отчетном периоде; НМА0 - стоимость нематериальных активов в базовом периоде;ТРнма – темп роста нематериальных активов; ТПРнма - темп прироста нематериальных активов; нма – индекс ростанематериальных активов; ТРнма – средний темп роста нематериальных активов; НМА – величина нематериальных активовв периоде n; Унма⁄вна – доля нематериальных активов во внеоборотых активах; А – величина совокупных активов; ВНА –величина внеоборотных активов; ОС – величина основных средств; К∆нма⁄∆а – соотношение абсолютного приростанематериальных активов и абсолютного прироста совокупных активов; Унмаi – доля нематериальных активов i-го типа внематериальных активах; НМАi – нематериальные активы i-го типа; УНМА1 , УНМА0 – доля нематериальных активов i-готипа в нематериальных активов в отчетном и базовом периодах соответственно; ТРУнма – темп роста доли нематериальныхактивов i-го типа в нематериальных активах; ТПРУнма - темп прироста доли нематериальных активов i-го типа внематериальных активах; Инма – показатель использованности нематериальных активов; Гнма – показатель годностинематериальных активов; Анма – амортизация нематериальных активов; НМАп- первоначальная стоимостьнематериальных активов; НМАо – остаточная стоимость нематериальных активов; Кпнма – коэффициент поступлениянематериальных активов; Квнма – коэффициент выбытия нематериальных активов; Кионма – коэффициент интенсивностиобновления нематериальных активов; НМАп – стоимость поступивших нематериальных активов; НМАк – стоимостьнематериальных активов на конце анализируемого периода; НМАн – стоимость нематериальных активов на началоанализируемого периода.В рамках представленного подхода наряду с традиционными показателями,применяемыми при исследовании амортизируемого имущества, предлагаютсямодифицированныефакторныемоделиотдачиирентабельностинематериальных активов с учетом их структуры.

Характеристики

Список файлов диссертации