Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1152693), страница 24

Файл №1152693 Диссертация (Статистические методы оценки эффективности мероприятий радиационной безопасности) 24 страницаДиссертация (1152693) страница 242019-08-01СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

15-16 марта2012. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – C. 366-375.74. Тихомиров Н.П. Методы нормирования радиационной безопасности наоснове приведенных оценок онкологических рисков / Н.П. Тихомиров,Т.М. Тихомирова, Д.Ф. Ильясов // Инновационные информационные технологии:Материалы международной научно-практической конференции. – М.: МИЭМНИУ ВШЭ, 2013. – Т. 4 – С.

274-281.75. Тобратов С.А. Пространственные закономерности дифференциациирадионуклидов в ландшафтах Рязанской области и их индикационное значение /С.А. Тобратов, О.С. Железнова // Вестник РГУ им. С.А. Есенина. – Рязань: ГОУВПО «РГУ им. С.А. Есенина», 2012. – № 4.

– С. 4-26.76. Указ Президента РФ «Об утверждении приоритетных направленийразвития науки, технологий и техники и перечня критических технологийРоссийской Федерации» от 7 июля 2011 г. № 899 // СПС «Консультант Плюс». –2011.77. Усманов С.М. Радиация: Справочные материалы.

– М.: Гуманит изд.центр ВЛАДОС, 2001. – 176 с.78. Фарахов А.З. Основные подходы и особенности оказания гражданамРоссийской Федерации высокотехнологичной медицинской помощи в 2014 году[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.rosminzdrav.ru – заглавие с экрана.– (Дата обращения: 20.05.2014).79. Федеральная служба государственной статистики.

ДемографическийежегодникРоссии–2012г.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.gks.ru – заглавие экрана (дата обращения 20.01.2014).80. Федеральная служба государственной статистики. Условия труда,производственный травматизм [Электронный ресурс].

– Режим доступа:http://www.gks.ru – заглавие экрана. – (Дата обращения 20.05.2014).14581. Шафиков А.М. Радиационные риски в Российской Федерации изарубежных странах: понятие, виды и способы защиты / А.М. Шафиков // ВестникЮУрГУ. – Челябинск: ГОУ ВПО ЮУрГУ. – №6. – С. 84-87.82.

Яблоков А. В. Миф о безопасности малых доз радиации. – М.: Центрэкологической политики России, 2002. – 180 с.83. ЯворскийЗ.Реалистическаяоценкавоздействияаварииначернобыльской АЭС на здоровье людей// Атомная энергия. – М.: Некомерческаяорганизация «Редакция журнала «Атомная энергия», 1999. – № 2. – Т. № 86.–С.140-150.84. ЯрмоненкоС.П.Низкиеуровниизлученияиздоровье:радиобиологические аспекты // Медицинская радиология и радиационнаябезопасность. – М.: ФГБУ ГНЦ РФ «ФМБЦ им. А.И. Бурназяна», 2000. – № 3. –Т. 45.

– С. 5–32.85. Abbat J.D. Epidemiological studies in three corporations covering theCanadian nuclear fuel cycle; Biological effects of low level radiation / J.D. Abbat, T.R.Hamilton, J.L. Weeks. – Vienna: IAEA, 1983. – 351 p.86. Abelson P.A. Testing for carcinogens with rodents / P.A. Abelson. – US:American association for the advancement of science, 1990. – 249 p.87. Abelson P.H. Risk assesment of low lewel exposure.

Science. – US:American association for the advancement of science, 1994. – 265 p.88. Bengtsson, G. Vad kan vi Isra av Tjernobyl. SSI-report, . – Sweden: TheSwedish Radiation Protection Institute, 1986. – 86 p.89. Burke R.P. Economic risks of nuclear power reactor accidents / Burke R.P.Aldrich D.C., Rasmussen N.C. – Massachusetts: Sandia National Laboratories, 1984. –71 p.90. Cancer incidence in five continents Vol. VIII / D.M. Parkin [etc.].

– France:IARC, 2002. – 155 p.91. Cancer mortality risk among workers at the Mayak Nuclear / N.S. Shilnikova[etc.] // Radiation Researh. – Tokyo: Radiation research society, 2003. – I. №159. – P.787–79814692. Cancer risks attributable to low doses of ionizing radiation: assessing what wereally know / D.J. Brenner [etc.] // Proceedings of the National Academy of Sciences. –US: NAS, 2003. – I. №100. – P. 13761-13766.93. Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment (COMARE).Tenth Report / chairman prof.

B.A. Bridges. – Great Britain: Health Protection Agency,2005. – 46 p.94. Coursaget J. European Union facing radioprotection standards / J. Coursaget,P. Pellezin // The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation on HumanHealth.– Netherlands: Elsevier Science B.V., 2000. – P. 35-38.95. Crick M.J. Derived intervention levels for invoking countermeasures in themanagement of contaminated agricultural environments. Division of nuclear safety.

/M.J. Crick. – Vienna: IAEA, 1991. – 23p.96. Decision support handbook for recovery of contaminated inhabited areas. /Anderson K. G. [etc.]. – Denmark: Riso National Laboratory, 2008. – 141 p.97. Doll R. The age distribution of cancer: implications for models ofcarcinogenesis / R. Doll //Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). –UK: NCBI, 1971. – P. 133-166.98. Effect of recent changes in atomic bomb survivor dosimetry on cancermortality risk estimates / D.L. Preston [etc.] // Radiation research.

–– Tokyo: Radiationresearch society, 2004. – I. № 162. – P. 377-389.99. Epidemiological investigation of radiological effects in high backgroundradiation areas of Yangjiang China / Wei L. [etc.] // J. Radiation Res. – USA.: RadiationResearch Society, 1990. – V. 31. – N 1. – P. 119-136.100. Estimates of late radiation risks to the UK population.

/ C. R. Muirhead[etc.]. – UK: National Radiological Protection Board, 1993. – 157 p.101. Fabrikant J.I. Radon and lung cancer: the BEIR IV Report / J.I. Fabrikant //Health Physics. – US: Lippincott Williams and Wilkins, 1990. – P. 89-97.102. Generic handbook for assisting in the management of contaminatedinhabited areas in Europe following a radiological emergency / Brown J [etc.]. –Oxford: EURANOS, 2007. – 86 p.147103. Goffman J.

W. Radiation from medical procedures in the pathogenesis ofcancer and ischemic heart disease. – USA: Committee for nuclear responsibility, 1999.– 699 p.104. Goss S.G. National Radiological Protection Board (NRPB) Report /S.G. Goss // Health Physics.

– US: Lippincott Williams and Wilkins, 1975, - V. 29. – P.715-727105. Gribbin M.A. Cancer mortality (1956–1985) among male employees ofAtomic Energy Limited with respect to occupational exposure to low-linear-energytransfert ionizing radiation / M.A. Gribbin, J.L. Weeks, G.R. Howe // RadiationResearch. – USA: Radiation research society, 1993. – Vol.

133. – N 2. – P. 375-380.106. High levels of natural radiation: dose and health effects / Sugahara T. [etc.].// International congress series. – Netherlands: Elsevier Science B.V., 1997. – P. 36-38.107. ICRP Publication 26. Recommendations of the International Commission onRadiological Protection. Annals of the ICRP. – Oxford: Pergamon Press, 1977. – V. 21.– 87 p.108. ICRP Publication 60: The 1990 Recommendations of the InternationalCommission on Radiological Protection, Annals of the ICRP. – Oxford: PergamonPress,1991.

– Vol. 21, №1-3. – 249 p.109. Intervention criteria in a nuclear or radiation emergency. Safety series No.109. – Vienna: IAEA, 1994. – 117 p.110. International Atomic Energy Agency (IAEA). Nuclear power reactors in theWorld. 2012 Edition. – Vienna: IAEA, 2012, – 79 p.111. Jaworowski Z. Radiation risk and ethics / Z. Jaworowski // Physics Today. –College Park, Maryland: AIP publishing, 1999. – Vol.52. P.24-29.112. Javorovski Z. Realistic Assessment of Chernobyl`s Health Effects.

/Javorovski Z. – USA: Century Science and technology, 1998, v. 11, № 1. – P.14 – 25.113. Kellerer A.M. Risk estimates for radiation induced cancer. Theepidemiological evidence / A.M. Kellerer // The Effects of Low and Very Low Doses ofIonizing Radiation on Human Health – Netherlands: Elsevier Science B.V., 2000. –P. 47-57.148114.

Kuchenhoff H. Effect of Berkson measurement error on parameter estimatesin Cox regression models / H. Kuchenhoff, R. Bender, I. Langner //Lifetime dataanalysis. – US: Springer Science, 2007. – I. № 13. – P. 261-272.115. Lochard J. Diffusion of optimization principle in France / J. Lochard //J.Radiological Protection.

– Great Britain: Institute of Physics and IOP PublishingLimited, 1995. – v.15, No 2. – P.133-142.116. Luan Y.C. The experiences in practicing of the radiation protectionmeasures based on ICRP recommendation in Taiwan. / Y.C. Luan, W.L. Chen,W.K. Wang // The Effects of Low and Very Low Doses of Ionizing Radiation onHuman Health. – Netherlands: Elsevier Science B.V., 2000. – P. 503-511.117. Mitchell T.J. A method for estimating occupational radiation dose toindividuals, using weekly dosimetry data / T.J. Mitchell, G. Ostrouchov, E.L. Frome //Radiation Research.

– Tokyo: Radiation research society, 1997. – I. № 142(2). –P. 195-207.118. Nambi K.S.V. Environmental radiation and cancer in India / K.S.V. Nambi,S.D. Soman // Health Physics. US: Lippincott Williams and Wilkins, 1987. – Vol. 52. –N. 5. – P. 653-657.119. National Research Council (NRC). Committee to Assess Health Risks fromExposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Health Risks from Exposure to LowLevels of Ionizing Radiation: BEIR VII-Phase 2. – Washington, DC: The nationalacademy press, 2005. – 406 p.120. National Research Council (NRC).

Health effects of exposure to low levelsof ionizing radiation (Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations, BEIRV). - Washington, D.C.: National Academy Press, 1990. – 401 p.121. Pearson E.S. Biometrika. / E.S. Pearson, J. Wishart // Student’s CollectedPapers. – Cambridge: Cambridge University Press, 1942.

– P. 11-34.122. Radiation effects research foundarion website. Database [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.rerf.jp – заглавие с экрана. – (датаобращения 20.10.2012).123. Raman E. Mortality among Canadian military personel exposed to low-dose149radiation / E. Raman, C.S. Dulberg, R.A. Spasoff. // Canadian medical associationjournal – Canada: Canadian medical association, 1987. – Vol.

136. – P. 1951-1955.124. Reichmuth B. Economic Consequences of a Rad. Nuc. Attack: CleanupStandards Significantly Affect Cost. Working Together: Research & DevelopmentPartnerships in Homeland Security Conference. / B. Reichmuth, S. Short, T.

Wood –Boston: International security Partnership, 2005. – 24 p.125. Response in the late phase to a radiological emergency/ Morrey M. [etc.] //Radiat Prot Dosimetry. – Oxford: Oxford University Press, 2004. – Vol. 109. –P. 89-96.126.

Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 / D.L. Preston[etc.] // Radiation research. – Tokyo: Radiation research society, 2007. – I. №168. –P. 1-64.127. Some aspects of measurement error in explanatory variables for continuousand binary regression models / G. K. Reevers [etc.] //Statistics in medicine. – UK: JohnWiley and Sons, 1998. – I. №. 19. – P. 2157-2177.128. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. report 12, Part 1 Cancer:1950-1990 / D. Piece [etc.] // Radiation Research – Tokyo: Radiation research society,1996. – P.

4-27.129. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancerand noncancer disease mortality: 1950-1997 / D.L. Preston [etc.] //Radiation research. –Tokyo: Radiation research society, 2003. – I. 160. – P. 381-407.130. Studies of the mortality of atomic bomb survivors, report 14, 1950-2003: anoverview of cancer and noncancer diseases / K. Ozasa [etc.] //Radiation research. –Tokyo: Radiation research society, 2011.

– I. 177. – P. 229-243.131. Tubiana M. Radiation risks in perspective: radio-induced cancer amongcancer risks / M. Tubiana // The Effects of Low and Very Low Doses of IonizingRadiation on Human Health, – Netherlands: Elsevier Science B.V., 2000. – .P. 3-24.132. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation(UNSCEAR 1988). Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. UNSCEAR 1988Report to the General Assembly, with annexes. – New York: United Nations sales150publishing, 1988. – 46 p.133. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation(UNSCEAR 1993).

Характеристики

Список файлов диссертации

Статистические методы оценки эффективности мероприятий радиационной безопасности
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее