Диссертация (1152690), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Кроме того, китайско-американское противостояниемогло бы нанести серьёзный удар по строительству общества «среднегодостатка» в КНР. Тем не менее, по мнению автора, будучи второй крупнейшейэкономикой мира, КНР будет и впредь активно отстаивать свои интересы, истараться расширять свое экономическое влияние на всех континентах. Этобудет достигаться, в том числе, за счет новых китайских мегапроектов как«Один пояс и один путь», создания новых финансовых структур как«Азиатский банк инфраструктурных инвестиций» или с помощью налаживаниясотрудничества с другими странами, в том числе с «традиционнымипартнерами» США, одновременно искусно используя противоречия этих странс США.Практическая значимость диссертации определяется несколькимиаспектами. Во-первых, составленная в рамках данной работы подробная схемаинституционального взаимодействия США и КНР, а также представленная13информация относительно теоретических направлений сотрудничества междуКНР и США по развитию двусторонних отношений и степени их влияния наистеблишмент,могутбытьиспользованыспециалистамивизучениимеханизмов принятия решений руководителями двух стран, что важно с точкизрения прогнозирования поведения той или иной страны в будущем.
Во-вторых,некоторые выводы настоящего диссертационного исследования, по мнениюавтора, могут быть использованы государственными структурами РФ, которыеотвечают за планирование и развитие экономического сотрудничества с КНР,как например Министерство иностранных дел РФ, или частными корпорациями,которые активно сотрудничают с китайскими контрагентами. Новые проектыэкономического сотрудничества, предлагаемые КНР в рамках концепции«Один пояс и один путь» («Экономический пояс Великого Шелкового пути»),могут представлять большой интерес для России и других участников ЕАЭС, втомчислевконтекстеукреплениякитайскоговекторароссийскойвнешнеэкономической политики.
Значимость данной работы определяется итем, что в ней довольно подробно исследуется проблема кибернетическойпреступности в экономических отношениях США и КНР. Помимо этого,статистические данные, представленные в данном исследовании, собраны измножества первичных источников как международных, так и американских икитайских,чтозначительноповышаетпорогобъективностивыводов,сделанных в рамках настоящего диссертационного исследования.Апробация результатов работы. Теоретические положения настоящейдиссертации были представлены на международной научно-практическойконференции "Геополитические риски современной мировой экономики",проходившей в РЭУ им.
Г.В. Плеханова в г. Москва, 8 декабря 2014 года, намеждународной науно-практической конференции "Поиск глобальных идеймирового экономического развития: Смена парадигмы", проходившей в РЭУим. Г.В. Плеханова в г. Москва, 27 ноября 2013 года, а также использовалисьпри проведении практических занятий со студентами по специальности14“Мировая экономика”.Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных статейобщим объемом 2,85 п. л., в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемыхжурналах из списка ВАК Минобрнауки России.Структура диссертационной работы. Настоящая диссертация состоитиз введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 219наименований, и 7 приложений. Основная часть работы изложена на 190страницах, содержит 15 таблиц и 18 рисунков.Во введении обосновывается актуальность, теоретическая и практическаязначимость выбранной темы диссертационного исследования, определяетсястепень ее разработанности в научной литературе, ставятся цели и задачи,теоретические основы работы, выделяются элементы научной новизны, а такжезначимость полученных результатов.В первой главе рассматриваются основные теоретические подходыкитайскихиамериканскихученыхквопросукитайско-американскихэкономических отношений.
Рассмотрена институционально-правовая основадля развития двусторонних экономических отношений США и КНР.Анализируются главные особенности экономического развития двух стран насовременном этапе, а также основные факторы взаимозависимости их экономик.Во второй главе приводится анализ структуры и динамики торговыхотношений двух стран. Анализируются основные торгово-экономическиепротиворечия США и КНР, ограничивающие развитие полноценных иконструктивных отношений сотрудничества.
Рассмотрены главные тенденцииинвестиционного взаимодействия двух стран.В третьей главе рассматриваются китайско-американские отношения вобласти энергетики и анализируются стратегии двух стран по обеспечениюэнергетической безопасности. Рассмотрены интеграционные проекты США иКНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Кроме того, определены перспективы15китайско-американских экономических отношений в контексте их воздействияна мировую экономику.В заключении обобщены основные результаты диссертационногоисследования, даны выводы и предложения.16Глава 1. Общая характеристика и особенности развитияэкономических отношений США и КНР в современных условиях:теоретический фрагмент1.1 Теоретические школы в США и КНР в области развития взаимныхэкономических отношенийИзучение вопроса развития двусторонних экономических отношенийСША и Китая следует начинать с рассмотрения теоретических подходовучёных двух стран к данной проблеме.
При этом нужно обратить внимание нато, что сами отношения двух стран, а также подходы учёных к этимотношениям, претерпели за последнее время определённые изменения. Еслиещё в 90-е гг. прошлого века КНР и США старались устранять противоречия восновном в области двусторонних отношений, такие как двусторонниеэкономические и торговые вопросы, или вопросы прав человека [159], тосегодня помимо этого активного взаимодействия у двух стран возникают новыеразногласия в региональных и глобальных делах.
Во многом это связано свовлечением Китая в систему глобального экономического регулирования какследствиеегокомплексногоусиленияипревращениявглобальнуюиндустриальную державу. Противоречия двух стран возникают в ходеперестройки мировой финансовой системы в период пост-финансового кризиса,а также при решении других общих проблем, таких как переговоры по реформеМВФ, создание глобального режима для борьбы с изменением климата,регулирование потоков мировой торговли и инвестиций. При этом взаимныепротиворечия стран ведут к усилению торгового протекционизма, углублениянедоверия, созданию собственных проектов региональных Зон свободнойторговли (ЗСТ) и др.В настоящее время, на фоне беспрецедентных экономических успеховКНР и участившихся разговоров о возможной замене США Китаем в качестве17крупнейшей мировой экономики, важное значение в работах китайских иамериканских учёных приобретает рассмотрение экономических отношенийКНР иСША в контексте теории«догоняющего развития».
Теория«догоняющего развития» была впервые разработана ещё Фридрихом Листом иисходила из постулата о выравнивании уровней экономического развитияразвитых и менее развитых стран. В настоящее время осмысление теории«догоняющего развития» важно для понимания некоторых особенностей«китайского экономического чуда» и декларируемого Пекином достижения вбудущем уровня развития средне-зажиточных стран мира. Большой вклад вразработку «теории догоняющего развития» внёс американский учёный МозесАбрамовиц, который считал, что для достижения экономического уровняразвитых стран необходимо наличие у страны так называемых «социальныхвозможностей» (англ.
«social capabilities»). Последние включают в себя нетолько необходимый уровень образования и организации предприятий, но испособность страны адаптировать более продвинутые технологии, привлекатьиностранный капитал и выходить на внешние рынки [74].
По мнению М.Абрамовица, «догоняющие страны» как правило развиваются быстрее, еслиони изначально являются более отсталыми в технологическом плане от странлидеров, однако их потенциал для экономического роста замедляется по мереприближения к экономическому уровню развитых стран [74, с. 387]. При этомскорость осуществления потенциала для «догоняющего развития» зависит, помнениюАбрамовица,отрядадругихусловий,такихкаксистемараспространения знаний, мобильность ресурсов и объёмы инвестирования [74,с. 406].В рамках теоретического развития концепции «догоняющего развития»особую роль сыграл и японский экономист К. Акамацу, который предложил вконце 30-х гг.
прошлого века свою модель «летящих гусей». Эта модельоснована на предположении, что менее развитые в экономическом планестраны копируют модель роста более развитых стран. Данная модель была18конкретно применена при анализе «гомогенизации» или конвергенцииэкономических моделей стран Восточной Азии, где лидером выступала Японияи за ней следовали Новые индустриальные страны (НИС), затем страныАСЕАН и наконец Китай. К. Акамацу также понимает под моделью «летящихгусей» постепенное перемещение определённых производств из развитых странв менее развитые страны как результат технологического роста страны-лидера,с чем связана необходимость переноса более трудоёмких и устаревшихпроизводственных процессов в менее развитые страны. Этот процесс включаетв себя три этапа: импорт, домашнее производство и экспорт излишковпродукции [154].Помнению«догоняющегороссийскогоразвития»имеетучёногоВ.Л.множествоИноземцева,внутреннихконцепцияпротиворечий,делающих модель такого развития относительно бесперспективной [35].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
