Диссертация (1152642), страница 17
Текст из файла (страница 17)
На недра при открытых работах оказывают воздействие чашикарьеров.Воздействие на атмосферный воздух и загрязнение атмосферы приоткрытых горных работах может быть связано с проведением взрывных работ, сдеятельностью автотранспорта. Загрязнение водного бассейна вызвано восновномдренажнымиишахтнымиводами,гидродинамического режима вод. Кроме того,атакженарушениемодним из существенныхпоследствий горных работ является нарушение ландшафта.Таблица 20 - Ранговая оценка типов воздействия на природные системыпри разработке полезных ископаемыхЭлементыбиосферыЗемляНедраАтмосфераГидросфераПоследствия воздействия предприятия на природнуюсистемуИзъятие земель для размещения отвалов пустых породЗагрязнение почв в результате образования пылиИзъятие земель для размещение технологическихотходовИзъятиетерриторииподразмещениепроизводственных объектов, инфраструктурыИзъятие земель для карьера горных работПотери полезного ископаемогоИзменение состояния объекта недропользованияИзменение ландшафта на территории ведения горныхработОбразование пустого карьерного пространстваИсчерпание месторождения и закрытие рудникагорных работВыбросы загрязняющих веществ в атмосферуПылеобразование при взрывных работахВынос пыли с отвалов пустых породЗагрязнение водных объектовИзменение гидрологического режима водных объектовИстощение водных ресурсовРанговая оценка,от 1 до 614-53622316241212394Примечание: 1 максимальное воздействие, 6 минимальное воздействие.Составлено автором на основе: Экономика природопользования.
Учебник. Под ред.Игнатьевой М. Н. – Екатеринбург : Изд-во УГТУ, 2009. - С. 120-121.Если говорить о вкладе недропользования в экономику, то по даннымМинприроды России налоговые поступления в бюджет страны в 2015 г., а такжепоступления от природоресурсных сборов и платежей, составили 3453,2 млрд.руб. В общем объеме поступлений платежей за пользование природнымиресурсами в консолидированный бюджет Российской Федерации (3250,7 млрд.руб.) 99% составляет налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) 72.Данная ранговая оценка, воздействий разработки полезных ископаемых наприродные системы, позволяет выявлять приоритетные эколого-экономическиепроблемы для обоснования и выбора инвестиционных проектов, например,проблема изъятия земель для размещения отвалов пустых пород имеет первыйранг (максимальный) экологической приоритетности, поэтому решая вопросыиспользованияресурсов-заменителейвпроизводственномпроцессе,использование отвалов пустых пород для производства строительных материаловведет к возвращению ранее изъятых земель в сельскохозяйственный оборот, атакже к улучшению ландшафта на территории горных работ.Приэтомособойхарактеристикойприродногокапиталаявляетсяограниченность и исчерпаемость некоторых видов природных ресурсов.
Приантропогенных воздействиях на геологическую среду возникают различныеизменения средообразующих компонентов, которые могут влиять на качествоокружающей среды и условиях жизнедеятельности населения [18]. К примеру, врезультатевоздействиянагеологическуюсреду придобычеполезныхископаемых существенно меняется ландшафт и рельеф определенной территориивследствие размещения терриконов, шламохранилищ, создания отвалов породы.Отметим, что высота отвалов породы в районе функционирования Криворожского72.Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РоссийскойФедерации в 2015 году».
– М. : Минприроды России; НИА-Природа, 2016. - С. 556.95железорудного бассейна достигает 50 м, а площадь, занятая отвалами, превышает7 км273.Как показывает анализ, к основным видам воздействия на окружающую средупри осуществлении горнодобывающего производства относятся:- выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в результате проведениявзрывных работ, пыления отвалов, работа автотранспорта;- нарушения гидрологического режима территории, снижения уровня водныхсистем, ухудшение качества поверхностных и подземных вод вследствие ихзагрязнения;- изменение и нарушение естественных ландшафтов;- изменение массива горных пород в связи с образованием выработанногопространства в результате работы рудника 74.Однако предложенная Игнатьевой М.Н.
классификация не учитывает степеньисчерпания месторождения, сокращение природного капитала за счет добычируды, поэтому нами предлагается ввести в ранговую оценку типы воздействия наприродныесистемыприразработкеполезногоископаемогопоказатель«исчерпание месторождения и закрытие рудника горных работ» (ранг 2).В приложении В даны характеристики техногенного воздействия наприродную среду при освоении ресурсов недр.К примеру, за время существования Лебединского карьера в Белгородскойобласти было добыто и перевезено более 1,2 млрд м3 горной массы, при этомбыло складировано, уложено в более 800 млн м3отработанной породы.
Отметим,что земельный отвод Лебединского горнодобывающего предприятия составляетпорядка 12 тыс. га. [185]. Проведение анализа воздействия горнодобывающихпредприятий на окружающую среду позволяет выявить возможные негативныевоздействия на природные системы, определить возможные издержки, связанныхс экологическими факторами, что имеет важное значение при подготовкеЧерняховский О.
И., Антипов О. А. Экономические аспекты природопользования // Горныйинформационно-аналитический бюллетень. - Спец. Выпуск № 49. – 2015. - № 10. – 24 с.74. Экономика природопользования. Учебник. Под ред. Игнатьевой М. Н. – Екатеринбург : Издво УГТУ, 2009. – 708 с.73.96инвестиционных проектов по реабилитации нарушенных территорий, в том числе– в условиях исчерпания минерально-сырьевой базы и в случае закрытия рудникапредприятия. По мнению Потравного И.М. и других авторов, для экономическойоценки минерального сырья и определения эффективности, природоохранных мерможет быть применена процедура экологического аудита недропользования 75.Степень воздействия открытого способа разработки месторождения на основныеэлементы биосферы, (Таблица 21).Таблица 21 – Степень воздействия открытого способа разработки месторожденияна основные элементы биосферыЭлементыбиосферыЗемляРанжированиеДоля экономического ущерба от общегонегативного воздействия объема,причиняемаяврезультатепо уровню значимостиразработки месторождения, %138,0Недра54,0Атмосфера229,6Гидросфера328,4Итого:100,0Источник: составлено по данным - Экономика природопользования.
Учебник. Под ред.Игнатьевой М. Н. – Екатеринбург : Изд-во УГТУ, 2009. - С. 121.Как видно из данной таблицы, воздействие горнодобывающих предприятийна земельные ресурсы имеет наивысший ранг по уровню значимости (ранг 1),такое воздействие при разработке недр связанно с размещением отвалов,шламохранилища и других техногенных отходов, что связанно с изъятиемсельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота. По имеющимсяданным, воздействие горных работ на земельные ресурсы вызывает негативныеэкономические последствия, при этом доля экологического ущерба земельнымресурсам, причиняемая в результате разработки месторождений, составляет 38%от общего объема ущерба.
Из данного анализа вытекает необходимость. Экологический аудит. Теория и практика: учебник для студентов вузов // И. М. Потравный идр. Под ред. И. М. Потравного. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 583 с.7597классификации ресурсов-заменителей и подготовки инвестиционных проектов,направленных на переработку отходов, рекультивацию нарушенных земель, что витоге приведет к улучшению экологической обстановки в зоне влияния горныхработ, (Таблица 22).Хотя воздействие горных работ на природные системы имеет общийхарактер, в то же время имеются особенности недропользования и загрязненияокружающей среды, связанные с расположением предприятия, содержаниемполезного компонента в сырье [24, 54, 71].Таблица 22 - Классификация ресурсов-заменителей техногенных месторождений,рекомендуемых к использованию на горнодобывающих предприятиях, в качественовой ресурсной базы производства (на примере предприятий по добыче ипереработки медьсодержащих руд)Вид ресурсаСодержаниеСпособполезногопереработкикомпонента вруде, %1.Забалансовые~0,38Использованиерудыметода флотациинаосновемодернизацииобогатительнойфабрики2.Забалансовые~0,53Методруды (окисленные)биовыщелачиваниядляполучениякатодной меди3.
Отвалы горных~0,12Производствопород(отходыстроительногопроизводства,материалавскрышные(щебень)дляпороды)дорожногостроительства4.ОтходыПроизводствообогащения,строительногонакопленныевматериала (кирпич,хвостохранилищебетонныйблок)предприятиядляжилищногостроительстваПримечание: составлено авторомОценкастоимостипроекта, руб. вгодСпроект= Смод+С.стр.ц +Срек.зЭтапыжизненногоциклапредприятияЭтап истощенияресурсной базыизакрытиярудникаСпроект= Сстр.м.+Сстр.ц +Срек.зЭтап истощенияресурсной базыизакрытиерудникаЭтап роста, этапстабилизации,этап истощенияресурсной базыизакрытиярудникаЭтап роста, этапстабилизации,этап истощенияресурсной базыизакрытиярудникаСпроект= Сстр.ц+Срек.зСпроект= Сстр.ц+Срек.з98 Спроект - затраты на инвестиционные проекты, руб./год; Смод - затраты на модернизацию обогатительной фабрики для переработкиресурсов-заменителей, руб./год; Сстр.м – затраты на строительство производства для переработки катодноймеди, руб./год; Сстр.ц – затраты на строительство цеха по переработке отходов встроительные материалы (щебень, кирпич), руб./год; Срек.з.
– затраты на рекультивацию нарушенных земель, руб./год.Указанныезатратыприведеныотносительнопереработкивсегонакопленного объема отходов.В предложенной классификации в качестве классификационной группывыделены виды техногенных ресурсов (забалансовые руды, забалансовые рудыокисленные, отвалы горных пород, отходы обогащения, накопленные вхвостохранилище предприятия), а в качестве классификационных признаковпредлагается рассматривать содержание полезного компонента в руде, модельоценки эколого-экономических издержек, а также эффект от использованияресурсов-заменителей.Вданнойклассификациипредложенамодельоценкиэколого-экономических издержек по каждому виду техногенного ресурса, котораяпозволяет обосновывать инвестиционные проекты по переработке ресурсовзаменителей.Политикой КОО «Предприятие Эрдэнэт» по вопросу менеджментазакрытия рудника и концепции развития предприятия являются учет затрат всоответствии со стандартами международной финансовой отчетности в связи сисчерпанием ресурсной базы и закрытием предприятия и отражение их вфинансовых отчетах.