Диссертация (1152541), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Что касается импорта из КНР, то болееполовины объёма приходится на машины и оборудование, что представляет собойпотенциальный риск для российской экономики. В связи с этим, необходимосдерживать дальнейший рост ввоза продукции машиностроения из Китая за счёторганизациипроизводстввРоссии,включаясозданиепредприятийсиностранными инвестициями, и расширения географии импорта.Внешнеторговые отношения РФ с ЮАР, в отличие от других государств,характеризуются меньшей интенсивностью: так, внешнеторговый оборот междустранами не превышает 1 млрд долл.
США, несмотря на существенный рост в 2012г. и сохранение положительной тенденции96. Динамика российского экспорта вЮАР в значительной мере зависит от мировых цен на пшеницу, поскольку более2/3 от общего объёма поставок приходится на данный вид продукции 97. Несмотряна то, что номенклатура импортируемых в Россию товаров достаточно ограничена,для РФ отсутствуют риски снижения экономической безопасности, ввидунезначительных объёмов взаимной торговли.
В качестве рекомендации развитияторгового сотрудничества с ЮАР можно отметить всестороннее увеличениепоставок, особенно, высокотехнологичных товаров.Таким образом, торговое сотрудничество России со странами БРИКС имееткак сильные, так и слабые стороны. Несмотря на существующие различияБаза данных МТП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.trademap.org (дата обращения: 29.04.2018).Прикладова А. А. Роль стран БРИКС во внешней торговле России / А. А. Прикладова // Приоритетывнешнеэкономической политики России на новом этапе интеграции в мировое хозяйство: материалымеждународной научно-практической конференции 28 марта 2013 г.
/ Редкол. Т. А. Воронова, Е. В. Пермякова. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014. – С. 138.97База данных МТП [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.trademap.org (дата обращения: 29.04.2018).959674количественных и качественных характеристик, можно выделить следующиеприоритетные направления развития:укрепление позиций РФ на рынке удобрений в странах БРИКС;диверсификация российского экспорта в Бразилию за счёт ростаобъёма поставок станков, стали, серы, каучука и изделий из них;наращивание внешнеторгового оборота России с Индией и ЮАР повсемтоварнымпозициям,вособенности,увеличениеэкспортавысокотехнологичной продукции;увеличение доли российских машин и оборудования на китайскомрынке;диверсификация географической структуры импорта в РФ товаров,относящихся к группе машин и оборудования, с целью снижениязависимости от КНР.2.2Инвестиционное сотрудничество в формате БРИКС и с третьимистранамиВ сфере международного инвестиционного сотрудничества наблюдаютсяструктурные изменения в направлении потоков прямых иностранных инвестиций,что находит отражение в повышении роли развивающихся стран при сохраненииведущих позиций развитыми странами, что также характерно для БРИКС и G7(Рисунок 13), представляющих соответствующие группы.В период 2006-2014 гг.
доля группы развивающихся государств возросла с28,7% до 51,2% в мировом притоке ПИИ. В 2015-2016 гг. наблюдалось резкоеувеличение притока инвестиций в государства с развитой экономикой более чем на90% относительно 2014 г., что привело к повышению их удельного веса в мировом75объёме ПИИ до 60%98. Однако такой подъём носил временный характер, посколькубыл связан с совершением корпорациями большого числа трансграничных сделокв целях оптимизации системы налогообложения99. В 2017 г. волна подобныхопераций прошла, и показатели вернулись на прежние позиции.25001 9211 89420001 5681 4851 5751 4251 37215001 4041 4301 3391 179100072056264651934350037244328602006200720081922612009201077642734439929725626727125827626620112012201320142015201620172051501 868БРИКСG7328МирРисунок 13 – Сравнение динамики притока ПИИ в 2006-2017 гг., млрд долл.
СШАИсточник: World Investment Report: Annex Tables. FDI inflows, by region and economy, 19902017[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/WIR2018/WIR18_tab01.xlsx (дата обращения: 26.06.2018).В период 2006-2017 гг.
приток ПИИ в страны БРИКС увеличился с 149,6 до265,6 млрд долл. США при среднегодовом темпе прироста 5,4%, при этом объёмыинвестиций в страны G7 снижались в среднем на 2,5% ежегодно. Вследствиеразнонаправленной динамики, доля БРИКС в мировом притоке ПИИ возросла с10,7% до 18,6%, а удельный вес G7 снизился с 40% до 29,8%, что привело ксокращению отставания с 29,3 до 11,2 п.п.В мировом потоке прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) ключевую рольсохраняют страны G7, несмотря на постепенное укрепление позиций группойБаза данных ЮНКТАД [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org (дата обращения:26.05.2018).99World Investment Report 2016. Investor Nationality: Policy Challenges. – United Nations, 2016. – P. 3.9876БРИКС (Рисунок 14). В период 2006-2017 гг. объём прямых инвестиций изгосударств БРИКС увеличился на 85,3% до 178 млрд долл. США, что привело кувеличению их совокупной доли с 7,1% до 12,4%, при этом потоки ПЗИ из странG7 возросли на 29% до 824,2 млрд долл. США, а их удельный вес увеличился с47,3% до 57,6%.25002 16920001 7041 6221 56415001 3521 3741 2441 3701 3816236251 1029566221 4301 26283510006391 4738246235105005656099698151981481471221862091892251782006200720082009201020112012201320142015201620170БРИКСG7МирРисунок 14 – Сравнение динамики потока ПЗИ в 2006-2017 гг., млрд долл.
СШАИсточник: World Investment Report: Annex Tables. FDI outflows, by region and economy,1990-2017[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/WIR2018/WIR18_tab02.xlsx (дата обращения: 26.06.2018).В период 2009-2017 гг. динамика притока ПИИ в БРИКС отличалась отглобальных тенденций и характеризовалась разнонаправленностью в разрезестран: в Китае и Бразилии сформировалась положительная тенденция; в Индии иРоссии – нейтральная; в ЮАР – отрицательная (Таблица 11). В целом по группеБРИКС среднегодовые темпы прироста входящих инвестиций в 2009-2017 гг.составили 4,1%.
Данный уровень превзошли Бразилия (11,7%) и Китай (4,6%), вИндии темпы прироста составили в среднем 1,4%, а в России и ЮАР значенияпоказателя были отрицательными (-1,2% и -19,5%, соответственно).Основными получателями прямых инвестиций среди БРИКС являются Китайи Бразилия, на долю которых приходится в среднем 47,6% и 24,9%, соответственно.77Роль остальных членов объединения существенно ниже: Индия занимает в притокеПИИ в страны БРИКС в среднем 13,6%, Россия – 12,1%, а ЮАР – 1,7%.Следовательно, динамика входящих ПИИ в страны БРИКС в большей степенизависит от инвестиционной привлекательности Китая и Бразилии, в меньшейстепени – от делового климата в Индии и России, а также ЮАР.Таблица 11 – Динамика притока ПИИ в страны БРИКС в 2009-2017 гг.
(млрддолл. США)СтранаБразилияРоссияИндияКитайЮАРВсего по БРИКСВсего по миру200925,927,835,695,07,5191,81179,1201083,731,727,4114,73,6261,21371,9201196,236,936,2124,04,2297,41567,7201276,130,224,2121,14,6256,11574,7201353,653,428,2123,98,3267,41425,4201473,429,234,6128,55,8271,41338,5201564,311,944,1135,61,7257,61921,3201658,037,244,5133,72,2275,61867,5201762,725,339,9136,31,3265,61429,8Источник: World Investment Report: Annex Tables. FDI inflows, by region and economy, 19902017[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/WIR2018/WIR18_tab01.xlsx (дата обращения: 26.06.2018).По накопленным ПИИ в 2009-2017 гг.
наблюдается положительнаятенденция во всех странах БРИКС, но при этом динамика существенно различается(Таблица 12). Среднегодовые темпы прироста накопленных ПИИ в целом погруппе БРИКС составили 9,7%, что превышает среднемировое значение показателя(7%).Для Китая и Индии характерно увеличение объёмов накопленныхинвестиций на протяжении всего рассматриваемого периода, что отразилось насреднегодовых темпах прироста (15,4% и 10,4%, соответственно), которыепревысили среднее значение по БРИКС. Несмотря на снижение накопленных ПИИв Бразилии в 2015 г., среднегодовые темпы прироста (8,6%) превысилиобщемировое значение, что подтверждает относительно высокую степеньзаинтересованности иностранных инвесторов.
Результаты остальных членовБРИКС оказались более сдержанными: объёмы накопленных прямых инвестиций78в России увеличивались в среднем на 2,5% ежегодно, а в ЮАР – на 1%. Исходя изэтого, можно предположить, что произошло ухудшение состояния бизнес-среды,которое привело к сдерживанию притока и накопления иностранных инвестиций.Таблица 12 – Динамика накопленных ПИИ в странах БРИКС в 2009-2017 гг.(млрд долл. США)СтранаБразилияРоссияИндияКитайЮАРВсего по БРИКСВсего по миру2009401367171473139155118302201068246420658818021202027920116964092067121592182210072012731438225833164239122877201372547122795715225322476520147262902531085139249325379201556826328312211272461256652016703394318135513529062766320177784473781491150324331524Источник: World Investment Report: Annex Tables.
FDI inward stock, by region and economy,1990-2017[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://unctad.org/Sections/dite_dir/docs/WIR2018/WIR18_tab03.xlsx (дата обращения: 26.06.2018).На динамику притока и накопления прямых инвестиций оказывает влияниеуровень доходности ПИИ: чем он выше, тем более привлекательна страна дляпотенциального инвестора. В 2012-2017 гг. наблюдается отрицательная тенденцияво всех регионах мира, при этом показатели стран с переходной экономикой игосударств Восточной и Юго-Восточной Азии превосходят среднемировойуровень: 11,8% и 10,1% против 6,7% (Таблица 13).Таблица 13 – Уровень доходности ПИИ по регионам мира в 2012-2017 гг. (%)РегионМирРазвитые страныРазвивающиеся страныАфрикаАзияВосточная и Юго-Восточная АзияЮжная АзияЗападная АзияЛатинская Америка и Карибский бассейнСтраны с переходной экономикой20128,16,71012,310,511,57,25,57,914,420137,86,39,812,410,81,86,75,46,713,920147,96,69,510,610,611,76,14,96,614,620156,95,78,57,19,9115,54,65,210,2201676,28,15,49,510,36,44,65,311,120176,75,786,39,110,15,73,45,611,8Источник: World Investment Report 2018.
Investment and New Industrial Policies / UNCTAD.– Geneva : United Nations, 2018. – P. 3.79Но если в азиатском регионе доходность неуклонно снижается, то в странахс переходной экономикой, наряду с латиноамериканским регионом, наметиласьтенденция к росту доходности ПИИ, что является предпосылкой для увеличенияпритока инвестиций. Соответственно, с точки зрения рентабельности инвестицийболее выгодными условиями среди стран БРИКС обладают Бразилия и Россия,исходя из средних значений по соответствующим регионам.Отраслевая структура привлекаемых ПИИ в государства БРИКС имеетзначительные различия в рамках объединения, что позволяет выделить три группыв зависимости от диверсификации инвестиционных потоков, направляемых вэкономику стран в форме прямых инвестиций: преобладание обрабатывающегопроизводства – Бразилия и Китай; финансового сектора и промышленности, в томчисле добывающей – Россия и ЮАР; сектора услуг – Индия (Таблица 14).Обладая наиболее развитым промышленным сектором среди странЛатинской Америки, Бразилия привлекательна для зарубежных инвесторов вобласти развития производства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
