Диссертация (1152505), страница 28
Текст из файла (страница 28)
В целом можно отметить, что позиции по товарнымгруппам для ЕАЭС наиболее схожи с позициями ВРЭП.Таблица 21 - Основные острые вопросы для России141Из-за возможного влияния данных крупных торговых соглашений, странамЕАЭС необходимо активно включиться в этот процесс. Автор полагает, что из двухальтернатив (ТТП и ВРЭП) наиболее предпочтительным для ЕАЭС является ВРЭПиз-за: соответствия целям и задачам включения экономик ЕАЭС в структурыАТР и имеющихся политических факторов; более развитого и широкого торгово-экономического сотрудничествамежду ЕАЭС и странами ВРЭП; соотношения потерь и выгод от присоединения к данным альтернативнымсоглашениям в количественном выражении, которые отклоняются в пользу ВРЭП; более мягких требований к процессу вступления и соответствия ужесогласованных требований торговым интересам стран ЕАЭС.Как уже было указано в пункте 3.2, ЕАЭС необходимо заключить соглашение оЗТС с АСЕАН и далее двигаться к формированию наиболее выгодной для ЕАЭСпереговорной позиции, в рамках уже взятых на себя обязательств по вступлению вВТО, и войти в переговорный процесс по созданию ВРЭП, соглашение о которомпланируется подписать, по оценкам экспертов, уже в 2016 г.
В связи с этим можновыявить основные сценарии развития мировой экономики и возможного участияЕАЭС в этом процессе:– набирает силу процесс «нового регионализма», когда формируютсявсеобъемлющие торговые соглашения нового поколения;–ТТПиВРЭП–этоосновныеальтернативныеформыразвитиярегионализации в АТР;–ТТП и ВРЭП имеют огромный потенциал влияния на региональную имеждународную торговлю и экономическую структуру;– ЕАЭС необходимо включиться в процессы регионализации, особенно этокасается ВРЭП, путем заключения ЗСТ.Вместе с тем, полагаем, можно рассмотреть возможность формированиясобственногомежрегиональноговсеобъемлющегосоглашения–Трансъевразийского торгового партнерства на базе ЕАЭС и стран Восточной и ЮгоВосточнойАзии(ШОС,АСЕАНит.д.).Возможностьсозданиятакого142регионального образования является многосторонней проблемой, которая должнастать предметом отдельного исследования.Вместе с тем большие экономические перспективы ожидают ЕАЭС приреализации возможного торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС иШОС.
«Странам – участникам ЕАЭС и ШОС нужно проработать вопрос овозможности формирования единого экономического пространства. Уже подписанмеморандум между Россией и Китаем об изучении сопряжения ЭПШП истроительства ЕАЭС, речь идет о том, что необходимо выходить на концепциюформирования общего экономического пространства», – заявила Т. Валовая,министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике ЕЭК. Также онасообщила, что ЕАЭС уже начал прорабатывать с Индией вопрос о зоне свободнойторговли126. Все это идет в русле предложений создать новое партнёрство – ЕАЭС,ШОС и АСЕАН, о котором 3 декабря заявил В.В.
Путин в послании ПрезидентаРоссии Федеральному собранию Российской Федерации. Пока речь идет оконсультациях в рамках ЕАЭС, ШОС и АСЕАН, о возможности реализации даннойидеи, где основной упор будет делаться на вопросы защиты капиталовложений,оптимизации процедур движения товаров через границы, совместной выработкитехнических стандартов для продукции следующего технологического поколения,на взаимном открытии доступа на рынки услуг и капиталов127.В связи с этим отметим, что успешным сценарием развития ЕАЭС должностатьформированиесамостоятельноиэкономическиустойчивогоинтернационального регионального союза как полноправного члена мировыхвоспроизводственных процессов. В.В.
Путин в 2011 году в своем выступлении нафоруме деловых кругов стран ТС заявил: «Это объединение должно стать одним из“полюсов” мировой экономики и изменить конфигурацию всего евразийскогопространства. <…> мы становимся более привлекательными для любых партнеров,а значит, можем поднимать требования на более высокую планку, прежде всего126ИНФО – ШОС [Электронный ресурс]. URL: http://www.infoshos.ru/?idn=14980 (дата обращения: 15.11.2015).Официальный сайт Президента РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864(дата обращения: 21.10.2015).127143руководствуясь интересами бизнеса тех стран, которые подпадают под нашиобщенациональные интересы»128.Чем активнее и успешнее будет продвигаться этот проект, тем более интересенстанет он для потенциальных сторонников.
Примечательно, что хотя на первыхэтапах участвовать в интеграционных проектах согласились только три страны –Россия,КазахстаниБеларусь,ноужепослесозданияполноценнофункционирующего ЕАЭС в него вступила сначала Армения, а потом и Кыргызстан.Также изъявили желание вступить в ТС с ЕАЭС такие страны, как Тунис (объявил онамерении вступить 14 января 2015 г.), Сирия (объявила о намерении вступить 20октября 2013 г.) и Таджикистан (объявил о намерении вступить 26 сентября 2013 г.).А с Вьетнамом 29 мая 2015 г. странами ЕАЭС было подписан соглашение о созданииЗСТ, которое является первым подобным соглашением в истории ЕАЭС.
Этопоказывает, что пессимистические настроения насчет интеграционных проектов напостсоветскомпространствепослеопределенныхуспеховсменяютсяоптимистическими.В связи с этим полагаем, что интеграционный проект ЕАЭС нужно продвигать,даже если в краткосрочной перспективе он не будет приносить экономическихвыгод, так как в дальнейшем этот интеграционный блок может привести кмногократно превосходящим выгодам, за счет смены мирового экономическоголандшафта и включения России в процесс перераспределения мирового дохода.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3Автор в третьей главе акцентирует внимание на рассмотрении стратегическихприоритетов и векторов социально-экономического развития ЕАЭС.
Доказывается,что128толькосозданиепостсоветскогоинновационногопространстваявитсяЕЭП: стать «полюсом» мировой экономики [Электронный ресурс]. URL: http://news.mail.ru/politics/6325058/ (датаобращения: 15.01.2014 г.).144качественно новым фактором в экономическом преобразовании евразийскойтерритории. Создание наднациональных и международных органов и институтов, нетолько из числа евразийских государств, но и стран ШОС и БРИКС, позволит ещеболее интегрироваться в мировую экономику, с возрастанием независимости отзападных стран. Также в третьей главе автором проработаны концептуальныеположения по взаимовыгодному сотрудничеству между ЕАЭС и различнымигосударствами, исходя из опыта ЕС.В ходе рассмотрения перспектив ЕАЭС были выявлены главные факторы ростав мировой экономике до 2030 г., которые необходимо учесть ЕАЭС придолгосрочном планировании.Автором предложено создание крупных финансово-промышленных групп и ТНКдля реализации экономических реформ на территории ЕАЭС.
Идея, которая будетспособна, с одной стороны, диверсифицировать экономику, а с другой – сделатьэкономику приближенной к реальному сектору, когда физические и юридическиелица вкладывают свободные денежные средства в надежные и реальные активы.Также в третьей главе обоснована необходимость создания инновационногонаучно-технологического парка, который может выступить в роли полигона дляпроизводственно-инновационнойкооперацииакадемическоготакжесообщества,апредприятийсозданияииреализациинаучногоипрограммыинновационного прорыва, которая основывалась бы, с одной стороны, намежгосударственном сотрудничестве, а с другой стороны, на сотрудничестве междугосударствами ЕАЭС и ТНК.
Отмечено, что в этом процессе пристальное вниманиенеобходимо уделить развитию цепочки «наука – разработка – производство».Также автором на основе статистических данных проведено сопоставлениеАСЕАН и ЕАЭС, проанализированы возможности создания с АСЕАН зонысвободной торговли и евразийской интеграции. Обосновано, что создание ЗСТсначала с отдельными странами, а потом в целом с АСЕАН является для ЕАЭСстратегическим приоритетом, в связи с большими перспективами развитияАзиатско-Тихоокеанского региона. Рассмотрены вопросы создания трех гигантскихторгово-экономическихинтеграционныхпроектов–«Транстихоокеанского145партнёрства»(ТТП)129,«Трансатлантическоготорговогопартнёрства»(ТТИП)ирегиональногоВсеобъемлющегоиинвестиционногоэкономическогопартнерства (ВРЭП). Доказано, что для ЕАЭС наиболее перспективно созданиезоны свободной торговли с ВРЭП, нежели чем с ТТП.В целом в третьей главе доказано, что экономически и географически ЕАЭСимеет все необходимое для того, что занять достойное место в новойформирующейся архитектуре мировой экономики.Министры торговли 12 стран – Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии,Перу, Сингапура, США, Чили и Японии – в понедельник, 5 сентября, в Атланте подписали итоговое соглашениео Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
