Диссертация (1152505), страница 17
Текст из файла (страница 17)
М., 2015. 180 с.В ЕАЭС уровень инфляции высокий, и это является одним из основныхфакторов, сдерживающих экономическое развитие региона, способствующихснижению экономической привлекательности и доверия населения к финансовойсистеме. Высокий уровень инфляции снижает до минимума привлекательностьдолгосрочных стратегических инвестиций в промышленность, в связи с чеминвестиционный капитал стремится в кратковременные и высокодоходныефинансовые активы или вовсе превращается в чисто спекулятивный капитал, топриливаясь, то «убегая», создавая, таким образом, существенную угрозу всейфинансовой системе стран ЕАЭС (см.
таблицу 9).Таблица 9 - Инфляция в странах ЕАЭС (в % к предыдущему году)БеларусьКазахстанРоссияКыргызстанАрменияЕАЭС2010108107,1106,9108,0108,2107,02011153108,3108,4116,6107,7110,52012159105,1105,1102,8102,6108,12013118105,8106,8106,6105,8107,32014118106,7107,8108103108,3Примечание. Источник: Государства – члены Таможенного союза и Единого экономического пространствав цифрах 2015 г.: краткий статистический сборник / Евразийская экономическая комиссия. М., 2015.
180 с.В соответствии с прогнозом ЕЭК, в среднесрочной перспективе денежнокредитная политика в России будет носить умеренно-жесткий характер и будетнаправлена на достижение целевых значений инфляции (4,0% в 2017 г.). Падение84курса рубля по отношению к доллару вызвало достаточно сильную инфляцию вРоссии в размере более 16–17%. Всемирный банк ожидал уровень инфляции вРоссии в 2015 году в пределах 10%.
В Казахстане в 2014 году инфляция была науровне 8,0% и в дальнейшем прогнозируется снижение до 6,3% в 2016 году, а вБеларуси инфляция в прогнозируемом периоде будет оставаться на уровне 12–15% вгодовом выражении75.По росту ВВП страны ЕАЭС замедляют темпы роста. Как свидетельствуютданные, представленные в таблицах 10 и 11, в целом рост ВВП стран ЕАЭСнаходится на уровне 1%.Таблица 10 - Объем ВВП в странах ЕАЭС, в долл. СШАБеларусьКазахстанРоссияКыргызстанАрменияЕАЭС201054,9148,11 525,34,89,31 742,4201158,8188,11 906,96,210,12 170,1201263,4203,52 000,26,610,02 283,7201372,4231,92 080,27,310,42 402,2201475,9212,21 869,37,410,92 175,7Показатель рассчитан по курсам валют национальных (центральных) банков за год: по Беларуси – посредневзвешенному курсу белорусского рубля к доллару США, по Армении, Казахстану, Кыргызстану и России – посредним курсам национальных валют к доллару США.Примечание.
Источник: национальные статистические ведомства стран – членов ТС и ЕЭП. ВВП рассчитан посреднегодовому курсу национальных валют к долл. США исходя из данных центральных (национальных) банковгосударств – членов ТС и ЕЭП.Таблица 11- Динамика ВВП в странах ЕАЭС (в % к предыдущему году)БеларусьКазахстанРоссияКыргызстанАрменияЕАЭС2010107,7107,3104,599,5102,2104,82011105,5107,5104,3106,0104,7104,62012101,7105,0103,499,9107,2103,52013101,0106,0101,3110,9103,5101,72014101,6104,3100,6103,6103,4101,0Примечание. Источник: национальные статистические ведомства стран – членов ТС и ЕЭП.
ВВП рассчитан посреднегодовому курсу национальных валют к долл. США исходя из данных центральных (национальных) банковгосударств – членов ТС и ЕЭП.75Прогноз основных показателей экономического развития государств – членов ТС и ЕЭП на 2014–2016 гг. // ЕЭК иЕАБР. М., 2014. 7 с. [Электронный ресурс].
URL: http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.09.2015 г.).85Как мы видим, в кризисные годы рост ВВП стран ЕАЭС существеннозамедлился, особенно ВВП России (см. рисунок 10), что говорит о большойзависимости экономики России от ситуации в мировой экономике. Анализустойчивости российской экономики и возможностей ее повышения мы приведем впункте 2.4.Рисунок 10 - Динамика ВВП стран ТС и ЕЭП (в % к предыдущему году)Примечание. Источник: Государства – члены Таможенного союза и Единогоэкономического пространства в цифрах 2015 г.: краткий статистический сборник /Евразийская экономическая комиссия.
М., 2015. 180 с.Для сравнения за эти же годы в экономически развитых странах темпыэкономического роста были в два и даже три раза меньше, но и спад экономики впериод кризиса их затронул в меньшей степени. Из всех стран, выбранных длясравнения, к сожалению, в России наблюдалось наиболее существенное снижениетемпов роста ВВП. В сравнении с общемировыми показателями ВВП на душунаселения стран ЕАЭС пока еще сильно отстает, но темп роста этого показателясущественно выше, чем по странам ОЭСР и общемировыми показателям, как видноиз таблицы 12.Таблица 12 - ВВП на душу населения по ЕАЭС и по странам мира (долл. США)Примечание.
Источник: Евразийская экономическая комиссия, национальные статистические ведомства, Всемирныйбанк. Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldbank.org/ (дата обращения:25.11.2014 г.).86Отметим, что ни странам ЕАЭС, ни странам ЕС и ОЭСР не удалось достичь техже темпов роста ВВП, которые были до кризиса. Если в целом по ТС и ЕЭП ростВВП в 2005 году был 106,7%, то в 2012 году – в два раза меньше (103,5%).
Примернотакая же картина наблюдается и в странах ОЭСР (см. рисунок 11).Рисунок 11 - Динамика ВВП отдельных интеграционных блоков(в % к предыдущему году)Примечание. Источник: Евразийская экономическая комиссия государств –членов Таможенного союза и Единого экономического пространства (2005–2012); Краткий статистический сборник (М., 2013)Прогноз роста ВВП не слишком оптимистичный. ЕЭК и Евразийский банкразвития в декабре 2015 г. подготовили прогноз роста ВВП ЕАЭС, в соответствии скоторым реальный рост составит менее 1% в 2014 г., -3,2% в 2015 г. и около 1% в2016–2018 гг.
(см. таблицу 13).Таблица 13 - Прогнозные значения основных показателейэкономического развития ЕАЭС76Реальный ВВП(прирост к пред. году в%)ИПЦ на конец года(прирост к пред. году, в %)Прогноз (с 2015 г.)Прогноз (с 2015 г.)2014 г.1,08,12015 г.-3,214,42016 г.0,38,42017 г.1,25,72018 г.1,35,2Примечание. На основе прогноза, подготовленного ЕАЭС и Евразийским банком развития (ЦИИ) в декабре 2015г. Прогноз основных показателей экономического развития государств – членов ЕАЭС на 2015–2018 гг. // ЕЭК.М., 2016.- 9 с.76Показатели рассчитаны как средневзвешенные значения на основе весов, соответствующих доле реального ВВП попаритету покупательной способности в суммарном ВВП ЕАЭС. Официальный сайт Всемирного банка [Электронныйресурс].
URL: https://www.worldbank.org/ (дата обращения: 25.09.2015 г.).87Хотя предпосылки к улучшению имеются, макроэкономическая конъюнктурадля стран – членов ЕАЭС остается сложной. В связи с возникшими рисками исанкциями, связанными с ситуацией вокруг Украины, снижением деловойактивности и ухудшением экономической стабильности, прогноз роста ВВП ЕАЭСпостоянно пересматривается в сторону понижения.Рисунок 12 - Структура промышленного производства в ЕАЭС в 2015 году (в % к итогу)Примечание. Источник: Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс].URL: http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.10.2016 г.).Общеизвестно, что доля обрабатывающего производства в экономике имеетогромную роль для ее устойчивости и развития.
В Республике Беларусь этотпоказатель составляет 90%, это не удивительно, так как в этой республике послераспада СССР не были проведены приватизационные реформы в том виде и с тойскоростью, с которыми они проводились в России77. «Взвешенность» национальногоруководства позволила уберечь от разорения подавляющую часть белорусскихпроизводственных мощностей, чего не скажешь о других постсоветских странах (см.рисунок 12).77Зубенко В.В., Зубенко В.А.
ЕАЭС. Новая евразийская архитектура // Проблемы мировой экономики имеждународных отношений на современном этапе: сб. науч. тр. М., 2014. С. 18–22.88Отметим, что в отличие от Беларуси в Казахстане ситуация практически прямопротивоположная. Подавляющая часть промышленного производства приходится надобывающую отрасль, что говорит о низком промышленном потенциале этойреспублики (см. рисунок 12). Что касается России, тут ситуация немного лучше, чемв Казахстане: как видно на рисунке 12 около 66% промышленности приходится наобрабатывающую.В целом в ЕАЭС ситуация не слишком положительная: сохраняются большаядоля добывающей промышленности и низкий уровень производительности труда.Первоочередной задачей после завершения основных интеграционных процедурдолжно стать создание стимулов для развития инновационного производства.Одним из механизмов является приспособление отдельных военных разработок кгражданским нуждам.Таблица 14 - Производство продукции сельского хозяйства в ЕАЭС(млрд.долл.)201012 069,09 793,085 244,02 503,01 705,0111 314,0БеларусьКазахстанРоссияКыргызстанАрменияЕАЭС20119 926,015 591,0111 141,03 229,02 134,0142 021,0201211 553,013 406,0107 531,03 555,02 095,0138 140,0201311 790,015 685,0115 873,03 538,02 243,0149 129,0201412 809,014 007,0111 298,03 613,02 388,0144 115,0Примечание.
Источник: Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL:http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 25.10.2015 г.).Далее перейдем к анализу производства сельхозпродукции, инвестиций итоварооборота. Как видно из таблицы 14, динамика производства сельхозпродукциив рамках ТС и ЕЭП была неравномерной. С 2005 по 2008 год объем возрос в двараза, а с 2010 по 2012 г. изменялся разнонаправлено – то вверх, то вниз, и в 2014 г.объем сельхозпродукции составил 138,1 млрд долл. Следует отметить, что внастоящиймоментагропромышленнойтехнических,ведетсяполитикифинансовыхподготовкадляиКонцепцииконсолидацииинтеллектуальныхимеющихсяресурсовсогласованнойматериальноирыночнойинфраструктуры.
Также в России, в связи с введением взаимных санкций между ЕСи Россией усиленными темпами проводится импортозамещение. Считаем, что89ослабление рубля и эмбарго на экспорт сельскохозяйственной продукции из ЕСявляется хорошим стимулом для быстрого рывка аграриев стран ЕАЭС.Обратим внимание на объемы инвестиций в странах ЕАЭС. Больше всегоинвестиций в основной капитал, относительно ВВП, вкладывает РеспубликаБеларусь, что не удивительно, учитывая долю обрабатывающей промышленности вее экономике. В период кризиса Республика Беларусь не снизила, а наоборот,увеличила инвестиции в основной капитал, и в связи с этим считаем, что России иКазахстану есть чему учиться у белорусских коллег (см. таблицу 15).Таблица 15 - Инвестиции в основной капитал в странах ЕАЭС(в долл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
