Автореферат (1152464)
Текст из файла
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Стремительное развитие и сменатехнологий, ужесточение конкуренции, укрупнение и усложнение промышленных структур, и другие факторы особенно значимо сказываются на требованияхк механизмам формирования стратегий развития промышленных предприятий.В современном изменчивом мире умение правильно выстроить стратегию развития фирмы является залогом ее процветания и долгосрочного существованияна рынке.Как отмечают многие эксперты и специалисты в области экономическогоразвития, структурные перекосы в сторону финансового сектора в последниедесятилетия значительно повысили уязвимость промышленных фирм на рынке.По всему миру растет количество несостоятельных фирм.В этой связи инвесторы и топ-менеджеры остро нуждаются в эффективных механизмах раскрытия потенциала технологических и организационныхинноваций в производстве для предотвращения крайней формы несостоятельности, т.
е. банкротства организации.Растущий темп технического прогресса и объемов выпуска промышленных предприятий приводит к постоянному усилению конкурентной борьбы.Конкурентные преимущества обеспечивают повышение качества продукции,удержание и расширение доли рынка, снижение издержек производства. В противном случае промышленное предприятие может оказаться на грани банкротства, или в «точке невозврата».
Преодоление «точки невозврата» означает качественно новое развитие с новым жизненным циклом. Так возникает «эффекткобры», который заключается в смене этапов развития.В связи с этим определение нежелательных тенденций развития предприятия, прогнозирование кризисной ситуации, или «точки бифуркации (невозврата)», приобретают первостепенное значение. Это заставляет уделять самое пристальное внимание проблеме совершенствования научной базы их эффективного стратегического развития. То есть менеджмент компании нуждается в новыхмеханизмах формирования стратегий развития. Механизмы должны позволитьоценить текущий этап развития фирмы (класс развития) и, как следствие, стратегические направления развития; место фирмы среди конкурентов; механизмстимулирования менеджмента к обеспечению не только доходности, но иустойчивости предприятия в долгосрочной перспективе.Указанные соображения определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.По своему содержанию работа соответствует пунктам 1.1.1 «Разработкановых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности», 1.1.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах», 1.1.13 «Инструменты и механизмы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов», 1.1.15 «Теоретические и методологическиеосновы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народно3го хозяйства» Паспорта специальности ВАК при Минобрануки России 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация иуправление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность).Степень разработанности темы.
Вопросам стратегий развития уделенобольшое внимание в зарубежных странах. Они были рассмотрены в научныхтрудах И. Ансоффа, Г. Минцберга, М. Портера, А. Чандлера, К. Эндрюса и других.В отечественной литературе проблемы стратегического развития отражены в трудах Л.И. Абалкина, О. С. Виханского, А. П. Градова, В.М. Полтеровича, Г.В. Савицкой.Проблемам выявления определенных закономерностей развития фирмпосвящены работы И. Адизеса с обоснованием жизненных циклов развитияпредприятия и этапов внутри них, исследования С.Ю. Глазьева с идей «технологических укладов» и др. Особое место в этом ряду занимает научное направление «Теория формирования и развития технологических систем», разработанная в РЭУ им.
Г.В. Плеханова М.Д. Дворциным, В.Н. Юсимом и их последователями, а также научная школа «Промышленная и экономическая безопасность» профессора А. В. Быстрова.Несмотря на значительный задел в вопросах теории и практики стратегического развития предприятий, исследования зарубежных ученых делают основной упор на разработку отдельных инструментов и механизмов стратегийразвития в условиях развитой рыночной экономики. В то же время большинство научных работ отечественных ученых относятся к уровню макроэкономики или описывает взаимодействия предприятий в рамках национальной экономики.
Именно поэтому нужны новые механизмы формирования стратегий промышленных предприятий, базирующихся на фундаментальных закономерностях развития промышленных фирм.Объект исследования – механизмы формирования стратегий развитияпромышленных предприятий.Предмет диссертационного исследования – экономические отношения,возникающие в процессе управления стратегическим развитием промышленных предприятий.Цель исследования – разработка комплекса механизмов стратегическогоразвития промышленных предприятий, учитывающих их текущее состояние,конкурентную ситуацию, а также интересы собственников и сотрудников вдолгосрочной перспективе.Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующиезадачи: найти эмпирическое подтверждение феномена чередования этапов вертикальной и горизонтальной интеграции промышленных предприятий в процессе их развития; обосновать механизм расчета количественных характеристик классовразвития промышленных предприятий с целью определения границ классов; обосновать механизм оценки конкурентного статуса;4 разработать механизм выявления «точки бифуркации (невозврата)», накривой жизненного цикла фирмы; разработать механизм стимулирования менеджмента предприятий кформированию стратегий устойчивого развития.Теоретическую основу исследования составили классическая и современная экономическая теория; концепции инвестиций и экономического роста;теория экономико-технологического развития; стратегическое планирование;финансовый и инвестиционный анализ и практика управления экономикой.Методологическая основа исследования включает комплексный подход к объекту исследования, статистический и логический анализа собраннойэмпирической информации, экономико-математическое моделирование промышленных стратегий управления, сравнение и группировку данных.Для обоснования решений поставленных задач использовались труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов С.
Глазьева,В. Полтеровича, Л. Абалкина, М. Дворцина, В. Колоколова, В. Трапезникова,В. Юсима, И. Денисова, А. Быстрова, И. Ансоффа, Г. Минцберга, М. Портера,А. Чандлера, Й. Шумпетера, Дж. Баумоля и др.Информационную базу исследования составили официальная отчетность компаний, результаты завершенных исследований и разработок международных организаций и рейтинговых агентств, информационные ресурсы сетиИнтернет, соответствующие методические материалы и публикации в специализированной периодической печати, а также материалы научно-практическихконференций и семинаров по вопросам промышленного развития.Рабочая гипотеза диссертационного исследования: анализ измененийпроизводственной структуры крупных промышленных корпораций мира за достаточно длительные периоды позволит обосновать новые механизмы их стратегического развития.Научная новизна проведенного исследования заключается в обосновании группы механизмов, позволяющих определять текущий класс промышленного предприятия, стратегическое направление и потенциал его развития; обосновать его конкурентный статус; определить вероятность (возможность) возникновения «точки бифуркации» на кривой жизненного цикла; стимулироватьменеджмент предприятий к формированию стратегий, обеспечивающих, кактекущую эффективность, так и устойчивость долгосрочного развития.Предложенные механизмы, в отличие от уже существующих, используютвместо качественных характеристик (например, Бостонская матрица BCG matrix)количественные показатели (выручка и темп изменения выручки) и, в отличие отситуационного подхода (таких как в школах дизайна, внешней среды, конфигурации и др.), базируются на объективных закономерностях экономико-технологического развития фирм, эмпирически подтвержденных в данной работе.Научная новизна содержит следующие научные результаты, выносимые на защиту: Эмпирически подтвержден феномен чередования этапов вертикальнойи горизонтальной интеграции промышленных предприятий в процессе их долгосрочного развития.5В отличие от существующих оценок самостоятельных результатов интеграции, специализации и диверсификации, в диссертационной работе акцентируется внимание на феномене чередования этих процессов.Как было теоретически показано ранее в работах В.Н.
Юсима, М. Д. Дворцина, И.В. Денисова, развитие предприятий связано с переходом от последовательной к параллельной структуре их организации. то есть с их чередованием.В диссертационной работе доказано постоянные изменения в структуре предприятий-долгожителей, связаны с переходами от горизонтальной интеграции квертикальной и обратно, от специализации к диверсификации и обратно, от относительного ускорения темпов их развития к их относительному замедлениюи обратно.В результате преодолевается всегда возникающий предел возможностейодного и того же типа развития. Обоснован механизм определения класса развития на основе новой характеристики процесса развития промышленного предприятия – ведущеготемпа развития.Уровни экономико-технологического развития предприятий ранее былиопределены как «классы развития фирм» (И.В. Денисовым) Классы характеризуют три показателя: экономико-технологическая структура предприятия, ростобъема выручки, рост производительности.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.