Диссертация (1152445), страница 8
Текст из файла (страница 8)
1–23. – Режим доступа: http://ssrn. com/abstract=2641441. (дата обращения:10.08.2018).56Алексеева И. В., Осипова Р. Г. Развитие ключевых характеристик дефиниции «корпоративная отчетность» [Электронныйресурс] / И. В. Алексеева, Р. Г. Осипова // Международный бухгалтерский учет – 2015. – № 12. – С.
25–34. – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/v/razvitie-klyuchevyh-harakteristik-definitsii-korporativnaya-otchetnost53Schwab38официальное правовое понятие корпорации57.Традиционныйправовойподходрассматриваеткорпорациюкак«добровольное объединение юридических и физических лиц для осуществленияпредпринимательской деятельности; широкий диапазон видов деятельности;развитая система хозяйственных связей; наличие штата профессиональныхуправляющих;осуществлениедеятельностинаоснованиинациональногозаконодательства»58.Одним из способов публичного раскрытия корпоративной информацииявляется подготовка индивидуальной и (или) консолидированной корпоративнойотчетности.
На сегодняшний день единое мнение в отношении дефиниции«корпоративная отчетность» отсутствует, многие ученые раскрывают собственноепонимание данной категории.К примеру, профессор М.А. Вахрушина отмечает: «Отчетность являетсяосновным инструментом информирования заинтересованных пользователей оразличных аспектах деятельности экономического субъекта, позволяющимоценить финансовое положение и финансовые результаты, экономический,социальный и экологический потенциал, качество корпоративного управления,тенденции развития организации в среднесрочной и долгосрочной перспективедляпринятияадекватныхэкономическихрешений.Степеньразвитостиотчетности организации позволяет судить о ее стремлении к информационнойпрозрачности, так необходимой для укрепления доверия инвесторов, повышенияконкурентоспособности, снижения уровня коррупции, создания благоприятногоинвестиционного климата, обеспечения устойчивого развития»59.
В такойформулировке ученого сделан акцент на многоаспектный состав корпоративнойСт. 65.1 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и опризнании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации с01.09.2014 г.: [федер. закон: принят Гос. Думой 5 мая 2014 г.] [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/(датаобращения: 02.08.2018).58Сапожникова Н. Г. Развитие методологии и практики корпоративного учета и отчетности: автореф.
дис. ... д-раэкон. наук: 08.00.12 [Электронный ресурс] / Сапожникова Наталья Глебовна. – Воронеж, 2009. – С. 14-15. – Режимдоступа: http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/economich/2009/1901/SapozhnikovaNG.pdf (дата обращения: 24.07.2018).59Вахрушина М. А., Малиновская Н. В. Корпоративная отчетность: новые требования и направления развития /М.
А. Вахрушина, Н. В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 16. – С. 2– 3.5739отчетности, интеграция информации которой будет способствовать устойчивомуразвитию компании.И.В. Алексеева и Р.Г. Осипова считают, что «возникновение и развитиекорпоративной отчетности обусловлено стремлением правительственных органови профессиональных бухгалтерских организаций сделать содержание и составэтойотчетностипользователя,намеждународномнезависимоотуровнеприемлемымигосударственнойидлялюбоготерриториальнойпринадлежности организации, составляющей эту отчетность. В этой связиулучшениекачествакорпоративнойотчетностистановитсянеобходимымусловием лидерства в конкурентной борьбе.
Современные корпорации стремятсяк интеграции финансовой и нефинансовой информации»60. Такое определениеавторовдаетосновныепредставленияобинтегрированнойотчетности,объединяющей в своем составе финансовые и нефинансовые данные, связанные сдеятельностью корпорации.В исследованиях корпоративной отчетности, проведенных И.В. Алексеевойи Р.Г. Осиповой61, выделено несколько подходов, к определению понятиякорпоративной отчетности, которые представлены на рисунке 1.3.При этом, как отмечает И.А. Алексеева, для большинства авторов понятиекорпоративной отчетности, так или иначе, соотносится с акционерной формойсобственности, с понятием консолидированной группы или холдинга.Традиционно,бухгалтерскую,всоставфинансовуюкорпоративной(индивидуальнуюотчетности,ивключаютконсолидированную),налоговую, статистическую и управленческую отчетности, отчетность обустойчивом развитии, а также комментарии (Management Commentary) илиотчеты руководства (Management’s report).Алексеева, И.
В. Осипова Р. Г. Развитие ключевых характеристик дефиниции «корпоративная отчетность»[Электронный ресурс] / И. В. Алексеева, Р. Г. Осипова // Международный бухгалтерский учет – 2015. – №12. – С.25–34. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/razvitie-klyuchevyh-harakteristik-definitsii-korporativnayaotchetnost (дата обращения: 31.07.2018).61Алексеева И. В. Современные подходы к формированию корпоративной отчетности / И.
В. Алексеева //Академический вестник. – 2014. – №1 (27). – С. 13–21.6040Корпоративная отчетностьМетодологические подходыСистемныйОрганизационныйКоммуникативныйсистема отчетов,характеризующаяфинансово-хозяйственнуюдеятельность организации натекущий момент иперспективу, дляобеспечения инвесторовкачественной, достовернойинформациейспецифическое образование,члены которого объединеныобщей деятельностью ирегулярно поддерживаютдруг с другомнепосредственный личныйконтактотчетность, являющаясясвязующим звеномв обеспечении полной,прозрачной информацииразличным инвесторамРисунок 1.3 – Основные подходы к определению понятия корпоративнойотчетности62ИнойсоставотчетностиМежправительственнойрабочейпредставленгруппойвметодике,экспертовпоразработанноймеждународнымстандартам учета и отчетности ООН в рамках Конференции по торговле иразвитию ООН (ЮНКТАД) и рекомендованной к применению с цельюдиагностики качества инфраструктуры корпоративной отчетности.
В методикеуказано, что «корпоративная отчетность включает консолидированную ииндивидуальнуюотчетность,бухгалтерскуюотчетностьо(финансовую)социальнойотчетность,ответственности,экологическуюотчетностьокорпоративном управлении»63. Таким образом, ни налоговая, ни статистическая,ни управленческая отчетности не включаются в состав корпоративнойотчетности.Традиционная модель учета и отчетности строится на том, что вкорпоративной финансовой отчетности раскрытие ключевой информацииизначально происходит преимущественно на основе стоимостных показателей.Составлено автором по материалам Алексеева И.
В. Современные подходы к формированию корпоративнойотчетности / И. В. Алексеева // Академический вестник. – 2014. – №1 (27). – С. 13–21.63Шнейдман Л. З. Оценка инфраструктуры корпоративной отчетности в России / Л. З. Шнейдман // Бухгалтерскийучет. – 2012. – № 11. – С. 6.6241Заинтересованным сторонам представляется в первую очередь информация,позволяющая оценить качество управления финансовым капиталом, – обимущественном положении, о финансовых и ресурсных потоках, доходах ирасходах и т.д. Такой подход к составлению отчетности в последнее времяпретерпелсущественнуютрансформацию.Этовызваноограниченностьюинформации об используемом финансовом капитале, которая позволяет получитьвсестороннюю оценку результатов бизнеса прошлых периодов, и не даеткомплексного представления его стратегического развития, не раскрываетимеющийся потенциал получения дополнительнойстоимости.
Однако всовременных условиях значение приобретает информация о стратегии бизнеса сучетом влияния экономических, социальных и политических факторов. В связи сэтим, традиционная концепция капитала, как объекта финансового учета,претерпела серьезные изменения.Интерес пользователей к раскрытию капитала, используемого для созданиястоимости, требует его представления в более широком аспекте, не ограничиваясьтолько финансовыми или материальными потокам.
Вопросы создания капиталапредполагают отражение нефинансовой информации о состоянии хозяйственныхсвязей экономического субъекта, сетевых взаимодействиях, использованиисовременных технологий и интеллектуальной собственности, сегментациирынков, экологической политике и т.д.Соответственно, исследователи выделяют сегодня такие виды капитала, как:финансовый, производственный, человеческий, интеллектуальный, природный,социальный64. При этом, становится очевидной ограниченность традиционноймодели бухгалтерской (финансовой) отчетности, поскольку она формируетсяпреимущественно на основе стоимостных данных бухгалтерского учета без учетадополнительных факторов роста и развития бизнеса.Однимизнаиболееширокоиактивнопродвигаемыхрешений,направленных на снятие указанного противоречия, является формированиеКалабихина И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
