Диссертация (1152411), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Это позволило сконцентрировать научные усилия исследователей из15 стран мира, занимающихся проблемами сельского хозяйства, экономики, экологии, питания, сельского экотуризма и т.д. Главными направлениями инновационной деятельности в рамках комплекса должны стать: создание малых инновационных предприятий (МИП); проведение фундаментальных, прикладных НИОКР по наиболее приоритетным направлениям аграрной науки; коммерциализация в рамках МИП результатов прикладных научных исследований в области сельского хозяйства и их трансфер в реальный сектор агропромышленного производства; интеграция российской вузовской науки в международное научнообразовательное пространство посредством включения ученых ВолГАУ в разработку НИР по наиболее актуальным направлениям мировой аграрной науки; развитие научно-технологического и интеллектуального потенциала, сохранения и создания новых научных школ и коллективов, определяющих аграрную политику региона; создание научных центров, исследовательских и проблемных лабораторийпо наиболее перспективным вопросам и направлениям современной науки и ихоснащению необходимым оборудованием и специалистами и т.д.Кроме того, учеными университета в рамках реализации исследовательскихпроектов по изучению социально-экономических аспектов функционированиясельскохозяйственной отрасли регулярно проводятся статистические обследования различных субъектов аграрной структуры региона.
В частности, практическойчастью настоящего исследования охватывается задача статистического обследования субъектов малых форм хозяйствования Волгоградской области при помощииндикаторов, не используемых при проведении государственного статистического наблюдения. Упомянутые статистические показатели были разработаны автором с целью выявления инновационного потенциала малых форм хозяйствованияи применялись для построения экономической модели крестьянского инноваци-130онного агропредприятия (КИАП)15.Наиболее многообещающим с точки зрения инновационного развитиянаправлением интеграции аграрной науки и реального сектора агропромышленного производства на сегодняшний день представляется создание на базе научноисследовательских и научно-образовательных учреждений малых инновационныхпредприятий (МИП).
Учреждение подобного рода научно-производственныхсубъектов хозяйствования предусмотрено законом РФ «О внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам созданиябюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» [3]. Согласно данному законодательному акту бюджетныенаучные и образовательные учреждения наделяются правом учреждать хозяйственные общества, осуществляющие деятельность по трансферу инноваций, т.е.доведения результатов НИОКР до промышленных образцов, их коммерциализации и передачи в реальный сектор производства, при сохранении исключительных прав на результаты НИР за научно-исследовательским или образовательнымучреждением, в котором осуществлялась разработка.
При этом законом предусматривается возможность самостоятельного распоряжения учредителем частьюприбыли МИП, которая может направляться на уставную деятельность, правовуюохрану результатов НИР, а также выплату авторских вознаграждений разработчикам. С учетом сказанного малое инновационное предприятие можно определитькакучреждаемоенабазевысшихобразовательныхлибонаучно-исследовательских учреждений предприятие в форме хозяйственного общества,характеризующееся наличием обязательного инновационного компонента приосуществлении хозяйственной деятельности и удовлетворяющее требованиям малого предприятия на основе критериальных признаков, содержащихся в законе оразвитии малого и среднего предпринимательства [4].Анализ законодательной дефиниции позволяет заключить, что МИП по своРазработанная автором методика статистического обследования инновационного потенциала МФХ при помощианкетирования и аналитического исследования полученных результатов приведена в приложении № 1.15131ей организационно-правовой форме относится к хозяйственным обществам – иначе говоря, представляет собой коммерческую организацию корпоративного типа,удовлетворяющую требованиям малого предприятия.
К сожалению, законом непредусматривается четких критериев, относящих те или иные виды хозяйственной деятельности к инновационным. Можно лишь предположить, что инновационный компонент деятельности МИП проявляется в следующих особенностях егофункционирования:– во-первых, деятельность МИП должна быть направлена на внедрение результатов НИОКР в технологические процессы;– во-вторых, научно-изыскательская деятельность МИП должна иметь прикладную направленность посредством применения научного открытия или изобретения в производстве новой продукции (товаров, работ, услуг) либо улучшенияуже существующих товаров работ или услуг;– в-третьих, деятельность МИП, направленная на разработку НИР для производства новых продуктов или же улучшения существующих, должна осуществляться для удовлетворения потребностей рынка;– в-четвертых, инновационная деятельность МИП проявляется посредствомполучения новых знаний о товарах, работах или услугах либо введения новыхэлементов в производственный процесс;– в-пятых, МИП осуществляют инновации путем реализации нового знанияв управленческих и организационных технологиях;– в-шестых, деятельность МИП осуществляется путем введения новых элементов в производственные, управленческие, организационные, маркетинговые идругие процессы и т.д.Организация малого инновационного предприятия в рамках аграрного вузаможет стать тем самым недостающим звеном в процессе внедрения новых технологий в реальный сектор агропромышленного производства.
Отсутствием именноэтого элемента инновационного процесса в значительной мере обусловлено отставание отечественной аграрной науки и техники, образовавшееся после распада132СССР и исчерпания его научно-производственной базы. Сегодня отечественныйагропромышленный комплекс нуждается в создании принципиально иных формвзаимодействия науки и производства при сохранении научного потенциала и человеческого капитала, накопленного как в советский период, так и на современном этапе развития аграрной науки.Учреждение на базе аграрного вуза малого инновационного предприятия актуализируется необходимостью ревизии результатов вузовских НИР с их последующей коммерческой оценкой и оформлением исключительных прав вуза на результаты интеллектуальной деятельности, экономического стимулирования деятельности научно-исследовательских коллективов, создания устойчивой бизнес-моделифункционирования научно-исследовательских групп, обладающей потенциалом последующей коммерциализации интеллектуального труда в условиях жесткой конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынках интеллектуальной собственности.По нашему мнению, малые инновационные предприятия аграрных вузов вовзаимодействии с крестьянскими инновационными аграрными предприятиями могут и должны стать главным связующим звеном между аграрной наукой и сельскохозяйственным производством.
При этом внедрение КИАП в интеграционные процессы аграрной науки и производства в значительной мере обусловлены обоюднымэкономическим интересом как со стороны вуза, приоритеты которого сублимируетдеятельность его МИП, так и со стороны реального сектора сельхозпроизводства,интересы которого в данном контексте представляет КИАП.Комплексное использование МИП и КИАП может существенным образомповлиять на темпы инновационного развития АПК, поскольку в рамках симбиозауказанных организационно-правовых форм хозяйствования возможно не тольковнедрение наукоемких инновационных технологий в агропромышленное производство, но и достижение экономической эффективности аграрных инноваций(Рисунок 30).133Рисунок 30 – Схема интеграции КИАП в процесс трансфера аграрных инновацийИсточник: составлено авторомКак показано на схеме, крестьянские инновационные агропредприятия,встраиваемые в процессы интеграции аграрной науки и производства, способнырешать целый комплекс разнонаправленных задач, не замкнутых на каком-либоконкретноч секторе агропродовольственного рынка, поскольку малые формыобеспечивают ему высокую степень автономности и адаптируемости к изменяющимся условиям рынка инноваций.
Как уже отмечалось, организационноправовая форма крестьянского агропредприятия не имеет принципиального зна-134чения и может представлять собой как обычное К(Ф)Х (в том числе образованноена базе ЛПХ), так и К(Ф)Х, созданное в форме юридического лица, а также инойорганизационно-правовой форме, удовлетворяющей критериям малого крестьянского предприятия. Функциональное значение в данном случае имеет инновационная сущность таких хозяйствующих субъектов, проявляющаяся в объективнойспособности КИАП обеспечить с максимальной эффективностью трансфер технологий в реальный сектор аграрного производства, апробацию результатов НИР,материальное воплощение НИОКР в продукт серийного производства и передачуконечному пользователю.По нашему мнению, решение вышеперечисленных задач в рамках крестьянского инновационного агропредприятия возможно без привлечения крупных капиталовложений, в предельно сжатые сроки, а также, что немаловажно, с высокойстепенью экономической отдачи.
В случае же, если внедрение тех или иных новаций не принесло желаемого эффекта, то потери от реализации бесперспективныхс научно-технической точки зрения проектов будут несоизмеримо меньше тех,которые могли бы возникнуть, если бы в инновационный процесс были бы вовлечены крупные сельскохозяйственные предприятия, агрохолдинги и т.п.Как показывает практика объединения инновационных усилий науки и производства (в том числе и в передовых в экономическом отношении государствах),создание интегрированных научно-производственных территориальных объединений с использованием университетского научного потенциала и привлечениемк трансферу технологий небольших по объемам производства, но обладающихпередовыми техническими возможностями аграрных предприятий наиболее эффективно в рамках так называемых агротехнопарков. Создание технопарков в качестве сегмента организационной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства предусматривается Законом РФ «О развитии малого и среднегопредпринимательства в РФ».