Диссертация (1152401), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Контроль обеспеченияСнижениепроизводственнойполноты иприбыли.дисциплины.достоверностифинансовойотчетностиФормированиеСнижениеОрганизация проверки Необходимо всумм пооборачиваемости новых контрагентов.целях применениядебиторскойдебиторскойразличныхзадолженности назадолженности.методик пооснованииНевозможностьуправления«фиктивных»соотнестирискамиреализаций товаров показателикорпоративного(работ, услуг),дебиторской иуправлениякоторые не будуткредиторскойоплачиватьсязадолженностибольше трех летФормированиеУвеличение доли Организация проверки Необходимо вискусственныхрасходов поновых контрагентов.целях применениясроков погашения оценочномуразличныхдебиторскойрезерву в общемметодик позадолженностиобъеме прочихуправленияпутемрасходов.рискамипредоставлениякорпоративногоотсрочек поуправленияплатежамФиктивноеСнижениеТщательный подборПри раскрытиидокументальноерентабельности,персонала, созданиеинформации ооформлениезавышениесистемыфинансовых«претензий посебестоимости,корпоративной этики рискахкачеству товаров», снижение прибыли и мотивациянаходящихся наперсоналагарантийномобслуживанииПреднамеренноеСнижениеФормированиеРаскрытиеприобретениеоборачиваемости кодексаинформации озапасов по ценамзапасовкорпоративногорискахниже рыночныхУвеличениеуправления, контроль необходимо всебестоимостисоблюденияцелях обеспеченияСнижениепринциповсохранностиприбылипрофессиональногоактивов иповедения.
Контроль обеспеченияпроизводственнойполноты идисциплиныдостоверностифинансовойотчетности130Продолжение таблицы 3.24Формированиерезерва подобесценениефинансовыхвложенийРиски формированиястоимости активов иобязательствРиски микросредыРиски формированияотчетностиФормированиеоценочногообязательствана ежегодныеотпускаРиски формированиявнутрикорпоративнойдокументацииРиски формированияотчетностиПреднамеренноеприобретениедоли в УК другойорганизации,которая находитсяна гранибанкротстваФальсификацияпо ежегоднымотпускамсотрудников –отсутствиедокументальногооформленияФормирование Риски микросредыПолучениерезерва подРиски формирования необъективногообесценениевнутрикорпоративной отчета по оценкефинансовыхдокументациистоимости активавложений/материальныхзапасовИскажение стоимостивнеоборотных активовНеобоснованноеначисление расходов пооценочному резервуКонтрольвзаимозависимыхсделокУвеличение обязательств.Рост долговой нагрузки.Завышениесебестоимости, снижениеприбылиФормированиеэффективной системывнутреннего контролябизнес-процессовИскажение стоимостивнеоборотных/оборотныхактивовНеобоснованноеначисление расходов пооценочному резервуФормированиекодексакорпоративногоуправления, контрольсоблюденияпринциповпрофессиональногоповедения, контрольпроизводственнойдисциплины, контрольвзаимозависимыхсделок.Необходимо дляуправлениярисками,проверкиполнотывыявления икорректностиоценки рисковРаскрытиеинформации орискахнеобходимореагирования вотношениирисковРаскрытиеинформации орискахнеобходимо вцеляхобеспечениясохранностиактивов иобеспеченияполноты идостоверностифинансовойотчетности.Необходимо дляуправлениярисками,проверкиполнотывыявления икорректностиоценки рисков.Источник: составлено авторомТаким образом, полученные результаты внутреннего аудита оценочныхрезервов и оценочных обязательств позволили изучить и выявить основные рискив системе корпоративного управления и составления отчётности.
Методическиерекомендации по раскрытию информации о рисках в корпоративной отчетности,будут способствовать повышению результативности контроля за достоверностьюотчетности в системе корпоративного управления организации.131ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование существующих подходов к решение важнойэкономической проблемы идентификации, оценки и учета корпоративных рисковв финансов-хозяйственной деятельности коммерческих организаций показалонедостаточную научную разработанность данной темы, которая в условияхвысоких макроэкономических рисков приобретает значительную актуальность.Работы, посвященные управлению корпоративными рисками с помощьюоценочных резервов и оценочных обязательств практические единичны, восновном это методики расчета оценочных резервов.Диссертационное исследование направлено на развитие внутреннего аудитаоценочных резервов и обязательств как метода диагностики и контролякорпоративных рисков.
В диссертации представлены и обоснованы научныерезультаты исследования, которые состоят в следующем:1. Разработан авторский подход к научному обоснованию внутреннегоаудита как метода управления корпоративными рисками с использованиемоценочных значений резервов и обязательств в коммерческих организациях,позволяющий сформировать систему идентификации и контролярисковнеэффективного использования затрат, в том числе мошеннических действийманипулирования с финансовой отчётностью.На основе проведенного исследования российской и международнойпрактики внутреннего аудита, а также требований МСА, были выработанынаправления развития внутреннего аудита корпоративных рисков, связанных сформированием оценочных резервов и обязательств, которыевключают:определение достоверности расчетов; оценку влияния оценочных значенийрезервов и обязательств на показатели финансовой отчётности; выявлениеэкономически необоснованных расходов, а также выявление мошенническихдействийвходефинансово-хозяйственнойорганизации в системе корпоративного управления.деятельностикоммерческой1322.
Усовершенствованы теоретические положения внутреннего аудита какинструментауправлениякорпоративнымирисками,чтообеспечиваеттеоретическую базу контроля за достоверностью формирования и использованияоценочныхрезервовиобязательств,атакжепозволяетсформироватьобоснованный методический инструментарий для раскрытия информации о рискахи факторах, оказывающих существенное влияние на их возникновение.Эволюционный подход к развитию внутреннего аудита позволил обосноватьпереход от риск–ориентированного внешнего аудита к внутреннему аудиту какинструменту управления корпоративными рисками с позиции собственников иинвесторов, и выделить следующие аспекты развития внутреннего аудита как видаконтрольной деятельности:– каждый этап развития эволюционировал в связи с ростом экономики имеждународныхотношений, а риск-ориентированныйподходобусловленнеобходимостью концентрации усилий аудитора на проблемных участках учета иобъектах повышенного риска;– подтверждено практикой, что внутренний аудит обеспечивает оценкусистемы внутреннего контроля за бизнес-процессами в части достоверностиинформации, соблюдения законодательства, сохранности активов, анализа иоценки эффективности управления рисками;– установлено эмпирическим путем, что внутренний аудит являетсяобъективным источником информации для проведения оценки соответствияменеджмента коммерческой организации принципам корпоративного управления.Систематизация научных знаний и практического опыта отечественных изарубежныхученыхипрактиков,позволилисформулироватьавторскоеопределение внутреннего аудита как комплекса процессно-ориентированныхпроцедурнезависимогоконтроляфинансово-хозяйственнойдеятельностикоммерческой организации в системе корпоративного управления со сторонысобственника бизнеса, направленных на регулярную диагностику и тестированиесистемывнутреннегоконтролямошеннических действий.корпоративныхрисков,включаяриски1333.
Обобщены и проанализированы сложившиеся научно–практическиеподходы к определению затрат на формирование оценочных резервов иобязательств, позволяющие наиболее полно раскрыть экономическую сущностьоценочных обязательств и обесценения активов.На основе проведенного исследования и обобщения различных научныхподходов к формированию и использованию оценочных резервов и обязательствбыласформированасовокупностьобъектовучета,отчетностиивнутрикорпоративных документов, и, выделена система счетов бухгалтерскогоучета, входящих в зону повышенного риска для проведения внутреннего аудита.Предложеннаясовокупностьобъектовповышенногорискаслужитнавигатором для создания аналитических процедур внутреннего аудита в системеидентификации рисков учета и отчетности, и служит основой для разработкиклассификатора внутрикорпоративных рисков, позволяющего идентифицироватьобласти повышенного риска, оказывающие наибольшее влияние на достоверностьфинансовой и корпоративной отчетности.4.