Диссертация (1152306), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Изаксена, которые в качестве источника инноваций инововведений рассматривают промышленные районы. Б. Асхайм и А. Изаксенпришли к выводу, что современная модель инноваций может быть представленакак интерактивная инновационная модель, в которой «знание является главнымресурсом, а обучение – главным процессом». Они сделали вывод онеобходимости развивать конкурентные преимущества регионов с опорой напроцесс обучения, а региональная инновационная система в них рассматриваетсякак основа для повышения конкурентоспособности региона.Главной особенностью региональных инновационных систем Б. Асхайм иА. Изаксен128 считали сочетание использования как местных региональных, таки экзогенных знаний.
При комбинировании внешних и внутренних знаний упромышленных районов появляется возможность генерировать не толькодобавочные, но и радикальные инновации, необходимые для поддержаниявысокой конкурентоспособности.В результате исследования Б. Асхаймом и А.
Изаксеном было выделено тритипа региональных инновационных систем по соотношению внутренних иПилипенко И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых странЗападной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. С. 126.122128внешних знаний: территориально «врезанная» региональная инновационная сеть;региональная сетевая инновационная система и модель экзогенного развития.Первый тип–территориально «врезанная» региональная инновационнаясеть, характеризуется преобладанием местных знаний над внешними.
В такомтипе района инновационная сеть координируется деятельностью местных фирмнаосновеместныхпроцессовобученияихарактеризуетсяслабымвзаимодействием с внешними организациями, генерирующими знания. Врегиональных инновационных системах такого типа добавочные инновациипреобладают над другими типами инноваций.Второй тип это региональная сетевая инновационная система, в которойфирмы тесно связаны с региональными особенностями развития, но в то жевремя они ориентированы в значительной степени на экспорт производимойпродукции за рубеж. Внешние знания привносятся сюда через филиалы ТНК, всоставе кластера.
Региональная сетевая инновационная система, по Асхайму иИзаксену, это более или менее идеальная региональная инновационная система.В ней присутствуют местные фирмы, иностранные филиалы, а такжеподдерживающие институты, генерирующие знания.Третий тип региональной инновационной системы значительно отличаетсяот первых двух и может быть назван «моделью экзогенного развития». Вопервых, потому что часть фирм и институтов включена в интернациональнуюинновационнуюсистему.Во-вторых,совместнаяработаосновананаинновационной модели, направленной на изобретение радикальных инноваций.В предлагаемой теории комплексного развития предлагаем основыватьсяна теории регионального развития, в частности на необходимости использованиякак местных региональных, так и экзогенных знаний.На наш взгляд, необходимо развивать инновационную инфраструктуру намикроуровне, в частности развивая интрапренерство.
Подходы к развитиюинтрапренерства рассматриваются в работах Г. Пиншота, К. Кантера, А. Е.Миллера, С. Н. Чуканов, А. Иклана, А. Н. Асаула, Г. В. Широковой, В. А.Сарычевой, Е. Ю. Благова, А. В. Куликова и др. Однако методологические123аспекты внедрения интрапренерства в деятельность российских предприятийразработаны недостаточно.Намипредлагаетсяинфраструктурногодеятельности,методологияобеспеченияоснованнаянакомплексногоинновационнойтеорииразвитиясистемыпредпринимательскойрегиональногоразвитияпредпринимательской деятельности, предполагающей использование какместных региональных, так и экзогенных знаний путем развития системыинфраструктурногообеспеченияпредпринимательскойдеятельностинамезоуровне во взаимосвязи с макро- и микроуровнями.При этом систему инфраструктурного обеспечения предпринимательскойдеятельности предлагаем рассматривать как комплекс взаимодействующихинститутов, организаций, инновационных территориальных образований, атакже внутрикорпоративных образований, в рамках которого формируетсяинновационная инфраструктура, способствующая превращению научныхзнаний в новую конкурентоспособную продукцию и услуги.В основу исследования нами положен и развит эмпирический методПитера Скат-Рёрдама129, который предполагает эмпирический подход кразвитию бизнеса на основе возможностей, позволяющий развивать культурунепрерывного совершенствования.
Данный метод основан на предположении,что у большинства компаний масса благоприятных возможностей, которые восновном остаются нераскрытыми, в лучшем случае лишь несколько обращаютна себя внимание, а из них не более двух действительно рассматриваются. Намииспользован данный метод при развитии инновационной инфраструктуры,изыскивая возможности активизации инновационного бизнеса, созданияэффективных инфраструктур инновационной системы.В основу методологии также положен метод «инновационного лифта»,предполагающий создание сети созданных государством институтов развития,поддерживающих инновационные проекты на всех стадиях развития. В рамкахВенчурные стратегии – источник непрерывного корпоративногоhttp://it4b.icsti.su/1000ventures/a/business_guide/venture_20strategies.html.124129роста.Режимдоступа:«инновационноголифта»заложенмеханизмобменаинформациейоперспективных инновационных проектах, передачи таких проектов от одногоинститута развития к другому.При разработке инновационной инфраструктуры применена методологиясоциотехническогопроектирования,разработаннаяГ.
П.Щедровицким,П. Г. Щедровицким, С. В. Поповым130. Она предполагает, что культура людейдопускает определенный масштаб изменений, превышение которого включаетмеханизм защиты, и начинается процесс возвращения к предыдущемусостоянию. Социотехнический проект невозможно реализовать, если непредусмотреть силы, которые его смогут осуществить.
Самый хороший проектокажется неосуществленным, если люди не понимают его значимости и незаинтересованы в результатах. Данный метод применен нами при разработкеметодики внедрения интрапренерства в корпорации.Таким образом, сформированная на настоящий момент теоретическая иметодологическая база по вопросу создания эффективной инновационнойсистемы и необходимой инновационной инфраструктуры недостаточна для того,чтобы эффективно управлять инновационными процессами, протекающими врамках системы на уровнях государство-регион-предприятие. Необходиморазработать принципы проектирования и функционирования инновационнойинфраструктуры на макро-, мезо- и микроуровнях.Выводы1.
Проанализированы методологические подходы к формированиюсистемы инфраструктурного обеспечения инновационной предпринимательскойдеятельности, в том числе отраслевой подход (Ю. А. Александров, А. И.Сидорович, А. М. Игнатьев и др.), функциональный подход (В.Г. Колосов, Г.С.Гамидов, О.В. Смелова, Ю.Ю. Суслова, О.А. Яброва и др.), а также подходы,основанные на исследовании инновационного развития, в том числе теорияэкономических циклов (Н. Д.
Кондратьев), теория инноваций (Й. Шумпетер,Щедровицкий П. Г. «Естественное «и «искусственное» в социотехнических системах // Вопр. методологии.1992. № 1–2. С. 3–11.125130А. Клайнкнехт, П. Друкер), теория полюсов роста (Ф. Перу, Ж. Будвиль,X. Ричардсон), теория технологических укладов (Дж. Доси,, С. Глазьев, Д. Львов,Р. Нижегородцев), теория кластеров (М. Портер), теория национальныхинновационных систем (К.
Фримен, Б. Лундвалл, Р. Нельсон), теориярегиональных инновационных систем (Б. Асхайм, А. Изаксен).2.Предложенаинфраструктурногооснованнаянаметодологияобеспечениятеориикомплексногоразвитияпредпринимательскойрегиональногоразвитиясистемыдеятельности,предпринимательскойдеятельности, предполагающей использование как местных региональных, так иэкзогенных знаний путем развития системы инфраструктурного обеспеченияпредпринимательской деятельности на мезоуровне во взаимосвязи с макро- имикроуровнями.3.
Предложено использовать эмпирический метод Питера Скат-Рёрдамапри развитии инновационной инфраструктуры, изыскивая возможностиактивизации инновационного бизнеса, развивая культуру непрерывногосовершенствования.4.Предложеноиспользоватьметод«инновационноголифта»,предполагающий создание сети институтов развития, поддерживающихинновационные проекты на всех стадиях развития.5. При разработке инновационной инфраструктуры на микроуровнепредложено применять методологию социотехнического проектирования,разработанную Г. П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
