Диссертация (1152281), страница 60

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 60)

 Aij ,(+)Частныепоказателидеятельностипредприятия,характеризующие эффективностьего деятельности, определяются входеобычногоанализахозяйственнойдеятельностипредприятия,нетребуютдополнительных исследований.В данном методе полученные изформулыинтегральныепоказатели по шкале Ансоффапереводятнакачественныйуровень,чтоизлишне.Rij – уровень конкурентоспособности продукции рассматриваемого субъекта Достаточнорассчитатьирынка и других j-ых конкурентов;сравнить их его с величинамидругих предприятий.Позволяетпозиционироватьразличныепредприятияоднойотраслипоконкурентномустатусу361А1, А2, Аij – единичные показатели оценки конкурентоспособности продукциирассматриваемого субъекта рынка и других анализируемых j-ых конкурентов.Как следует из формулы, наивысшую конкурентоспособность имеет тотхозяйствующий субъект рынка и выпускаемая им продукция, у которыхсуммарный результат по всем однонаправленным показателям выше, чем уостальных.

Данная модель определяет конкурентоспособность помаксимальному удалению от начала координат. Полученный результатсоотносим с полученным эталоном или результатом конкурента (если онимеется). Данное отношение должно находится в интервале от 0 до 1. Поспециальноразработаннойшкалеопределяетсяуровеньконкурентоспособности товара:0  К ≤ 0,40 – неудовлетворительный уровень конкурентоспособности;0,40  К ≤ 0,70 – удовлетворительный уровень конкурентоспособности;0,70  К ≤ 0,80 – хороший уровень конкурентоспособности;0,80  К ≤ 1,00 - высокий уровень конкурентоспособности.Х.А.

Фасхиев, Предлагают следующий метод измерения конкурентоспособности.Е.В.Попова Оценка конкурентоспособности предприятия представляет собой сложную[167,168]многофакторную задачу, которая сводится к выявлению наиболее значимыхчисловых показателей конкурентоспособности и их интегрированию.Действительно, любой объект – это не что иное, как набор показателейкачества, при изменении которых происходят количественные и качественныеизменения объекта. Применяемый метод нахождения интегральногопоказателяконкурентоспособностидолженсоответствовать25квалиметрическим требованиям.В качестве квалиметрических требований предложены следующие:пригодность, достаточность, уникальность, надежность, квантифицируемость,интегральность, индивидуальность, гибкость, нетрудоемкость, оперативность,улучшаемость,количественность,одинаковость,глобальность,единственность,сравнимость,воспроизводимость,всесторонность,чувствительность, монотонность, точность, динамичность, направленность,управляемость, экономическая эффективность (из них 14 требованийсформулированы известным специалистом в области квалиметрии Г.Г.Азгальдовым, остальные 11 требований предложены Х.А.

Фасхиевым)(-) Показатель оценки качестваторгового обслуживания являетсякритерием эффективности не длялюбого предприятия.(+)Авторпредъявляеткпоказателямконкурентоспособностиследующиетребования:информативность,количественность, простота висчислении, полезность дляруководства,обозримость,интерпретируемость,постоянствовтечениидлительного периода.(-) Данные квалиметрическиетребования характеризуют восновномконкурентоспособностьпродукции, а не предприятияЦелесообразно данныйметод применять дляоценкиуровняконкурентоспособности продукции362И.М.

Костин и Для оценки конкурентоспособности машиностроительного предприятияХ.А. Фасхиев предложили принять следующие частные показатели:[78]1. объем продаж за период;2. объем продаж на одного работника;3. число выпущенной продукции на одного работника;4. доля рынка по основной продукции в странах СНГ;5.

доля экспортной продукции в общем объеме выпуска;6. число выпускаемых моделей и модификаций продукции;7. коэффициент конкурентоспособности основной продукции;8. фондоотдача;9. количество стран, в которые поставляется продукция;10. общий объем произведенной продукции за историю существованияпредприятия по основной продукции;11. место в рейтинге «Эксперт - 200» или «1000 лучших предприятийРоссии»;12. отношение капитализации к реализации;13.

рентабельность производства;14. затраты на 1 рубль товарной продукции;15. годовой темп прироста реализации;16. отношение дивиденда на акцию к рыночной цене;17. уровень рекламаций по основной продукции;18. доля основных производств, имеющих сертификат на систему качестваИСО 9000;19. износ активной части основных фондов;20. доля НИОКР в общем объеме продаж;21. отношение заработной платы на предприятии к средней по стране;22. доля работников с высшим и среднеспециальным образованием;23.

отношение объема продаж к критическому объему выпуска.Кроме вышеназванных, в номенклатуру показателей конкурентоспособностипредприятия могут быть включены коэффициенты финансовой устойчивости,платежеспособности, ликвидности, деловой активности, рентабельности,которые определяются по общепринятой методике.Интегральныйкоэффициентконкурентоспособностипредприятиярассчитывается по формуле:K  Y1 2  Y2  Y4  ...

 Yn1  Yn 2 / n  1 ,(+)Охватвсехуровнейконкурентоспособностихозяйствующего субъекта.(-) Многие из критериев являютсякоммерческойтайнойнапредприятиях-конкурентах(например, уровень рекламацийпо основной продукции, затратына 1 рубль товарной продукции)Целесообразноприменятьдляобоснованияконкурентной позициипредприятиянаконкретном рынке363Yi  Пi Пi max ,Yi  Пi max  Пi  Пi max ,где n – число показателей;Y1, Y2, Y3, … Yn-1, Yn - значения показателей конкурентоспособности;Пi - значение i-ого показателя;Пi max – максимальное значение i-ого показателя среди сравниваемых объектов,или принятый нормативный показательДостоинством данных методик является простота расчетов.

Однако часть информации, необходимой для полного анализа конкурентоспособности,является закрытой, в связи с чем возникает проблема адекватной оценки конкурентоспособности предприятийТретья группа методов. Взвешенная интегральная оценка конкурентоспособностиА.С. Шальми- Для оценки конкурентоспособности предприятия выбирается система (+)Учитываетсябольшоенова [184]показателей эффективности производственной деятельности предприятия, количество факторов, влияющихфинансового положения предприятия, эффективности организации сбыта и наконкурентныйстатуспродвижения товара, конкурентоспособности товара и эффективности предприятия.инновационного проекта. Общий показатель конкурентоспособности (К) (-) Если предприятие имеетпредприятия рассчитывается в виде средней геометрической взвешенной с абсолютнонеприемлемыйприменением теории желательности:критерийпокакому-либопоказателю,тоемуприсваивается нулевое значениефункции желательности. В этомгде– коэффициенты весомости показателей эффективности;случае из-за равенства нулючастной функции желательности– частные показатели эффективности деятельностиуровень конкурентоспособностипредприятия.При равенстве коэффициентов весомости формула преобразуется к виду также равняется нулюпростой средней геометрической:Данный метод требуетдополнительныхпредварительныхрасчетовиисследованийН.К.

Моисеева Общий уровень конкурентоспособности производителя оценивается по (+) Большой набор показателей Позволяет проводить[106,107 ]формуле:эффективности деятельности.количественный(-)Неопределенностьввыборефакторный анализ,Kn  Jt  J эчастныхпоказателей.Пригде Кn – общий показатель конкурентоспособности производителя;расчетеиндексаJt – индекс конкурентоспособности по товарной массе;конкурентоспособностипоJэ – индекс относительной эффективности.364М.И.[83]В состав показателей эффективности деятельности организации входятпоказатели рентабельности продаж, активов, основного капитала,собственногокапитала,объемапродаж(производительность,оборачиваемость по видам капитала, активам , материальным запасам идругие)Круглов Конкурентоспособность организации-производителятоварноймассыпредлагаетоценитьпопредыдущейформуле,аиндексконкурентоспособности по товарной массе – по формуле:pJТ   i i 1ni K i Зiб ,niб K iб Зшгде p – число видов производимого товара (i= 1,2…p);niб, ni – количество товара i-го вида, предлагаемого на рынке конкурирующимисторонами;p i - коэффициент значимости i-го товара в конкуренции на рынке,i 1i 1;Кi ,Кiб – комплексные показатели качества конкурирующих товаров – данногои базового, с которым ведется сравнение;Зi, Зiб – затраты на приобретение и использование этих товаров за ихжизненный цикл.Индексотносительнойэффективностиорганизации-производителяМ.И Круглов предлагает определять по формуле, аналогичной поконструкции:kEjj 1E jбJ э   i ,где k- количество показателей эффективности производства (j = 1,2…k);kI – коэффициент значимости показателя эффективности,j 1i1;Еj, Ejб – частные показатели эффективности данной организации иорганизации-конкурента (например, производительность труда, коэффициентотдачи основного и оборотного капиталов, рентабельность продукции,коэффициент финансовой устойчивости)товарной массе не учитываетсяструктуравыпускаемойпродукции(+)Анализпоказателяконкурентоспособностипроводится исходя как изкачества производимых товаров иуслуг, так и из показателейэффективностидеятельностихозяйствующих субъектов, тоесть охватывает два уровняконкурентоспособности–уровень товара и уровеньпроизводства.(-)Сложностьполученияинформации о количестве товара,предлагаемого предприятиямиконкурентами, а также о затратахна жизненный цикл товаровконкурентов.Из-заэтоговозникает неточность при расчетепоказателяконкурентоспособностипредприятияОценкуконкурентоспособностипредприятиясогласноданномуметодуможетпроводить только самопредприятие, другимучастникамрынкаоценитьконкурентоспособностьпредприятиядостаточно трудно365И.

Максимов[97]Коэффициентконкурентоспособностипредприятиярассчитываетсяследующим образом:Ккп = 0,15Эп + 0,29Фп + 0,23Эс + 0,33Кт,где Ккп — коэффициент конкурентоспособности предприятия; Эп – значениекритерия эффективности производственной деятельности предприятия; Фп –значение критерия финансового положения предприятия; Эс – значениекритерия эффективности организации сбыта и продвижения товара на рынке;Кт – значение критерия конкурентоспособности товара.Коэффициенты 0,15; 0,29; 0,23; 0,33 определены экспертно способомпоследовательных сравнений. Отдельные показатели Эп, Фп, Эс, Кт в этомвыражении в свою очередь также определяются по взвешенным аддитивнымвыражениям(+) Достоинством предлагаемой Экспертноеметодики является простота определениерасчетаинтегрального коэффициентовнапоказателяпрактикеможетконкурентоспособности.привести к различнымПоказательрезультатамконкурентоспособноститакжеохватывает два уровня: уровеньтовара и уровень производства.(-) Четко не определен наборпоказателей, включаемых в наборкритериевэффективностидеятельности.Достоинством данных методик является то, что в них учитывается достаточно большое количество факторов, влияющих на конкурентный статуспредприятия, и производится расчет интегрального показателя конкурентоспособности.Общими недостатками рассмотренных методик являются, во-первых, некоторая неопределенность в наборе показателей эффективности деятельности,качества продукции и, во-вторых, большая доля субъективизма.Достоверность оценки конкурентоспособности по данным методикам в значительной степени зависит от квалификации экспертов366ПРИЛОЖЕНИЕ 3МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ ПО РАСЧЕТУ ИНДЕКСАПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛАЦель Стратегии – перевод к 2020 году экономики России наинновационный путь развитияОсновные задачи развитияРазвитиекадровогопотенциала всфере науки,образования,технологий иинновацийПовышениеинновационнойактивностибизнеса иускорениепоявленияновыхинновационныхкомпанийМаксимальноширокоевнедрение вдеятельностьоргановгосударственногоуправлениясовременныхинновационныхтехнологийПромышленный сектор увеличениедолипредприятийпромышленногопроизводства,осуществляющихтехнологическиеинновации, в общем количестве предприятийпромышленного производства до 40 – 50процентов к 2020 году (в 2009 году – 9,4процента); увеличение доли России на мировыхрынках высокотехнологичных товаров иуслуг (атомная энергетика, авиатехника,космическая техника и услуги, специальноесудостроение и др.) до 5 – 10 процентов в 5 –7 и более секторах экономики к 2020 году; увеличение доли экспорта российскихвысокотехнологичных товаров в общеммировомобъемеэкспортавысокотехнологичныхтоваровдо2процентов к 2020 году (в 2008 году – 0,25процентаФормированиесбалансированного иустойчиворазвивающегосясектораисследований иразработокОбеспечениеоткрытостинациональнойинновационнойсистемы и экономики,а также интеграцииРоссии в мировыепроцессы создания ииспользованиянововведенийНаука и образование увеличениедолипубликацийроссийскихисследователей в общем количестве публикаций вмировых научных журналах до 3 процентов к 2020 году(в 2010 году – 2,08 процента); увеличение количества цитирований в расчете на 1публикацию российских исследователей в научныхжурналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки»(Web of Science), до 4 ссылок к 2020 году (в 2010 году– 2,4 ссылки на статью); увеличение количества российских вузов, входящихв число 200 ведущих мировых университетов согласномировому университетов (Quacquarelli Symonds WorldUniversity до 4 единиц (в 2010 году- 1 вуз); в числорейтингу Rankings); увеличение доли средств, получаемых за счетвыполнения научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, в структуре средств,поступающих в ведущие российские университеты засчет всех источников финансирования, до 25процентовАктивизация деятельностипо реализацииинновационной политики,осуществляемой органамигосударственной властисубъектов РоссийскойФедерации имуниципальнымиобразованиямиГосударственныйсекторповышениевнутренних затрат наисследованияиразработки до 2,5 – 3процентовваловоговнутреннего продуктак 2020 году (в 2010году – 1 ,3 процента )Общеэкономические индикаторы увеличение валовой добавленной стоимости инновационного сектора в валовом внутреннем продукте до 17 – 20 процентов к 2020 году(в 2009 году – 12,7 процента); увеличение доли инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции до 25 – 35 процентов к 2020 году (в 2010 году –4,9 процента); увеличение количества патентов, ежегодно регистрируемых российскими физическими и юридическими лицами в патентныхведомствах Европейского союза, Соединенных Штатов Америки и Японии, до 2,5 – 3 тыс.

Характеристики

Список файлов диссертации