Диссертация (1152263), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Его задачами являются: а) оценка и контроль за параметрами порядка и управляющими переменными; б) формированиезон нуклеации и стимулирование когерентного развития подсистем; в) активноедействие синтезирующей структурно-функциональной синхронизации иерархических уровней и корпоративное поведение субъектов, обусловливающее образование новой организационной целостности и, соответственно, качественно новоесостояние объекта управления.306При этом регулирование структурно-циклической динамики ИСК предполагает решение следующих основных задач: идентификация циклической траектории, форм и размеров циклов; анализ информации о потенциальной направленности вектора развития; отражение возможных изменений при нескольких начальных состояниях; определение степени воздействия эндогенных переменных натренд развития с учетом качественной трансформации состояния ИСК при достижении некоторого критического значения управляющего параметра.Обосновано, что максимальной конвергенции и когерентности субъектовИСК можно добиться в процессе их информационного взаимодействия, предполагающего формирование новых связей, систематический обмен данными, мониторинг ситуации с императивом выявления и адаптации лучших практик, образования информационного макрофрактала и диффузии нового знания.
С поступлением информации диссипация и неравновесность в системе возрастают, прежниевзаимосвязи между субъектами разрушаются, возникают новые связи, культивирующие рефлексивные, кооперативные процессы и коллективное поведение экономических объектов, образуются новые динамические структуры. Это снижаетуровень энтропии и повышает эффективность системы управления.Заимствование лучшего опыта, являющееся одним из фундаментальныхБП развития ИСК, позволяет повысить синергетичность системы, приводит ее кбифуркационным или устойчивым состояниям.
Объектами бенчмаркинга дляИСК, в первую очередь, должны стать производство экологичных материалов,процессы повышения безопасности и надежности производимых товаров, атакже ресурсо- и энергосберегающие технологии, соответствующие мировымтенденциям развития стройиндустрии.C целью повышения степени организованности, регулируемости и прогнозируемости ИСК следует исходить из следующих основных принципов сбалансированного инновационного развития: энтропийного равновесия, обратной связи,рефлексивности, коммуникативности, самоподдерживаемого развития, конвергенции, моделирования, синергии и синергетических эффектов. Они объектиро-307ваны особенностями ИСК, закономерностями и паттернами менеджмента, а такжеконцептом устойчивого и инвестиционно-инновационного развития страны.Результаты исследования показали, что с целью повышения эффективностиуправления инновационным развитием, а также достижения максимальной устойчивости, гармоничности и самоорганизации ИСК, его основные параметры следует оптимально распределять между частями системы по принципу Фибоначчи.Для конкурирующих процессов в экономике такой точкой равновесия должностать процентное соотношение 62:38.
Идентичного подхода нужно придерживаться и при распределении ресурсов организации для обеспечения его структурной устойчивости.Разработанный и апробированный метод координации развития ИСК на основе регрессионно-дифференциального моделирования представляет собой определенную последовательность действий от этапа идентификации факторов, внаибольшей степени характеризующих тренд развития экономической системы исвязи между ними, порядка регрессионно-дифференциальной модели, горизонта ипогрешности прогнозирования, анализа чувствительности показателей к управленческим воздействиям до корректировки общей траектории эволюции.
Методпозволяетучитыватьнетолькосинергетическиесвойства,структурно-циклическую динамику, нелинейные связи параметров и гистерезисные процессыбез дополнительных математических операций, но и изменение реакции ИСК надинамику совокупного влияния результирующих показателей, необходимой длядостижения высокого качества прогнозирования последствий принятия и поддержки организационно-управленческих решений.Сделан вывод, что использование в модели ОДУ 2 и 3-го порядка для прогнозирования последствий организационно-управленческих инноваций ИСК связано с высокой степенью сложности, инерционности и стохастичности. ЭММ, построенные на базе ОДУ 2 и 3-го порядков, обеспечивают качественный прогнозбудущего тренда, выявление чувствительности параметров порядка к динамикеуправляющих переменных, бифуркационных состояний и альтернатив поведения308ИСК при определенных управленческих действиях.
Высокая степень их эффективности усиливает практическую значимость полученных результатов.Для идентификации эффективных организационно-управленческих инноваций в контексте обеспечения сбалансированного инновационного развития объекта научного исследования определены траектория его развития, прогнозные значения результирующих показателей и чувствительность параметров порядка кдинамикеуправляющихпеременныхспомощьюрегрессионно-дифференциального моделирования. На основе анализа прогнозных данных сделано следующее заключение: если динамика управляющих переменных ИСК будет зависеть от тех же закономерностей, которые наблюдались до 2017 г., то в2018 г. его ожидает некоторое снижение экономических показателей, которыепрактически не изменятся и в 2019 г.
Однако, в 2020 г. наступит момент потериустойчивости, когда отрасль попадет в нежелательную область и фазовые переменные достигнут значений 2010 г.С целью поддержания устойчивого тренда и во избежание нежелательнойтраектории развития ИСК потребуется обеспечить совокупное влияние (в размере6 %) управляющих переменных, имеющих определенную степень воздействия:увеличение объемов инвестиций в основной капитал по отношению к уровню2017 г. (12 023 млрд руб.) на 10 % приведет к росту объемов вводимых в действиеобъектов строительства на 3,2 % (в млн м2), снижение ставки рефинансированиядо 7,5 % – к увеличению на 2 %, рост объемов ипотечного кредитования на 20 % –к росту на 2,3 %.
Вывод ИСК из зоны негативных прогнозов с помощью организационно-управленческих воздействий на динамику управляющих параметровбудет позиционироваться как синергетический эффект «устойчивое развитие». Вцелом общая социальная и экономическая эффективность от обозначенных мероприятий составит 46 %.Для оценки эффективности теоретико-методологической разработки использовалось несколько моделей, построенных разными математическими методами.Получение идентичных данных подтвердило правоту научной разработки и прак-309тическую значимость (социальный и экономический эффекты) достигнутых результатов. На основании вышеизложенного обозначены приоритеты и условиясбалансированного инновационного развития ИСК. К первоочередным относятсямеры по созданию добросовестной конкурентной среды, защите прав собственности субъектов хозяйствования, соблюдению антимонопольного законодательства,диверсификации производства, повышению инвестиционной привлекательности,стимулированию инновационной и творческой активности субъектов ИСД.Анализ действующей практики повышения качества управления ИСК показывает серьезность исследуемой проблемы для национальной экономики.
Государственное влияние на управление экономическими интересами в масштабах СЭСпроисходит в условиях слабого экономического роста. Усиление позиций государства в регулировании экономических отношений на всех уровнях иерархии, увеличение доли государственной формы собственности для социально значимых отраслей экономики неизменно сказывается на удельном весе их уставного капитала, балансе экономических интересов соучастников и формировании источников текущего и долгосрочного финансирования хозяйственной деятельности.Результаты проведенного исследования позволяют заключить, что на современном этапе управляющая подсистема вынуждена координировать вопросыразвития стратегических отраслей. Этому способствует утвердившееся стремление частных компаний ИСК выстраивать работу в контексте собственных краткосрочных экономических и местнических интересов. Превалирование подобныхконъюнктурных явлений в реальном секторе экономики является медиатором недоверия к властным структурам.Разработанные методические рекомендации по обеспечению сбалансированного инновационного развития ИСК нацелены на осуществление стратегических приоритетов развития отрасли и образование инновационной инфраструктуры, включающей платформу и технологии цифровой экономики.
Они содержат:законодательную и организационно-функциональную базы, инструктивные материалы, инструментарий и модели, принципы и подходы к планированию управ-310ленческими инновациями, совокупность способов и индикаторов развития. Документ необходим для эффективной реализации методологии устойчивого инновационного развития ИСК и достижения в ней синергетических эффектов в формесоциальных и экономических результатов, который будет достигнут лишь в случае высокой взаимной заинтересованности субъектов в инновационном развитии.Таким образом, результаты диссертационного исследования полностьюподтверждают рабочую гипотезу, что сбалансированное инновационное развитие ИСК достигается при идентифицированных последовательных и синхронных организационно-управленческих воздействиях на объект управления, адекватных его сущности и целям, структуре, свойствам и закономерностям развития, с учетом пространственно-временного положения и определенной величиныинтерференции.311СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙАСС – архитектурно-строительная системаБП – бизнес-процессВВП – Валовой внутренний продуктВНИИНТПИ – Всесоюзный Научно-исследовательский институт проблемнаучно-технического прогресса и информации в строительствеВТО – Всемирная торговая организацияГД – Государственная ДумаЖКХ – Жилищно-коммунальное хозяйствоИД – Издательский ДомИП – Индивидуальный предпринимательИСД – инвестиционно-строительная деятельностьИСК – инвестиционно-строительный комплексИСП – инвестиционно-строительный проектЛММ – линейно-многофакторная модельМВФ – Международный валютный фондМОК – Международный олимпийский комитетНИИ – Научно-исследовательский институтНИОКР–научно-исследовательскиеиопытно-конструкторскиеразработкиНИР – Научно-исследовательская работаНИЦ – Научно-исследовательский центрНКО – некоммерческая организацияНОСТРОЙ – Национальное объединение саморегулируемых организацийстроителейНТП – Научно-технический прогрессОДУ – обыкновенное дифференциальное уравнение312ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельностиОКР – опытно-конструкторская работаОКС – Общероссийский классификатор стандартовООО – Общество с ограниченной ответственностьюРААСН – Российская Академия архитектуры и строительных наукРАН – Российская академия наукРДМ – регрессионно-дифференциальная модельСЗФО – Северо-Западный федеральный округСМР – строительно-монтажные работыСРО – саморегулируемая организацияСЭС – социально-экономическая системаФС – Федеральное СобраниеЧМ – Чемпионат мираЭВМ – электронно-вычислительная машинаЭММ – экономико-математическая модель313СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
