Диссертация (1152245), страница 52
Текст из файла (страница 52)
В 6 компаниях не выделеныкомитеты совета директоров. У 14 компаний (40% из имеющих комитеты в советедиректоров) в структуре совета директоров выделен комитет по корпоративномууправлению или по какому-то из аспектов взаимодействия со стейкхолдерами. Вотношении организации корпоративного взаимодействия у 7 компаний из 43(16%) отсутствует информация о заинтересованных сторонах, то есть лидеры вобласти КСО реализуют социально ответственное поведение безадресно(например, Альфа-Банк).Тренды динамики показателя чистой прибыли, построенные за 5 лет, ксожалению, не позволяют однозначно утверждать о наличии предполагаемойсвязи. Поэтому гипотеза нуждается в более убедительных аргументах, получениекоторых связано со статистическими наблюдениями в более длительномвременном интервале.301Вдиссертационномнеобходимостиисследованииструктурнойпредставленыперестройкисоветавыводыдиректоров,авторааотакжеклассических функций международной практики GR – взаимодействия сзаконодательными структурами, PR – взаимодействие с общественностью и IR –взаимодействиясконтролироватьсяинвесторами,изкоторыедолжныцентра.Рассмотрениеединогокоординироватьсяикорпоративныхвзаимодействий через призму ресурсного подхода обосновывает необходимостьвведения в структуру совета директоров кросс-функционального комитета повзаимодействиям со стейкхолдерами, отвечающего за их контроль.В отношении взаимодействий с рыночной средой в работе выбран фокусрынка слияний и поглощений (рынка корпоративного контроля): подробноисследованыособенностииспособыперераспределениякорпоративногоконтроля в российской экономической практике.
Отдельное рассмотрениеприменительно к этим процессам получил институт реорганизации какдейственный и законодательно закрепленный инструмент перераспределенияакционерного контроля. Итогом анализа теории и практики слияний ипоглощений с позиций корпоративного контроля стала разработка авторскогоконцептуального подхода к организации трехступенчатой системы защитыкомпании от угроз рынка M&A.Дляобоснованияпредложенийповнедрениюфункцииконтролякорпоративных взаимодействий были проанализированы существующие подходык организации внутреннего контроля в международной и российской практикекорпоративного управления, а также в системе органов корпоративногоуправления.
Основные выводы данного анализа:-взаимодействие со стейкхолдерами осуществляется без учета егоэкономической составляющей, в большинстве компаний бессистемно (очемсвидетельствуетотсутствиевсистемахуправлениясоответствующих функций и подразделений или их разрозненность, атакже отчетность компаний);-эффективность взаимодействий как показатель их целесообразности,качества и результативности – не определяется;302-контрольвзаимодействийнауровнесистемыкорпоративногоуправления отсутствует.Данные выводы обусловили разработку следующих результатов:-определение места и значения контроля корпоративных взаимодействийв компании на базе ресурсного подхода и с учетом матрицыинституциональных взаимодействий;-определение механизмов корпоративного контроля, этапов и алгоритмаего процесса;-построениемоделидеятельностипоконтролюкорпоративныхвзаимодействий;-разработкурекомендацийповнедрениюинституциональныхмеханизмов корпоративного контроля в системы управления российскихкомпаний;-профессионализацию контрольной функции в системах корпоративногоуправления российских корпораций.Реализация подхода к внедрению функции контроля корпоративныхвзаимодействий позволит решить важную народнохозяйственную задачу – черезповышение эффективности деятельности отдельных хозяйствующих субъектов набазе развития института корпоративного управления повысить эффективностьэкономическогоразвитияРФвцеломзасчетсозданиякомфортнойинституциональной бизнес-среды, благоприятного инвестиционного климата,выступающего основой инновационной экономики.303СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты1.ГК РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014)[Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://base.garant.ru/10164072/1/ (датаобращения: 12.03.2017).2.Конституция РФ. Полный текст с поправками на 21.07.2014. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/konstitucija-rf (дата обращения12.03.2017).3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (сизменениями на 8 марта 2015 года) (редакция, действующая с 20 марта 2015 года)[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12125267/ (датаобращения 15.02.2016).4.О внесении изменений в Положение Банка России от 16.12.2003 № 242-П«Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковскихгруппах: Указание Банка России от 24.04.2014 № 3241-У / Вестник Банка России.– 2014.
– № 63.5.О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ. -[Электронныйресурс].–Режимhttp://base.garant.ru/12177774/#friends#ixzz4xdpS3LOKдоступа:(датаобращения15.09.2017).6.О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России): Федеральныйзакон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://base.garant.ru/12127405/ (дата обращения 15.02.2016).7.О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору: ПисьмоБанка России от 10.07.2001 № 87-Т // Вестник Банка России. – 2001. – № 44-45.8.2014О Кодексе корпоративного управления. Письмо Банка России от 10 апреляг.№06-52/2463.-[Электронный304ресурс].–Режим доступа:http://emirs.miet.ru/oroks-miet/upload/ftp/pub/2015/4/551ce41932aaa/KKU_TSB_RF.pdf (дата обращения: 15.11.2017).9.Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции натоварном рынке: Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28 апреля2010 г.
№ 220. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система ГАРАНТ:http://base.garant.ru/12177774/#friends#ixzz4xdurifpq (дата обращения 07.11.2017).Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12177774/#friends#ixzz4xduKTQR5.10.Положение Банка России от 11 августа 2014 г. № 428-П «О стандартахэмиссииценныхбумаг,порядкегосударственнойрегистрациивыпуска(дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственнойрегистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионныхценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг». [Электронный ресурс].
–Режим доступа: http://base.garant.ru/70753646/ (дата обращения 10.02.2017).11.Положениеоборганизациивнутреннегоконтролявкредитныхорганизациях и банковских группах от 16.12.2003 г. № 242 – П // Вестник БанкаРоссии. –2004. – № 7.12.Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 4 июля 2013 г. №13-55/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрациипроспектов ценных бумаг» от 12 сентября 2013 [Электронный ресурс].
– Режимдоступа:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70347088/#ixzz3V1rg5U8O(дата обращения 10.02.2017).13.Приказ Минфина РФ от 20 мая 2003 г. № 44н «Об утвержденииМетодических указаний по формированию бухгалтерской отчетности приосуществлении реорганизации организаций». С изменениями и дополнениями от:4 августа 2008 г., 25 октября 2010 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://base.garant.ru/12131456/#ixzz3V1mlzdXu (дата обращения 15.02.2016).14.(ред.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»от30.07.2012).[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://base.garant.ru/10105712/ (дата обращения 15.02.2016).15.Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 – ФЗ // Собрание законодательства РФ.
– 1996. – № 6. – Ст. 492.30516.Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» (с изменениями на 21 июля2014 года) (редакция, действующая с 1 января 2015 года) - [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://base.garant.ru/10106464/ (дата обращения 15.02.2016).17.Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с изменениями на01.05.2015)[Электронныйресурс].–Режим(датаhttp://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293780/4293780928.htmдоступа:обращения15.02.2016).18.Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 8 сентября 2014 г.№ 609н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист постратегическому и тактическому планированию и организации производства».Электронный ресурс. – Режим доступа: base.garant.ru›70759262/ (дата обращения28.01.2017 г.).19.Приказ Минтруда России от 24.06.2015 № 398н «Об утверждениипрофессионального стандарта «Внутренний аудитор».
Электронный ресурс. –Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71050478/ - (датаобращения 28.01.2017 г.).20.Профессиональный стандарт «Аудитор». Электронный ресурс. – Режимдоступа: http://sroapr.ru/docs/2015/pforstandaud.pdf. - (дата обращения 28.01.2017г.).21.Профессиональный стандарт Специалист по внутреннему контролю(внутренний контролер) (утв. приказом Министерства труда и социальной защитыРФ от 22 апреля 2015 г. № 236н). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://base.garant.ru/71026094/#ixzz4XFiuQBPP (дата обращения 28.01.2017 г.).22.Профессиональный стандарт Специалист в области медиации (медиатор)(утв.
Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2014г.№1041н).-[Электронныйресурс].-Режимдоступа:http://base.garant.ru/70843342/ (дата обращения 09.10.2016).23.Профессиональный стандарт «Управление (руководство) организацией».
-[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ncsu.ru/ (дата обращения(09.07.2016).306Книги, научные статьи и диссертации24.Агапова, О.И. Защита прав кредиторов при реорганизации юридическихлиц: автореф. дисс. …. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Агапова Ольга Игоревна. М., 2007 – 31 с.25.Аксенов, А.И. Оценка клиентской базы при объединении компаний:дисс…канд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
