Диссертация (1152220), страница 68
Текст из файла (страница 68)
В рассматриваемых территориальных образованиях они достаточновысоки из-за высоких цен на топливо, что связано с климатическими условиями, недостаточнойразработанностью местных месторождений и применяемой моделью ценообразования. Такжезначительныегенерирующегопроизводственныеоборудования,затратыобъясняютсяповышающимпроизводственных издержек.362долювысокимтопливныхуровнемзатратвизносаструктуреВерхняя граница цен на электроэнергию обусловлена уровнем социально-экономическогоразвитиятерриториальногообразования,отражающегоэкономическуюдоступностьэнергетической продукции для потребителя. Значительный экономический потенциалДальневосточного района на данный момент достаточно слабо реализован, что определяетнеобходимость существенного сдерживания цен на электроэнергию для обеспечения еедоступности для потребителя.Таблица 5.9 – Результаты анализа уровня энергетической безопасности территориальныхобразований Дальневосточного экономического районаТерриториальноеобразованиеНижняяграницацен на ЭЭ,руб./кВтч3,03,2Амурская областьЕврейскаяавтономнаяобластьКамчатский край5,7Магаданская6,0областьПриморский край2,9Республика Саха4,4(Якутия)Сахалинская3,0областьХабаровский край3,6Чукотский7,2автономный округДальневосточный4,3районИсточник: разработано авторомВерхняяграницацен на ЭЭ,руб./кВтч3,43,6Цена наЭЭ/Уровень ЭБЦена на ЭЭ/Обоснованный уровеньЭБ2,2/2,1/-3,2/1,133,5/1,056,26,54,9/4,0/-5,8/1,146,5/1,003,25,12,7/6,2/-2,9/1,155,1/0,673,34,2/-3,3/0,623,97,82,9/10,8/-3,6/1,177,8/0,524,84,5/0,874,8/0,96Высокие значения нижних границ цен на электроэнергию при низких верхних границахприводят к достаточно узким коридорам цен, в рамках которых обеспечивается энергетическаябезопасность территориальных образований без субсидирования энергопредприятий ипотребителей со стороны государства.
В свою очередь, сложившиеся цены на электроэнергиюдля конечных потребителей территориальных образований выходят за границы коридора, чтосоздает угрозу для энергетической безопасности. Для большинства территориальныхобразованийсоображенийэкономическогоирайонанеобходимостиониискусственнообеспеченияусловийзаниженыдляизполитическихопережающегоразвитияпромышленных зон, что приводит к убыточности генерации. В данном случае требуется363снижение значения нижней границы интервала, что достигается путем оптимизациипроизводственной структуры генерации и правил ее функционирования в рыночных условиях,позволяющейснизитьтопливныезатраты,атакжеинтенсификациейосвоенияидиверсификации местных источников топлива, способствующей снижению цены топлива.Вместе с тем цены на электроэнергию ряда территориальных образований экономическогорайона выходят за верхнюю границу, обусловленную уровнем социально-экономическогоразвития.
Такая ситуация вызвана значительной долью генерации в структуре валовогорегиональногопродуктатерриториальногоиееобразования.существенногоВтакомвлиянияслучаенаформированиебюджетапроведениеполитикитребуетсядиверсификации производства региона и интенсификации его социально-экономическогоразвития.Очевидно, что существующая политика по выравниванию цен в территориальныхобразованиях Дальневосточного района до средних по стране без учета состояния иособенностей функционирования энергосистем территориальных образований, а также ихуровнясоциально-экономическогоразвития,нетольконеможетцеленаправленноспособствовать повышению уровня энергобезопасности, но в ряде случаев усугубляетсуществующие угрозы ее нарушения.РассмотримболееподробнообщеэнергетическуюсистемуАмурскойобласти,представляющую собой один из центральных энергетических узлов экономического района.Основнымиэнергетическимиресурсами,обеспечивающимиэнергосистемутерриториального образования, являются гидроэнергетические ресурсы и энергетические угли.Гидроэнергетические ресурсы используются для выработки электроэнергии на ГЭС ипокрываютболееОставшуюсячастьфункционирующиевырабатывают80%графикаэлектропотребленияэлектропотреблениянаоколоугле,35%которыетерриториальногообеспечиваютпомимонеобходимойтепловыепроизводстватепловойэнергии.образования.электростанции,электроэнергииВтакжесовокупностивэнергообеспечении потребителей преобразованной энергией электростанциями доля углясоставляет 42%, гидроэнергии – 57%.
С учетом выработки тепла в котельных доля углясоставляет более 60%.Согласно Программе создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единойсистемы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа нарынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, утвержденной Приказом №340Минэнерго России в 2007 году, планируется постепенная газификация региона на основеформируемой газотранспортной системы. Ожидается, что к 2030 году уровень газификации364Амурской области составит 75-80%. Соответственно потребность источников тепловой иэлектрической энергии в природном газе составит от 0,75 до 2,25 млн т.у.т. в год.На рисунке 5.22 представлена карта-схема существующих и намечаемых к сооружению впериод до 2030 года объектов системы топливообеспечения Амурской области.ЛарбаТындаДипкунВерхнеземскЕрофей ПавловичЗейскСковородиноРейновоЗеяТыгдаДугдаОгоджаОгоджинский разрезТыгдинский разрезСвободный разрезСвободное месторождениеСергеевский разрезСергеевское месторождение- Город- Действующее угольное предприятие- Действующее угольное предприятие с расширениемБлаговещенскФевральскСвободныйБелогорскВосточный разрезЕрковецкий разрезЕрковецкое месторождение- Строящееся угольное предприятиеОгоджинскоеместорождениеРайчихинское месторождениеРайчихинскБуреяСеверо-Восточный разрез- Угольные месторождения- Железная дорога- Перспективная система газоснабженияАрхаро-Богучанское месторождениеРисунок 5.22 – Карта-схема существующих и намечаемых к сооружению в период до 2030 годаобъектов системы топливообеспечения Амурской областиИсточник: разработано автором на основании [43]Система электроснабжения Амурской области на данный момент представленагидроэлектростанциями (Зейская ГЭС (1,3 ГВт), Бурейская ГЭС (2 ГВт), Нижне-БурейскаяГЭС (0,3 ГВт)) и угольными тепловыми электростанциями (Благовещенская ТЭЦ (0,4 ГВт),Райчихинская ГРЭС (0,1 ГВт)).
К 2030 году планируется ввод Граматухинской ГЭС (0,3 ГВт) иСеледжимской ГЭС (0,3 ГВт), угольной Свободненской ГРЭС (1,3 ГВт), а также в связи сразвитием системы газоснабжения ПГУ-ТЭЦ (г. Сковородино) (0,3 ГВт) и четырех ГТУ-ТЭЦ (г.Тында, г. Свободный, г. Белогорск) (суммарная мощность 0,3 ГВт) (таблица 5.10).Таким образом, развитие системы электроснабжения Амурской области предполагаетинтенсивное развитие тепловой генерации (в том числе, за счет применения нового источника365топлива для региона – природного газа), что приведет к тому, что доля ТЭС в структуревыработки электроэнергии возрастет с 20% до 37%. Несмотря на то, что уголь будет попрежнему оставаться основным источником топлива для ТЭС, появление межтопливнойконкуренции приведет к снижению его доли до 80%.Таблица 5.10 – Характеристика объектов генерации Амурской области на 2030 годОбъект генерацииЭлектрическаямощность, МВт13302010321Тепловаямощность, МВт-ПотреблениеОсновной видтоплива, т.у.т./годтоплива-300300400116899023096250Свободненская ГРЭС 13204652300ПГУ-ТЭЦ (г.Сковородино)ГТУ-ТЭЦ (г.
Тында)ГТУ-ТЭЦ (г.Свободный-1)ГТУ-ТЭЦ (г.Свободный-2)ГТУ-ТЭЦ (г.Белогорск)Всего- ГЭС- ТЭС на угле272372440энергетическиеуглиэнергетическиеуглиэнергетическиеуглиприродный газ1605039712225080природный газприродный газ205363природный газ408832природный газ6753426119502849172944053540энергетическиеуглиприродный газЗейская ГЭСБурейская ГЭСНижне-БурейскаяГЭСГраматухинская ГЭССелемджинская ГЭСБлаговещенская ТЭЦРайчихинская ГРЭС- ТЭС на газе5421032Источник: разработано автором на основании [43]865Развитие системы теплоснабжения Амурской области предполагает как повышениеэффективности использования существующих тепловых источников, так и ввод в эксплуатациюновых источников на основе современных технологий.
В качестве основных источников тепларассматриваются ТЭЦ и котельные. При этом предпочтительным направлением развитиятеплоснабжения является теплофикация на основе ТЭЦ малой и средней мощности,функционирующих на твердом и газообразном топливе.366На данный момент основным топливом для системы теплоснабжения являютсяэнергетические угли, доля которых в структуре топливообеспечения превышает 70%. При этомв связи с планируемой газификацией региона роль природного газа существенно возрастет.Привлекательность использования природного газа в обеспечении топливом системытеплоснабжения обусловлена простотой его сжигания, высоким КПД котлов на газе (93%),высокой экологичностью производства.
При переводе котельных на газ с сохранением ихустановленной мощности сокращаются постоянные затраты на производство тепла, аизменение переменных затрат, в первую очередь, определяются соотношением цен на уголь игаз. Отсюда при прогнозируемых к 2030 году ценах на уголь 3000 руб./т.у.т. и газ 5300 руб./т.у.т.
для Амурской области, как показывает анализ равноэкономичных цен, будетцелесообразно осуществлять перевод котельных малой и средней мощности на газообразноетопливо.Карта-схема перспективной общеэнергетической системы Амурской области на периоддо 2030 года представлена на рисунке 5.23.ТындаГТУ-ТЭЦ в г. ТындаЛинии электропередачи:Действующие:кВПГУ-ТЭЦ (НПЗ г. Сковородино)Строящиеся:Зейская ГЭС1150330Селемджинская ГЭСЗеяЗея110Угольные разрезы:Граматухинская ГЭС11 - Огоджинский2 - Ерковецкий3- Северо-восточныйСвободненская ГРЭС- Административный центр- ГазопроводСвободный1ГТУ-ТЭЦ в г.
СвободныйБелогорск2ГТУ-ТЭЦ в г. Белогорск- Действующая гидроэлектростанция- Действующая угольная тепловая электростанцияБлаговещенскБурейская ГЭС2Благовещенская ТЭЦ- Строящаяся гидроэлектростанция3Райчихинск- Строящаяся угольная тепловая электростанцияРайчихинская ГРЭС- Строящаяся газовая тепловая электростанцияНижне-бурейская ГЭСРисунок 5.23 – Карта-схема перспективной общеэнергетической системы Амурской области напериод до 2030 годаИсточник: разработано автором на основании [43]367Так как себестоимость производства электроэнергии на ГЭС значительно ниже, чем наТЭС, то последние обеспечивают ту часть спроса, которая не была удовлетворенагидрогенерацией.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
