Диссертация (1152220), страница 71
Текст из файла (страница 71)
Метод типологизации общеэнергетических систем территориально-административныхобразований, позволяющий на основе проведения многомерного статистическогоанализа структурных свойств и условий функционирования энергосистем сгруппироватьих по общим признакам и выделить общие тенденции развития.2. Категориально-понятийныйаппаратэнергетическойбезопасности,позволяющийвыделить социально-экономические аспекты ее обеспечения в рыночных условиях.3. Методоценкиобразования,энергетическойпозволяющийнабезопасностиосноветерриториально-административногоанализаагрегированныхэкономическихпоказателей территориальной энергосистемы сформировать выводы о ее защищенностиот угроз надежному энергоснабжению, и с позиции критериев эффективноститерриториальных субъектов управления определить экономически обоснованныйуровень ее обеспечения.4.
Методыоценкивлияниянаэнергетическуюбезопасностьтерриториально-административного образования изменений производственной структуры энергосистемыи рыночных правил ее функционирования, позволяющие предложить структурно-379организационныеипроизводственно-технологическиерешенияповышенияэффективности комбинированного производства энергетической продукции в рыночныхусловиях, способствующие повышению уровня энергетической безопасности.7. Экономико-математические модели общеэнергетической системы, ее производственныхи обеспечивающих подсистем, позволяющие прогнозировать изменение балансовойструктуры энергосистемы и стоимости энергетических ресурсов и продукции приразличных моделях ценообразования, а также оценивать системный эффект отизменения производственной структуры и рыночных правил функционированияэнергетических объектов.8.
Иерархическая модель управления развитием территориальной общеэнергетическойсистемы и метод теоретико-игрового согласования решений между субъектамиуправления на различных организационных уровнях, а также его программнаяреализация, позволяющие определить наилучший состав производственных мощностейобщеэнергетическойсистемынаосновенахожденияравновесияпошаговойиерархической игры.Разработанный методологический подход позволяет определить наилучшее направлениеразвития территориальной энергосистемы c позиции обеспечения экономически обоснованногоуровня энергобезопасности и повысить управляемость процесса структурно-технологическоймодернизации энергосистемы путем согласования противоречивых интересов региональногооргана государственного управления и территориальной генерирующей компании припринятии управленческих решений по формированию ее производственной структуры.Исходя из анализа существующих механизмов управления энергетическим комплексом,показано,чтопрактическаяреализацияпредложеннойметодологиипотребуетсовершенствования механизма управления развитием энергетики на территориальном уровне, впервую очередь, в области организации государственно-частного партнерства.Предложен усовершенствованный механизм управления развитием общеэнергетическойсистемы,ключевымтехнологическойэлементомплатформы,которогоявляетсяобеспечивающейформированиереализациютерриториальнойинновационныхпроектовтехнологического развития на взаимовыгодных условиях с привлечением бюджетных ивнебюджетных финансовых институтов.
Технологическая платформа представляет собойформу объединения усилий государства, бизнеса и науки с целью реализации направленийнаучно-технологического развития отрасли. В рамках отраслевой программы исследованийформируется пул технологий, доводимые в процессе НИОКР до формы готовности, в которой380их могут освоить предприятия. Таким образом, осуществляется технологическая модернизацияотрасли.Отдельно рассмотрен вопрос совершенствования организации отбора инновационныхпроектов с целью формирования пула технологий технологической платформы, ввиду наличияразных интересов и ресурсных ограничений участников.
На текущий момент для отборапроектов применяются экспертные методы, недостатками которых являются субъективизмоценок экспертов и ограниченные возможности сравнения проектов. Для устранения данныхнедостатковбылразработаналгоритм,основанныйнатеориинечеткихмножеств.Составленный алгоритм позволяет получить количественные оценки для качественныхкритериевэффективностиинновационныхпроектовиосуществитьихобъективноесопоставление с целью обоснования включения проекта в научно-техническую программутехнологической платформы.Проведена апробация предложенной методологии и механизма ее реализации дляобщеэнергетических систем территориальных образований Дальнего Востока.
Согласноразработанной методологии составлено научно-методическое обоснование выбора направленияразвития общеэнергетической системы выбранного региона с позиции критерия согласованногоуправления и предложен ряд усовершенствований и уточнений его энергетической стратегии.381ЗаключениеВысокаявостребованностьрассмотрениявопросаобеспеченияэнергетическойбезопасности на территориальном уровне вызвана ростом неопределенности внешних ивнутреннихфакторов,определяющихстабильноеразвитиетерриториальныхобщеэнергетических систем.
Данное обстоятельство обусловлено протекающими процессамиглобализацииилиберализацииэнергетики,атакжеразуплотнениемграфиковэнергопотребления, что отражается на экономической и энергетической эффективностипроизводственных структур энергосистем. В сложившихся условиях существенно возрастаюттребования к качеству управления развитием энергосистем, которое должно обеспечитьсогласование интересов государства и энергопредприятий, находящихся на различныхорганизационныхуровняхуправления,производственно-технологическойвнаправлениимодернизацииреализацииструктурнойтерриториальногоиэнергетическогокомплекса.В работе были рассмотрены методологические вопросы обеспечения энергетическойбезопасноститерриториально-административныхсогласованного управленияобразованийнаосноверазвитием их общеэнергетических систем,организациии на основепроведенных комплексных исследований предложены методы и модели их решения.По результатам проведенного исследования можно сформировать следующие основныезаключения:1.
Комплексный характер проблем обеспечения энергобезопасностив средне- идолгосрочной перспективе требует применения системных методов исследования,описывающих состояние и развитие энергетического комплекса как общеэнергетическойсистемы. Для исследования общеэнергетических систем на территориальном уровне былразработанметодэнергобезопасности,ихчтотипологизациипозволилоиуточненовыявитьипонятиеобобщитьтерриториальнойэкономическиеиуправленческие проблемы обеспечения энергетической безопасности для различныхгрупп регионов страны, а также выделить приоритетные стратегии их решения.2. Обеспечение энергобезопасности в рыночных условиях требует соблюдения балансаинтересовмежду территориальнымитерриториальнымигенерирующимиорганамигосударственногокомпаниями.Исследованиеуправленияиэкономическойдоступности энергетической продукции для потребителя и рентабельности еепроизводства позволило предложить метод количественной оценки энергетической382безопасности и ее экономически обоснованного уровня на основе принципаотносительной компенсации.
В свою очередь, разработанные методы оценки влиянияизменения производственной структуры общеэнергетической системы и рыночныхправил ее функционирования на уровень энергобезопасности территориальногообразования позволили выработать мероприятия по повышению конкурентоспособностиТЭЦ, направленные на обеспечение необходимого экономически обоснованного уровняэнергобезопасности.3. Процессы глобализации и либерализации энергетики, значительно усложнившиеструктурусистемыимеханизмыуправленияразвитиемтерриториальныхобщеэнергетических систем, требуют развития моделей их прогнозирования. Предложенкомплекс моделей на основе балансовых и балансово-сетевых методов, позволяющийсоставить прогноз балансовой структуры общеэнергетической системы в зависимости отизменения структуры рынков энергетических ресурсов и продукции и методовценообразования,атакжесформироватьтерриториальнойобщеэнергетическойоценкусистемеотсистемногомероприятийэффектапоповышенияэффективности работы ТЭЦ в рыночных условиях.4.
Проведенный анализ иерархической системы управления развитием территориальногоэнергетического комплекса показал наличие рассогласования управления на различныхорганизационных уровнях, что приводит к развитию территориальных энергосистем внаправлениях отличных от научно обоснованных, заложенных в региональныхэнергетических стратегиях, и формирует угрозу энергетической безопасности регионов.Предложены усовершенствованные модели управления развитием систем тепло- иэлектроснабжения и разработана теоретико-игровая модель, позволяющая на основесогласования критериев эффективности субъектов управления в иерархическойструктуре управления территориальным энергетическим комплексом определитьнаилучшую производственную структуру энергосистемы.5.
На основе полученных научных результатов сформирован методологический подход кобеспечениюэнергетическойбезопасноститерриториально-административногообразования исходя их принципа организации согласованного многоуровневогоуправления развитием его общеэнергетической системы. Проведенная апробацияметодологического подхода показала, что в рыночных условиях при функционированиив отрасли саморегулируемых генерирующих компаний для достижения целейгосударственной энергетической политики по обеспечению экономической доступностиэнергетической продукции для потребителей стратегическое планирование развития383производственной структуры энергетического комплекса должно осуществляться нетолько с позиции минимизации топливных затрат, но и равноэкономичной эксплуатациигенерирующего оборудования.
Для практической реализации методологическогоподходабылпредложенмеханизмуправленияструктурно-технологическоймодернизацией энергетического комплекса, в основе которого легли принципыгосударственно-частного партнерства, организуемого в рамках территориальныхтехнологических платформ.384Список принятых сокращенийАИТАСВАТСАЭСБАМБРВЛВРПВСВГОВСТОГАЭСГПГРОГРЭСГТПГТУГТУ-ТЭЦГТЭСГЧПГЭСДЭРЕСГЕТОЕЭСИСТИТПКИТКИУМКЛКТКТСКЭСЛПЦМАИСМГРМОБМФПСНВВНДПИНДТНПЗОГКОРЭМОЭСПВПГУавтономный источник теплааккумулятор сетевой водыадминистратор торговой системыатомная электростанцияБайкало-Амурская железнодорожная магистральбалансирующий рыноквоздушная линия электропередачваловый региональный продуктвыбор состава включенного генерирующего оборудованиятрубопроводная система «Восточная Сибирь - Тихий океан»гидроаккумулирующая электростанциягарантирующий поставщикгазораспределительная организациягосударственная районная электростанциягруппа точек поставкигазотурбинная установкагазотурбинная ТЭЦгазотурбинная тепловая электростанциягосударственно-частное партнерствогидроэлектростанцияДальневосточный экономический районединая система газоснабженияединая теплоснабжающая организацияединая энергетическая системаиндивидуальная система теплоснабженияиндивидуальный тепловой пункткоэффициент использования топливакоэффициент использования установленной мощностикабельная линия электропередачкрышная котельнаяквартальная тепловая станцияконденсационная электростанциялокальная предельная ценаметод активизации использования интуиции и опыта специалистовпринцип максимального гарантированного результатамодель межотраслевого балансаметод формального представления системнеобходимая валовая выручканалог на добычу полезных ископаемыхнаилучшая доступная технологиянефтеперерабатывающий заводоптовая генерирующая компанияоптовый рынок электроэнергии и мощностиобъединенная энергосистемаповысительная трансформаторная подстанцияпарогазовая установка385ПГУ-ТЭЦПИРПНПППТУПТУ-ТЭЦПТЭСРДРИПРПРСВРТСРУСДДСКПСО ЕЭССПВТГКТОРТПТУТЭКТЭСТЭЦУКФОРГФЦПЦСТЦТПпарогазовая ТЭЦпрограмма инновационного развитияпонизительная трансформаторная подстанцияпункт приема электроэнергиипаротурбинная установкапаротурбинная ТЭЦпаротурбинная тепловая электростанциярегулируемый договорпрограмма региональных инвестиционных проектовраспределительный пунктрынок на сутки впередрайонная тепловая станцияраспределительное устройствосвободный двухсторонний договорэнергоустановка на сверхкритических параметрахсистемный оператор единой энергетической системыпрограмма «Свободный порт Владивосток»территориальная генерирующая компаниятерритория опережающего развитиятрансформаторная подстанциятурбоустановкатопливно-энергетический комплекстепловая электростанциятеплоэлектроцентраль (теплофикационная электростанция)управляющая компанияфедеральный оптовый рынок газафедеральная целевая программацентрализованная система теплоснабженияцентральный тепловой пункт386Условные обозначенияACa, bbКУаbКУbКЭСкbТЭЦтттэbТЭЦ, bТЭЦCCapLi, CapUiCapiRL, CapiRUС0CCСs (V )DDPCd, lEcg ( Pg , Pg )FCGIIPCJBJGJiJ i0LMPkLPMMCiM [I ]MPMTCамортизационные отчислениякоэффициенты, характеризующие скорость износа оборудованияудельные расходы топлива на производство тепла котельными установкамиудельные затраты вновь введенной в эксплуатацию альтернативнойкотельной с учетом инвестиционной составляющейудельные топливные затраты конденсационных электростанций,функционирующих на рынке электроэнергииудельные расходы топлива на производство электроэнергии на ТЭЦ вконденсационном режимеудельные расходы топлива на производство тепла и электроэнергии втеплофикационном режиме, разнесенных в соответствии с выбраннымметодом распределения топливных затратматрица параметров системы управленияминимальный и максимальный допустимый диапазон регулированияпроизводственной мощностизаявленный нижний и верхний предел допустимой производственноймощности генератора i = 1,…,Iкапитальные затратызатраты на преобразование топлива в энергетическую продукциюминимальные топливные затраты по энергосистеме при прогнознойпотребности в топливе Vнорма налоговой нагрузки на производственные энергопредприятияпрямые производственные затратыдиаметр и длина тепловой сетикоэффициент перекрестной эластичности, отражающий изменение объемаспроса на уголь при изменении цены на газстоимость топливагарантированный результат агентаобщее количество энергоустановок генераторовобщепроизводственные затратычастный критерий энергетического бизнеса, характеризующий превышениемаржинальной прибыли необходимого уровня доходности от реализацииэнергетической продукциичастный критерий государства, характеризующий удаленность стоимостиэнергетической продукции от предельного значенияабсолютное значение частного критериянормирующая величина частного критериялокальная равновесная цена в узле k энергосистемыпредельная стоимость энергетической продукцииматериальная характеристика тепловой сетимаржинальные издержки генератораоператор математического ожиданиямаржинальная прибыльматериальные затраты387NNN imin , N imaxn, mPP0PCPGiPGenkPLoadkPNetInjectkPriQчасQТЭЦотопобъем потребности в электроэнергииобъем потребности в электроэнергии, обеспеченный комбинированнымиисточниками электроэнергии и теплатехнологические ограничения производства электроэнергии i -го источникаэлектроэнергии, обусловленные составом генерирующего оборудования иего режимными характеристикамичисло источников и узлов поставки электроэнергиистоимость энергетической продукцииравновесная рыночная цена энергетической продукциипроизводственные затратыреальный объем поставки электроэнергии генератором i=1,...,Iреальный общий объем поставки электроэнергии в узел k=1,...,Kреальный общий объем потребления электроэнергии в узле k=1,...,Kреальный общий чистый объем поставки электроэнергии в узел k=1,...,Kприбыль от реализации электроэнергии генератором i = 1,…,Iгодовая тепловая нагрузка территориального образованиячасовая отопительная нагрузка, покрываемая ТЭЦчасQmaxотопмаксимальная часовая отопительная нагрузкаRмножество действий агента, обеспечивающих ему максимальный выигрышпри использовании центром стратегии наказаниязатраты на поддержание надежноститребуемая норма прибылиэффективный радиус обслуживаниятариф на транспорт энергетической продукциифактические затраты на передачуцена и объем передачи электроэнергии по магистрали (i, j )RCRRr0TTCTij , N ijV1 , V2срок эксплуатации оборудованиявектор управления, включающий в себя характеристики внешнихвоздействий по отношению к системеобъемы закупок газа и угляVE , VHобъемы производства электроэнергии и теплаVjобъем потребления электроэнергии в j -м узле поставкиWTCстоимость потерь энергетической продукциивектор состояния, включающий в себя переменные системы, однозначноопределяющие ее состояниедействия центра и агента, от которых зависят их функции выигрыша, изtU (t )X (t )x1 , x2Y (t )z1 , z2ТЭЦINкТЭЦQТЭЦ00множеств действий X 1 , X 2вектор выхода, включающий в себя переменные системы, доступные длянаблюдениястратегии центра управления и агентагодовой коэффициент теплофикациистандартное отклонениечисло часов конденсационной выработки электроэнергии на ТЭЦприращение тепловой нагрузки ТЭЦ388Список литературыНормативно-правовые акты1.ГОСТ Р 54428-2011(ИСО 13602-1:2002).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
