Диссертация (1151707), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Непосредственно к потребителям вода подается по Черноземельскому магистральному каналу (ЧМК), Гашунскому, Яшкульскому и Приозерному распределителям, которые проходят в земляных руслах. Источником орошенияопытного участка являются дренажно-сбросные воды коллектора-оросителяУС-5, которые собираются с орошаемых участков и смешиваются с оросительной водой из Черноземельского магистрального канала и Гашунскогораспределителя. Затем сбросные воды подаются в Черноземельский коллектор и далее в аккумулятор-фильтратор – массив песков.Оросительная вода, поступающая из Чограйского водохранилища в магистральные каналы, имеет минерализацию от 1,0 до 1,4 г/л при довольноблагоприятном химическом составе - сульфатно-натриево-кальциевом. Враспределительных каналах минерализация воды достигает до 2,5 г/л в осенний период Обычно увеличение минерализации, происходит в осенний период (сезонный характер) и по мере удаления трассы каналов от плотины водохранилища.
Оба эти явления связаны с высокой испаряемостью в зоне деятельности системы и разбором значительного объема воды на орошение(О.В. Демкин, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, 2006).Ирригационная вода имеет нейтральную и слабощелочную реакцию(рН 7,2…8,4), с минерализацией от 0,93 до 1,60 г/л (табл. 2.4). Ввегетационный период с мая по сентябрь повышается общая минерализацияполивной воды на 6…15%. На увеличение минерализации воды оказываетвысокий запас воднорастворимых солей в почвенном профиле и зонеаэрации, которые переходят из земляных русел канала в поливную воду,повышая ее минерализацию. По химическому составу поливная вода восновномхлоридно-сульфатно-натриевая,иногдасульфатно-хлоридно-натриевая. По содержанию катионов на второе место выходит магний, а43содержание кальция минимальное.Таблица 2.4 – Химический состав ирригационной водыДатаотбораапрельмайиюньиюльКонцентрация ионов, г/л /мг-экв/л / % мг-эквСО 3 20,0060,200,450,0030,100,22майиюньсентябрьапрельиюньсентябрьCl-0,2263,7012,670,2013,307,500,1833,006,730,1592,605,630,1953,207,110,2276,4021,920,2567,2016,360,3058,6019,280,2988,4018,180,3128,8019,560,0010,050,11-0,2323.808,260,2263,708,240,2444,007,780,1893,107,240,3279,2020,000,36210,2022,720,46913,2025,680,2777,8018,22-0,2624,307,820,2013,307,170,1592,605,420,43312,2022,180,36210,2022,180,2988,4017,5сентябрьапрельНСО 3 -SO 4 2-Ca2+2010 год0,2160,0804,504,0015,4113,700,5520,10011,505,0026,1411,360,5040,10010,505,0023,5411,210,5760,09012,004,5025,979,740,5040,08010,504,0023,338,892011 год0,4800,15010,007,5021,7416,300,4080,1108,505,5018,9312,250,4080,1208,506,0016,5411,670,5040,10010,505,0024,5411,682012 год0,5280,14011,007,0020,0012,730,4560,1209,506,0020,6513,040,6240,10013,005,0027,0810,4244Mg2+Na+0,0726,0020,550,0847,0015,910,0786,5014,570,0847,0015,150,1149,5021,110,1064,6015,750,23010,0022,730,24810,8024,220,26711,6025,110,2079,0020,000,13211,0023,910,12610,5023,390,1028,5016,540,0907,5017,520,1044,509,790,1486,4514,360,25811,2021,790,2058,9020,800,0907,5013,640,13211,0023,920,0847,0014,580,29913,0023,630,1386,0013,040,27612,0025,00Суммасолей,г/лрН0,9277,21,4237,41,4247,81,4777,41,4187,61,4257,81,3818,01,6018,01,3658,21,7527,91,4098,41,5418,2Оценка качества поливной воды показала, по опасности общего засоления она относится ко II классу качества; по опасности хлоридного засоления и натриевого осолонцевания также ко II классу.2.3.
Схема опыта и методика исследованийПолевые исследования проводились согласно «Методике полевогоопыта» (Доспехов Б.А., 1985), «Методике полевого опыта по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (ВНИИК им. Вильямса, 1983).Для решения поставленных задач в полевом орошаемом севооборотебыли заложены и проведены в 2010 - 2012 гг. три полевых опыта.Опыт 1.Оценка влияния минеральных удобрений на формированиепродукционного процесса и урожайности зеленой массы поливидовых агроценозов амаранта метельчатого (Amaranthus paniculatus) при орошении.Программой исследований полевого опыта предусматривалось изучение пяти вариантов различных компонентов травосмесей из однолетнихкормовых культур и влияние различных доз минеральных удобрений на ихпродуктивность.
Схема опытов по фактору А (дозы минеральных удобрений)включала следующие дозы внесения азотно-фосфорных удобрений: вариантА 1 - без применения удобрений (контроль); вариант А 2 – внесение N 60 P 40кг/га д.в. для формирования планируемой урожайности зеленой массы 60т/га; вариант А 3 - внесение N 100 P 80 кг/га д.в. для формирования планируемойурожайности зеленой массы 80 т/га. На фоне внесений азотно-фосфорныхудобрений изучались пять вариантов травосмесей однолетних кормовыхкультур (фактор В): вариант В 1 – “амарант метельчатый” (контроль); вариант В 2 –“амарант+овес+горчица”; вариант В 3 – “амарант+овес+рапс”; вариант В 4 – “амарант+чумиза+соя”; вариант В 5 - “амарант+пайза+соя.Двухфакторный полевой опыт был заложен методом организованныхповторений в 2010…2012 гг., который включал делянки с полным наборомвсех вариантов схемы.
Повторность опытов четырехкратная (рис. 4). В пределах организованного повторения делянки первого порядка по варианту45фактора А (дозы минеральных удобрений) размещали систематически, делянки второго порядка - по фактору В (компоненты травосмесей однолетнихкормовых культур) – рендомизированным методом. Размер учетных делянок108 м2, общей площадью 0,648 га.Фактор А - дозы минеральных удобрений, кг/га д.в.без удобрений (контроль)N 60 Р 40N 100 Р 80“амарант” (контроль)“амарант+овес+горчица”“амарант+пайза+соя”“амарант+овес+горчица”“амарант” (контроль)“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант+пайза+соя”“амарант” (контроль)“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант+овес+горчица”“амарант+пайза+соя”“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”II повторение“амарант+чумиза+соя”“амарант+пайза+соя”“амарант+овес+горчица”“амарант” (контроль)“амарант+овес+горчица”“амарант+пайза+соя”“амарант+овес+горчица”“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант+пайза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант” (контроль)“амарант+овес+рапс”“амарант” (контроль)“амарант+чумиза+соя”III повторение“амарант+овес+горчица”“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант+пайза+соя”“амарант” (контроль)“амарант+овес+горчица”“амарант” (контроль)“амарант+пайза+соя”“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант+овес+горчица”“амарант+пайза+соя”“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+рапс”“амарант” (контроль)IV повторение“амарант+пайза+соя”“амарант” (контроль)“амарант+овес+горчица”“амарант+овес+рапс”“амарант+чумиза+соя”“амарант” (контроль)“амарант+чумиза+соя”“амарант+овес+горчица”“амарант+овес+рапс”“амарант+овес+горчица”“амарант+овес+рапс”“амарант+пайза+соя”“амарант” (контроль)“амарант+пайза+соя”“амарант+чумиза+соя”15 мРисунок 4 – Схема двухфакторного полевого опыта №1.467,2 мФактор В - компоненты травосмесей однолетних кормовых культурI повторениеПосев проводили в третьей декаде апреля.
Способ посева рядовой.Норму высева для трехкомпонентных травосмесей брали по 40% от рекомендуемой нормы высева для одновидовых агроценозов (табл. 2.5).Таблица 2.5 - Норма высева травосмесей однолетних кормовых культур, кг/гаНормы высева№Состав травосмеси1“амарант” (контроль)2“амарант+овес+горчица”3“амарант+овес+рапс”4“амарант+чумиза+соя”5“амарант+пайза+соя”в % от рекомендуемых для одновидовыхпосевовкг/га1001,240+40+400,4+52+4,840+40+400,4+52+4,840+40+400,4+6+4040+40+400,4+6+40тыс.шт.на 1 га250100/800/1200100/800/1200100/1200/1000100/1200/1000Расчет норм внесения минеральных удобрений проводили балансовымметодом на запланированную урожайность зеленой массы с учетом зональных коэффициентов использования питательных элементов из почвы и минеральных удобрений. Распределение доз азотно-фосфорных удобрений представлено в таблице 2.6. Из минеральных удобрений вносили суперфосфат(19% фософра) и аммиачную селитру (33,6…34,8 % азота), содержащее 50 %азота в подвижной быстро усвояемой нитратной форме и 50 % в продолжительно действующей аммиачной форме.Таблица 2.6 - Распределение доз минеральных удобренийПодосновную обработку почвыПрипосевеПодкормка после I укосаN 60 Р 40 кг/га д.в.Р 30N 40 Р 10N 20N 100 Р 80 кг/га д.в.Р 60N 60 Р 20N 40Варианты опыта47Рисунок 5 – Закладка полевых опытов48Агротехника в опыте.
Травосмеси из кормовых однолетних культурвысевали в орошаемом полевом севообороте в условиях СПК ПЗ “Первомайский”: 1. люцерна 1 года жизни + яровой ячмень; 2. люцерна 2 года жизни; 3.люцерна 3 года жизни; 4. озимая пшеница; 5. яровая пшеница; 5. травосмесиоднолетних кормовых культур.Основную обработку почвы под яровые культуры проводили в III декаде августа – I-II декадах сентября с использованием ДТ – 75 в сцепке с плугом ПН 4-35, в агрегате с бороной БЗТ – 1,0 на глубину 18…20 см. За одинагротехнический прием агрегат проводит глубокую вспашку и выравниваетпочву.
В обработанной с осени почве создаются условия для накопления достаточного запаса влаги в результате лучшего использования осенних и зимних осадков, питательных элементов в доступной для растений форме, дляболее тщательного проведения системы борьбы с сорняками и вредными насекомыми. Кроме того, основная обработка, выполненная осенью, дает возможность более равномерно использовать тракторы и почвообрабатывающиеорудия, позволяет высококачественно и своевременно провести весеннююпредпосевную подготовку почвы.Весной по мере наступления физической спелости почвы проводилиранневесеннее боронование с целью закрытия влаги в почве с использованием ДТ – 75 в сцепке с С-11 с набором борон ПЗТ – 1,0.Перед посевом ранних яровых культур проводили только одну предпосевную культивацию с одновременным боронованием на глубину посева семян – 6…8 см.
Для культивации использовали МТЗ – 82 в сцепке с КПС – 4,0.В аридных условиях любая дополнительная обработка почвы весной приводит к затягиванию сроков посева, что в результате приводит к снижениюурожайности яровых культур.Посев на опытных делянках проводили сеялкой СЗТ – 3,6 в агрегате сМТЗ – 82 с междурядьем 15 см в III декаде апреля.
После посева проводилиприкатывание почвы кольчатыми катками (ЗККШ – 6), чтобы избежать потери продуктивной влаги.49Полив травосмесей проводили дождевальной машиной ДКШ-64 «Волжанка». Режим орошения в полевом опыте основывался на поддержаниепредполивной влажности почвы в горизонте (0…0,7 м) не ниже 65…70% НВ.Скашивание надземной массы смешанных посевов однолетних кормовых культур проводили в период укосной спелости с использованием самоходной косилки-плющилки КПС – 5Г и отвозом зеленой массы на МТЗ-80 сприцепом ПТС-4 к местам кормления животных.Для всестороннего анализа и оценки результатов, полевых и лабораторных исследований проводили следующие наблюдения и учеты:1.
МетеорологическиеусловияанализировалисьподаннымГосударственной метеорологической станции в п. Яшкуль.2. Посевные качества семян определялись в лаборатории ГНУКНИИСХРоссельхозакадемиипоГОСТу–12038-84,которыесоответствовали ГОСТ Р 52325-2005.3. Густотустояниярастенийподсчитывалиназакрепленныхплощадках, размером 0,5 м2 в четырехкратной повторности. Подсчетпроводили в фазе полных всходов и в конце вегетации по каждомукомпоненту травосмеси.4. Фенологические наблюдения за фазами роста и развития велись пообщепринятым методикам И.К. Бейдемана (1974) и Г.Э. Шульца (1981),визуальной оценкой состояния растений на каждом варианте, где отмечалосьначало (15%) и массовые прохождение фаз развития (75%);5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
