Диссертация (1151707), страница 11
Текст из файла (страница 11)
3.5).Наименьшие показатели продуктивности фотосинтеза получены в 2012году на естественном фоне минерального питания, которые по вариантам опытасоставили 2,17…2,67 г/м2 в сутки. В вариантах внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/га д.в. и N 100 P 80 кг/га д.в. чистая продуктивность фотосинтеза варьировала от 2,36 до 2,76 г/м2 в сутки.63Таблица 3.5 - Показатели фотосинтетической активности в смешанных агроценозах, 2011год (среднее за 2 укоса)№123451234512345НСР 05НСР 05НСР 05Состав травосмесиФП млн.м2ЧПФ г/м2 в(фактор В)дней/гасуткиДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)Амарант (контроль)1,3672,52Амарант+овес+горчица1,8583,06Амарант+овес+рапс1,9653,25Амарант+чумиза+соя1,9043,05Амарант+пайза+соя1,9042,98N 60 P 40 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,7403,42Амарант+овес+горчица2,0163,61Амарант+овес+рапс2,1283,92Амарант+чумиза+соя2,0713,68Амарант+пайза+соя2,0253,78N 100 P 80 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,7693,45Амарант+овес+горчица2,0943,89Амарант+овес+рапс2,2084,26Амарант+чумиза+соя2,1434,30Амарант+пайза+соя2,1744,06фактора А0,030,04фактора В0,040,05факторов АВ0,070,08Урожай сухойбиомассы т/га3,445,696,385,815,675,957,288,347,637,636,118,159,409,228,830,030,030,06Формирование урожая зависит не только от величины площади листьев,но и от времени ее функционирования.
Фотосинтетический потенциал (ФП)объединяет эти показатели. ФП может быть определен за любой период времени, например за декадные, межфазные периоды или в целом за вегетационныйпериод. ФП за какой-либо период представляет сумму величин площади листьев за каждые сутки периода.В наших исследованиях фотосинтетический потенциал агроценозов варьировал по годам исследований в смешанных посевах амаранта метельчатого от1,742 до 2,014 млн.м2 дней/га (табл.
3.7).В среднем за годы исследований наибольшая величина продуктивностифотосинтеза отмечена на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80кг/га д.в. в варианте поливидовых посевов “амарант+овес+рапс” – 3,48 г/м2 в64сутки, что на 4,8% больше, чем при варианте N 60 P 40 кг/га д.в. и на 14,1% меньше по сравнении с естественным фоном минерального питания.Таблица 3.6 - Показатели фотосинтетической активности в смешанных агроценозах, 2012 год (среднее за 2 укоса)№123451234512345НСР 05НСР 05НСР 05Состав травосмесиФП млн.м2ЧПФ г/м2 в(фактор В)дней/гасуткиДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)Амарант (контроль)1,3482,17Амарант+овес+горчица1,8002,58Амарант+овес+рапс1,9002,67Амарант+чумиза+соя1,8032,50Амарант+пайза+соя1,8032,47N 60 P 40 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,5572,36Амарант+овес+горчица1,8032,63Амарант+овес+рапс1,9542,74Амарант+чумиза+соя1,8532,59Амарант+пайза+соя1,8122,58N 100 P 80 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,5732,59Амарант+овес+горчица1,8732,66Амарант+овес+рапс1,9752,76Амарант+чумиза+соя1,9182,67Амарант+пайза+соя1,9452,61фактора А0,020,02фактора В0,030,02факторов АВ0,050,04Урожай сухойбиомассы т/га2,934,645,074,504,463,674,755,364,804,684,334,985,455,125,070,040,050,09Установлено, что улучшение питательного режима смешанных агроценрзов амаранта метельчатого при орошении способствует увеличению показателей фотосинтетической активности.
В среднем за годы исследований фотосинтетический потенциал поливидовых посевов амаранта метельчатого в вариантах внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/га д.в. и N 100 P 80 кг/гад.в. составлял 1,839…2,014 млн.м2 дней/га, что на 5,5…9,4% меньше, чем вконтрольном варианте.
Продуктивность фотосинтеза поливидовых посевовамаранта метельчатого на удобренных фонах увеличивалась на 12,7…14,1% посравнению с естественным фоном минерального питания.Как показали результаты исследований, в посевах амаранта метельчатогов чистом виде в среднем за три года исследования продуктивность фотосинтеза65составила по вариантам минерального питания 2,28…3,04 г/м2 в сутки, чтоменьше в сравнении с поливидовыми посевами амаранта на 14,5…24,1%.Таблица 3.7 - Влияние доз минеральных удобрений на показатели фотосинтетическойактивности в поливидовых агроценозов амаранта метельчатого, среднее за 2010…2012 гг.(среднее за 2 укоса)№123451234512345НСР 05НСР 05НСР 05ЧПФ г/м2 вСостав травосмесиФП млн.м2дней/гасутки(фактор В)Дозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)1,347±0,062,28±0,22Амарант (контроль)Амарант+овес+горчица1,742±0,092,88±0,23Амарант+овес+рапс1,840±0,093,05±0,25Амарант+чумиза+соя1,770±0,092,89±0,31Амарант+пайза+соя1,770±0,092,83±0,29N 60 P 40 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,588±0,082,68±0,55Амарант+овес+горчица1,839±0,093,19±0,45Амарант+овес+рапс1,958±0,103,32±0,54Амарант+чумиза+соя1,889±0,103,17±0,52Амарант+пайза+соя1,848±0,093,19±0,55N 100 P 80 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,603±0,093,04±0,49Амарант+овес+горчица1,910±0,103,31±0,59Амарант+овес+рапс2,014±0,103,48±0,68Амарант+чумиза+соя1,955±0,103,43±0,70Амарант+пайза+соя1,983±0,103,32±0,64фактора А0,010,23фактора В0,020,3факторов АВ0,030,52Урожай сухойбиомассы т/га3,07±0,195,02±0,305,60±0,335,10±0,385,00±0,364,31±0,635,90±0,686,47±0,986,02±0,845,93±0,885,09±0,736,32±0,987,07±1,216,82±1,236,65±1,130,470,611,06При рассмотрении посева как фотосинтезирующей системы урожай сухоймассы, создаваемый за вегетационный период, или его прирост за определенный период зависит от величины средней площади листьев, продолжительности периода и чистой продуктивности фотосинтеза за этот период.Урожай сухой биомассы в посевах амаранта метельчатого в чистом видеварьировал по годам исследований от 2,84 до 6,11 т/га.
Наибольшая величинаурожая сухой биомассы формировалась в благоприятном по метеорологическим условиям в 2011 году, которая составила в варианте без внесения минеральных удобрений 3,44 т/га, в вариантах N 60 P 40 кг/га д.в. и N 100 P 80 кг/га д.в.,соответственно 5,95 и 6,11 т/га.
В среднем за 2010…2012 гг. по вариантам ми66нерального питания получен урожай сухой биомассы амаранта метельчатого3,07…5,09 т/га.В поливидовых посевах амаранта метельчатого наибольшая величинаурожая сухой биомассы сформирована в варианте внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га д.в., которая, в среднем за три года исследований составила 6,32…7,07 т/га. В варианте внесения минеральных удобрений в дозеN 60 P 40 кг/га д.в.
урожай сухой биомассы варьировал по годам исследований от5,90 до 6,47 т/га, что на 0,88…0,93 т/га меньше по сравнению с контрольнымвариантом. Следует отметить, что максимальная величина урожая сухой биомассы получена в 2011 году в смешанных посевах “амарант+овес+рапс” наудобренных фонах 8,34…9,40 т/га.Как показал корреляционный анализ между величиной площади листовойповерхности и урожайности сухой биомассы существует прямая зависимость –коэффициент корреляции (r) варьировал от 0,93 до 0,98 (табл. 3.8).Таблица 3.8 - Корреляционная зависимость урожая сухой биомассы (У) от площадилистовой поверхности (S)Состав травосмесиАмарант (контроль)У = -0,3062+0,1055хSКоэффициент корреляции (r)0,94Амарант+овес+горчицаУ = -4,3445+0,1933хS0,93Амарант+овес+рапсУ = -2,8776+0,1686хS0,97Амарант+чумиза+сояУ = -8,0696+0,2618хS0,96Амарант+пайза+сояУ = -6,4888-0,2307хS0,98Уравнение регрессииВыявлены прямые зависимости урожая сухой биомассы от продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) и фотосинтетического потенциала (ФП), коэффициентыкорреляции соответственно составляют 0,85…0,92 и 0,87…0,96.Результаты полевых исследований показали, что урожайность зеленоймассы поливидовых посевов амаранта метельчатого за вегетационный периодварьировала по годам исследований от 30,31 до 80,54 т/га (табл.
3.9).67Таблица 3.9 - Урожайность зеленой массы поливидовых агроценозов амаранта метельчатого, т/гаСостав травосмеси(фактор В)I2010 годукосыIIАмарант (контроль)Амарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+соя18,12±0,3825,12±0,2128,12±0,3426,23±0,2123,75±0,269,75±0,2112,84±0,3314,25±0,0615,30±0,2111,37±0,26АмарантАмарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+соя24,15±0,2526,79±0,2731,02±0,7632,47±0,1931,65±0,3416,38±0,1121,54±0,3423,71±0,0621,22±0,1420,78±0,18АмарантАмарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+сояНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВ27,15±0,1730,45±0,3937,45±0,1237,05±0,2538,61±0,260,340,440,7617,05±0,1725,01±0,0327,41±0,0526,72±0,2421,58±0,190,190,240,422011 годвсего заукосывсего завегетациювегетациюIIIДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)27,87±0,06 22,34±0,04 12,45±0,16 34,79±0,1137,96±0,14 28,84±0,15 21,05±0,15 49,89±0,5242,37±0,37 30,36±0,26 19,82±0,20 50,18±0,1841,53±0,36 32,22±0,34 16,04±0,11 48,26±0,1635,12±0,24 29,35±0,52 15,17±0,12 44,52±0,32N 60 P 40 кг/га д.в40,53±0,24 29,63±0,37 18,92±0,56 48,55±0,4748,33±0,19 35,59±0,42 29,02±0,25 64,61±0,2654,73±0,41 38,72±0,71 27,89±0,28 66,61±0,2553,69±0,21 37,05±0,29 21,25±0,34 58,3±0,2052,43±0,32 34,92±0,50 20,42±0,51 55,34±0,18N 100 P 80 кг/га д.в.44,20±0,22 31,70±0,13 20,30±0,09 52,00±0,5455,46±0,28 39,91±0,35 24,43±0,11 64,34±0,1764,86±0,21 45,30±0,30 35,24±0,34 80,54±0,4063,77±0,22 40,81±0,44 34,21±0,05 75,02±0,2960,19±0,12 42,21±0,17 25,00±0,19 67,21±0,470,300,460,350,400,390,590,450,510,671,020,770,8968I2012 годукосыIIвсего завегетацию17,85±0,3624,37±0,2122,11±0,0824,12±0,0718,11±0,139,31±0,1810,32±0,0917,50±0,1813,25±0,2312,20±0,1027,16±0,2034,69±0,1039,61 ±0,2937,37±0,2630,31±0,4121,02±0,1725,32±0,1726,31±0,0325,39±0,1025,82±0,1711,49±0,3117,01±0,2018,63±0,1617,02±0,1414,19±0,1732,51±0,3242,33±0,6244,94±0,1342,41±0,1040,01±0,1821,46±0,1227,13±0,1431,51±0,1029,34±0,2330,41±0,310,230,290,5112,21±0,0717,41±0,2319,29±0,2818,51±0,0817,39±0,240,180,240,4133,67±0,2644,54±0,1750,80±0,2147,85±0,2247,80±0,220,310,400,71Максимальная урожайность зеленой массы в смешанных посевах получена в 2011 году на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/гад.в.
64,34…80,54 т/га, при этом необходимо отметить, что лучшим оказался вариант “амарант+овес+рапс”.На фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 60 P 40 кг/га д.в. в 2011году получена урожайность зеленой массы за два укоса в поливидовых посевахамаранта метельчатого 53,34…66,61 т/га, что больше по сравнению с контрольным вариантом без внесения удобрений на 19,8…32,7%, и меньше в сравнениис дозой внесения N 100 P 80 кг/га д.в. на 6,1…20,9%.Урожайность зеленой массы первого укоса варьировала по годам исследований и по вариантам опыта в смешанных посевах от 18,11 до 45,30 т/га, приэтом высокая урожайность выявлена в вариантах с внесением минеральныхудобрений в дозах N 60 P 40 кг/га д.в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
