Диссертация (1151707), страница 12
Текст из файла (страница 12)
и N 100 P 80 кг/га д.в. в посевах “амарант+овес+рапс” и “амарант+пайза+соя”, соответственно 38,72…45,30 т/га и34,92…42,21 т/га. В контрольном варианте без внесения удобрений в этих посевах получено при первом укосе 18,11…30,36 т/га зеленой массы.Второй укос зеленой массы поливидовых посевов амаранта метельчатогонаибольший получен в 2011 году, который по вариантам опыта составил15,17…35,24 т/га. Улучшение минерального питания повышало величину урожайности зеленой массы на 15,9…33,2%.В 2010 и 2012 годах урожайность зеленой массы второго укоса поливидовых посевов амаранта метельчатого на удобренных фонах составляла по вариантам опыта соответственно 20,78…27,41 т/га и 14,19…19,29 т/га.
В контрольном варианте без внесения минеральных удобрений по эти годам полученаурожайность зеленой массы соответственно в 2010 году - 11,37…15,30 т/га и в2012 году – 10,31…17,50 т/га.Урожайность зеленой массы амаранта метельчатого в чистых посевах завесь период вегетации колебалась по годам исследований в варианте без внесения удобрений от 27,16 т/га до 34,79 т/га.
При этом урожайность первого укосасоставила 17,85…22,34 т/га, второго укоса – 9,31…12,45 т/га.69Таблица 3.10 - Влияние доз минеральных удобрений на урожайность зеленой массы поливидовых агроценозов амаранта метельчатого, т/га(среднее за 2010…2012 гг.)УкосыСостав травосмеси(фактор В)IIIурожайностьV, %V, %зеленой массыДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)12,9510,50±0,9816,199,1714,74±3,2438,0715,8817,19±1,6216,2815,2714,86±0,839,7223,6812,91±1,1515,47N 60 P 40 кг/га д.в17,4815,60±2,1824,2119,0022,52±3,5026,9319,5723,41±2,6819,8118,5719,83±1,4112,2714,9718,46±2,1420,07N 100 P 80 кг/га д.в.19,1716,85±2,3524,6420,4122,28±2,4418,9818,1627,31±4,6029,2016,3626,48±4,5329,6616,3121,32±2,2017,871,932,542,503,284,325,69урожайностьзеленой массыАмарант (контроль)Амарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+соя19,44±1,4526,11±1,3826,86±2,4627,52±2,4323,74±3,24Амарант (контроль)Амарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+соя24,93±2,5229,23±3,2132,02±3,6231,64±3,3930,80±2,66Амарант (контроль)Амарант+овес+горчицаАмарант+овес+рапсАмарант+чумиза+сояАмарант+пайза+сояНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВ26,44±2,9632,50±3,8338,09±3,9935,73±3,3837,08±3,4970Урожайностьзеленой массы завегетациюV, %29,94±2,4240,85±4,6244,05±3,1742,38±3,1736,65±4,1714,0819,5912,4412,9619,7240,53±4,6351,75±6,6655,43±6,2751,47±4,7249,26±4,7019,7922,2719,5815,8816,5343,29±5,3154,78±5,7365,40±8,5962,21±7,8858,40±5,6721,2518,1022,7521,9416,833,434,437,67При внесении минеральных удобрений в дозе N 60 P 40 кг/га д.в.
урожайность зеленой массы амаранта метельчатого за два укоса составила по годам исследований - 32,51…48,55 т/га, в варианте внесения N 100 P 80 кг/га д.в. –36,67…52,00 т/га. При этом наибольшая урожайность отмечена в 2011 году, которая по вариантам опыта за весь период вегетации составила 34,79…52,00 т/га.Таким образом, в среднем по годам исследований урожайность зеленоймассы в чистых посевах амаранта метельчатого составляла в варианте без внесения минеральных удобрений – 29,94 т/га, при этом на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 60 P 40 кг/га д.в.
урожайность зеленой массы увеличивалась на 35,30 %, при внесении N 100 P 80 кг/га д.в. – на 44,58% (табл. 3.10).Установлена линейная регрессионная связь урожайности зеленой массыполивидовых агроценозов амаранта метельчатого от доз внесения минеральныхудобрений, которая описывается уравнениями (табл. 3.11), при этом коэффициент корреляции (r) варьировал от 0,58 до 0,79Таблица 3.11 - Корреляционная зависимость урожайности зеленой массы поливидовых агроценозов амаранта метельчатого (У) от дозы внесения минеральных удобрений (D)Амарант (контроль)У = 30,8764+0,0755хDКоэффициент корреляции (r)0,67Амарант+овес+горчицаУ = 41,7405+0,0791хD0,58Амарант+овес+рапсУ = 43,9099+0,1184хD0,70Амарант+чумиза+сояУ = 41,8157+0,1094хD0,71Амарант+пайза+сояУ = 36,8054+0,1210хD0,79Состав травосмесиУравнение регрессииВ среднем за годы исследований наибольший урожай зеленой массы в поливидовых посевах амаранта метельчатого получен в варианте “амарант+овес+рапс”, который по фонам минерального питания за весь период вегетации составил 55,43…65,40 т/га.
При этом урожайность первого укоса получена в варианте внесения минеральных удобрений в дозе N 60 P 40 кг/га д.в. –32,02 т/га, в варианте N 100 P 80 кг/га д.в. – 38,09 т/га. Второй укос составил соответственно 23,41 и 27,31 т/га. В результате исследований по лучшему вариантусостава травосмеси “амарант+овес+рапс”, разработана модель влияния различ71ных доз внесения минеральных удобрений и оросительных норм на урожайность зеленой массы (рис. 8).
Расхождения между фактическими данными и результатами расчета по приведенной модели составляют около 10% (табл. 3.12).У = 123,178 + 0,1184хД – 0,02хО,где У – урожайность зеленой массы травосмеси “амарант+овес+рапс”, т/га; О –оросительная норма, м3/га; Д - доза внесения минеральных удобрений, кг/га д.в.Рисунок 8 - Зависимость урожайности зеленой массы поливидовых посевов “амарант+овес+рапс” от уровня минерального питания и оросительной нормыТаблица 3.12 - Расхождение фактических и модельных данных урожайности зеленой массыполивидовых посевов “амарант+овес+рапс”Урожайность зеленой массы, т/гафактическая,расчетная42,3741,1850,1855,1839,6135,1854,7353,0266,6167,0244,9447,0264,8662,4980,5476,4950,856,4972Расхождение, %2,810,011,23,10,64,63,75,011,23.2.
Формирование урожая зеленой массы смешанных агроценозовсорго сахарного на мелиорированных земляхЭффективное возделывание смешанных посевов зависит от многихфакторов, в первую очередь от почвенно-климатических условий, подборакомпонентов травосмесей, их соотношения, сроков и способов посева,применения удобрений, влагообеспечения. Одним из источников получениявысококачественных кормов в аридных условиях являются мелиорируемыеземли. Для повышения продуктивности орошаемых земель необходимособлюдатьнаучно-обоснованныесистемныеподходывозделываниясельскохозяйственных культур, на основе расширения площадей под бобовымикультурами, однолетними бобовыми смесями, рационального размещениякормовыхсевооборотовсучетомихадаптационныхсвойств(Г.В.Благовещенский, 1995; И.П.
Кружилин, 1999 и др.).Полевые опыты смешанных посевов сорго сахарного закладывали в IIIдекаде апреля. Всходы появлялись на 7…12 день после посева. Полевая всхожесть сельскохозяйственных культур зависела от видов компонентов в травосмеси и от предполивной влажности почвы. Так в среднем за 2010…2012 годыполеваявсхожестьсоргосахарногоповариантамопытасоставляла78,9…89,6%, растений сои - 74,7…82,7%, амаранта – 77,0…84,0%, рапса –80,0…88,0% (табл. 3.13).Число растений сорго сахарного на единице площади в чистых посевах напериод всходов составляло 19,7…20,4 шт/м2, в смешанных посевах при предполивной влажности почвы 60…65% НВ варьировало от 7,4 до 12,5 шт/м2, в варианте предполивной влажности почвы 70…75% НВ – 8,9…13,4 шт/м2.Число растений сорго сахарного на период укосной спелости зависело откомпонентов травосмеси предполивной влажности почвы, так в чистых посевахколичество растений сорго сахарного наибольшим было при режиме орошения70…75% НВ – 16,3 шт/м2, в варианте 60…65% НВ – 15,2 шт/м2.
в смешанных73Таблица 3.13 – Полевая всхожесть и густота стояния растений в поливидовых агроценозах сорго сахарного, среднее за 2010…2012 гг.№123456123456НСР 05НСР 05НСР 05ЧислоЧисло2Полевая всхожесть, %растений на 1 м на периодрастений на 1 м2 передСостав травосмесивсходов, шт.уборкой, шт.(фактор В)123123123Режим орошения (фактор А)предполивная влажность почвы 60…65%Сорго сахарное (контроль)78,919,715,2Сорго сахарное (1)+соя (2)81,574,712,244,89,533,6Сорго сахарное (1)+рапс (2)83,480,012,5120,09,892,4Сорго сахарное (1)+амарант (2)83,577,012,557,89,644,5Сорго сахарное (1)+соя (2)+рапс (3)85,373,781,08,529,581,06,523,062,4Сорго сахарное (1)+амарант (2)+рапс (3)74,377,078,07,438,578,05,829,660,8предполивная влажность почвы 70…75%Сорго сахарное (контроль)81,620,416,3Сорго сахарное (1)+соя (2)88,282,713,249,610,739,7Сорго сахарное (1)+рапс (2)89,483,313,4125,011,0100,0Сорго сахарное (1)+амарант (2)88,984,013,363,011,051,7Сорго сахарное (1)+соя (2)+рапс (3)89,680,888,09,032,388,07,525,873,9Сорго сахарное (1)+амарант (2)+рапс (3)89,084,081,08,942,081,07,335,364,8фактора А0,140,100,210,070,170,210,070,110,12фактора В0,250,160,210,130,260,210,120,170,12факторов АВ0,350,230,300,180,370,300,160,240,1774посевах число растений сорго сахарного составляло по вариантам опыта5,8…11,0 шт/м2.Межвидовая конкуренция не только приводит к снижению числа растений в посеве, но и отражается на показателях продуктивности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
