Диссертация (1151707), страница 10
Текст из файла (страница 10)
В чистых посевах амаранта метельчатого полевая всхожесть варьировала от 73 до 86,5 % (табл. 3.1). Высокие показатели полевой всхожести однолетних кормовых культур отмечены в варианте внесенияминеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га действующего вещества –91,0…97,5%. В контрольном варианте – без внесения минеральных удобренийполевая всхожесть сельскохозяйственных культур в поливидовых посевах варьировала от 70 до 79,4%.Как известно, густота стояния растений определяет формирование высокопродуктивного агроценоза.56Таблица 3.1 – Полевая всхожесть и густота стояния растений вполивидовых агроценозах амаранта метельчатого, среднее за2010…2012 гг.№Состав травосмеси(фактор В)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345НСР 05НСР 05НСР 05Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)фактора Афактора Вфакторов АВЧислоЧислорастений на 1 м2 на периодрастений на 1 м2 передвсходов, шт.уборкой, шт.123123123Дозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)73,091,364,870,073,877,135,0147,646,326,3106,334,772,875,075,436,4150,075,426,6106,555,029,344,222,431,678,077,979,039,062,379,478,077,039,7187,230,828,2130,923,1N 60 P 40 кг/га д.в.80,4100,575,480,383,086,640,2166,052,030,9124,540,680,681,786,040,3163,486,030,2125,861,983,482,581,541,766,032,632,150,824,884,482,782,042,2198,532,832,5152,525,6N 100 P 80 кг/га д.в.86,5108,184,395,493,194,247,7186,256,536,7145,245,293,391,091,146,7182,091,137,4140,172,996,192,495,048,173,938,037,559,130,497,592,296,348,8221,338,539,0174,830,80,510,280,260,330,620,200,170,530,330,660,360,330,420,800,260,220,690,431,140,620,580,741,390,450,381,190,74Полевая всхожесть, %57В нашем опыте число растений амаранта метельчатого на единице площади всмешанных посевах варьировало от 35 до 48,8 шт/м2, в одновидовых агроценозах этой культуры – 91,3…108,1 шт/м2.Рисунок 7 – Чистые и поливидовые посевы амаранта метельчатогоЧисло растений на единице площади перед уборкой в поливидовых посевах отражает конкурентоспособность сельскохозяйственных культур.
Основнойэлемент конкуренции – это ослабление освещенности растений, которое связано со структурой смешанных посевов. Так, например кустообразная форма растений сои обладает высокой чувствительностью к недостаточной освещенности. Число растений сои в поливидовом посеве на период укоса составляло повариантам опыта 22,4…30,8 шт/м2.
Сохранность растений овса в смешанныхпосевах варьировало от 72 до 78%, растений горчицы – от 78 до 80%.Число растений амаранта метельчатого в смешанных посевах на периодукосной спелости было на 7…9% выше, чем в одновидовых агроценозах.Улучшение фона минерального питания способствовало большей сохранностирастений. Следует, однако, отметь, что зависимости между растениямиконкурентами меняются в соответствии с условиями в течение их совместногопроизрастания в поливидовых посевах.Высота растений характеризует состояние поливидовых посевов. Улучшение уровня минерального питания благоприятно сказывалось на высоте растений.
Так самые высокие растения в период укосной спелости формировалисьу горчицы на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га д.в. вварианте “амарант+овес+горчица” – 170…181 см (табл. 3.2).58Таблица 3.2 - Влияние доз минеральных удобрений на высоту растений в поливидовых агроценозах амаранта метельчатого, среднееза 2010…2012 гг.№Высота растений, смСостав травосмеси(фактор В)I укос211II укос2395,672,035,437,147,949,951,543,154,550,049,878,483,280,961,127,625,9120,080,041,542,150,353,155,546,357,752,351,684,490,696,965,230,329,4175,9110,053,154,00,550,711,2454,155,555,651,360,80,220,290,5054,153,982,592,70,460,591,0299,764,531,731,00,490,631,093Дозы минеральных удобрений (фактор А)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345НСР 05НСР 05НСР 05Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)фактора Афактора Вфакторов АВбез удобрений (контроль)48,051,250,051,850,045,680,156,588,3N 60 P 40 кг/га д.в.51,353,853,056,352,648,891,857,896,1N 100 P 80 кг/га д.в.55,756,354,655,955,453,7108,062,1108,00,80,691,030,891,791,5459В этом варианте травосмеси высота растений амаранта составляла в среднем за годы исследований 56,3 см, у растений овса – 54,3 см.
следует отметить,что овёс в первый период своего развития развивается более медленными темпами и не подавляет при этом амарант и горчицу. Однако, к моменту наступления фазы трубкования растения овса по массе догоняют амарант.Самые высокие растения амаранта сформировались в варианте “амарант+пайза+соя” и варьировали по вариантам внесения минеральных удобрений от 56,5 см до 62,1 см. Низкорослыми были растения сои в трехкомпонентных смесях “амарант+чумиза+соя” и “амарант+пайза+соя”, высота которых составляла 35,4…54,0 см. Растения чумизы и пайзы в этих вариантах были практически на одном уровне, соответственно 80…108 см и 88…110 см.Оптимизация условий произрастаний, способствовала лучшему отрастанию растений после укоса.
Так, высота отавы амаранта метельчатого в периодвторого укоса на фоне внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/гад.в. и N 100 P 80 кг/га д.в. на 8…14% больше, чем в контрольном варианте – безвнесения минеральных удобрений. Более отзывчивыми на улучшение условийпитательного режима в поливидовых посевах оказались растения горчицы, которые к моменту второго укоса достигали высоты 96…98 см, что на 18…23%больше, чем в контрольном варианте.Листовой аппарат травостоя в смешанных посевах выполняет одновременно две задачи – продуктивную и транспирационную, так как с помощью авторегулирующих процессовтравостой структурно и функционально приспосабливается к имеющимся экологическим факторам, причем его размеры определяются не только средними, но иногда и экстремальными условиями.
В поливидовых посевах лимитирующими факторами являются увлажненность и обеспеченность питательными веществами.Как известно, основную часть ассимиляционной поверхности составляютлистья, именно в них осуществляется фотосинтез. Фотосинтез может происходить и в других зеленых частях растений – стеблях, остях, зеленых плодах ит.п., однако вклад этих органов в общий фотосинтез обычно небольшой. При60нято сравнивать посевы между собой, а также различные состояния одного посева в динамике по площади листьев, отождествляя ее с понятием “ассимиляционная поверхность”.Характер развития листовой поверхности можно проследить на примереданных таблицы 3.3, в которой приведены площади листьев однолетних кормовых культур в трехкомпонентных посевах.Таблица 3.3 - Влияние доз минеральных удобрений на площадь листовой поверхностиполивидовых агроценозов амаранта метельчатого, среднее за 2010…2012 гг.№п/пПлощадь листовойповерхности, тыс.
м2/гаСостав травосмеси (фактор В)123Всего,Тыс.м2/гаДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)1Амарант (контроль)39,62Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)21,513,03Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)22,015,14Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)24,022,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)23,724,1N 60 P 40 кг/га д.в.1Амарант (контроль)46,72Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)23,710,43Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)25,212,94Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)26,419,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)27,418,3N 100 P 80 кг/га д.в.1Амарант (контроль)47,22Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)24,110,73Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)25,413,14Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)27,819,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)28,219,8НСР 05 фактора А0,160,23НСР 05 фактора В0,210,3НСР 05 факторов АВ0,370,5215,415,65,03,339,649,952,751,151,120,019,010,18,746,754,157,155,654,421,420,710,610,30,160,20,3547,256,259,257,558,30,330,430,74Так площадь листовой поверхности амаранта метельчатого в смешанныхпосевах варьировала в зависимости от доз внесения минеральных удобрений иот компонентов травостоя в среднем за годы исследований от 21,5 до 28,2тыс.м2/га, что на 31,6…40,2% ниже, чем в одновидовом посеве.
При этом, максимальная площадь листьев амаранта метельчатого сформирована в варианте61внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га д.в. – 47,2 тыс.м2/га, чтона 7,6 тыс.м2/га больше, чем в контрольном варианте – без внесения удобрений.В поливидовых посевах амаранта наименьшая площадь листовой поверхности формировалась у растений сои на естественном фоне – 3,3…5,0 тыс.м2/га.В вариантах внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/га д.в. иN 100 P 80 кг/га д.в. площадь листовой поверхности растений сои в травосмесях“амарант+чумиза+соя”и“амарант+пайза+соя”,составилсоответственно8,7…10,1 и 10,6…10,3 тыс.м2/га.Самый высокий индекс листовой поверхности был сформирован трехкомпонентными посевами “амарант+овес+рапс”, который по вариантам опытаварьировал от 52,7 до 59,2.Урожай создается в процессе фотосинтеза, когда в зеленых растениях образуется органическое вещество из диоксида углерода, воды и минеральныхвеществ.
Энергия солнечного луча переходит в энергию растительной биомассы. Эффективность этого процесса и, в конечном счете, урожай зависят отфункционирования посева как фотосинтезирующей системы.В полевых условиях посев (агроценоз) как совокупность растений на единице площади представляет собой сложную динамическую саморегулирующуюся фотосинтезирующую систему. Эта система включает в себя много компонентов, которые можно рассматривать как подсистемы; она динамическая,так как постоянно меняет свои параметры во времени; саморегулирующаяся,так как, несмотря на разнообразные воздействия, посев изменяет свои параметры определенным образом, поддерживая гомеостаз.Такую систему характеризуют новые свойства по сравнению с отдельнымрастением.
Так, для отдельного растения увеличение площади питания и связанное с этим улучшение освещенности приводят к повышению его семеннойпродуктивности, а для агроценоза важна оптимальная густота растений. Условия для максимальной продуктивности отдельного растения и агроценоза каксистемы не совпадают.62Наблюдения за динамикой продуктивности фотосинтеза показали, чтоона зависела от сложившихся метеорологических условий года, состава компонента травосмеси и от доз внесения минеральных удобрений (табл.
3.4-3.6).Таблица 3.4 - Показатели фотосинтетической активности в смешанных агроценозах, 2010год (среднее за 2 укоса)№123451234512345НСР 05НСР 05НСР 05ЧПФ г/м2 вСостав травосмесиФП млн.м2дней/гасутки(фактор В)Дозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)Амарант (контроль)1,3252,14Амарант+овес+горчица1,5653,02Амарант+овес+рапс1,6543,23Амарант+чумиза+соя1,6033,11Амарант+пайза+соя1,6033,03N 60 P 40 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,4662,26Амарант+овес+горчица1,6973,33Амарант+овес+рапс1,7323,30Амарант+чумиза+соя1,7293,25Амарант+пайза+соя1,7063,21N 100 P 80 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,4743,07Амарант+овес+горчица1,7243,38Амарант+овес+рапс1,8593,42Амарант+чумиза+соя1,8053,39Амарант+пайза+соя1,8303,30фактора А0,030,14фактора В0,040,18факторов АВ0,060,31Урожай сухойбиомассы т/га2,844,735,344,994,863,315,665,705,625,484,835,836,366,126,040,030,040,08Так максимальная продуктивность фотосинтеза отмечена в 2011 году, которая по вариантам опыта в чистых посевах амаранта метельчатого в среднемза два укоса варьировала от 2,52 до 3,45 г/м2 в сутки, в смешанных посевах от2,98 до 4,26 г/м2 в сутки (табл.