Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151707), страница 10

Файл №1151707 Диссертация (Возделывание поливидовых однолетних кормовых культур на мелиорированных землях республики Калмыкия) 10 страницаДиссертация (1151707) страница 102019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

В чистых посевах амаранта метельчатого полевая всхожесть варьировала от 73 до 86,5 % (табл. 3.1). Высокие показатели полевой всхожести однолетних кормовых культур отмечены в варианте внесенияминеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га действующего вещества –91,0…97,5%. В контрольном варианте – без внесения минеральных удобренийполевая всхожесть сельскохозяйственных культур в поливидовых посевах варьировала от 70 до 79,4%.Как известно, густота стояния растений определяет формирование высокопродуктивного агроценоза.56Таблица 3.1 – Полевая всхожесть и густота стояния растений вполивидовых агроценозах амаранта метельчатого, среднее за2010…2012 гг.№Состав травосмеси(фактор В)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345НСР 05НСР 05НСР 05Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)фактора Афактора Вфакторов АВЧислоЧислорастений на 1 м2 на периодрастений на 1 м2 передвсходов, шт.уборкой, шт.123123123Дозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)73,091,364,870,073,877,135,0147,646,326,3106,334,772,875,075,436,4150,075,426,6106,555,029,344,222,431,678,077,979,039,062,379,478,077,039,7187,230,828,2130,923,1N 60 P 40 кг/га д.в.80,4100,575,480,383,086,640,2166,052,030,9124,540,680,681,786,040,3163,486,030,2125,861,983,482,581,541,766,032,632,150,824,884,482,782,042,2198,532,832,5152,525,6N 100 P 80 кг/га д.в.86,5108,184,395,493,194,247,7186,256,536,7145,245,293,391,091,146,7182,091,137,4140,172,996,192,495,048,173,938,037,559,130,497,592,296,348,8221,338,539,0174,830,80,510,280,260,330,620,200,170,530,330,660,360,330,420,800,260,220,690,431,140,620,580,741,390,450,381,190,74Полевая всхожесть, %57В нашем опыте число растений амаранта метельчатого на единице площади всмешанных посевах варьировало от 35 до 48,8 шт/м2, в одновидовых агроценозах этой культуры – 91,3…108,1 шт/м2.Рисунок 7 – Чистые и поливидовые посевы амаранта метельчатогоЧисло растений на единице площади перед уборкой в поливидовых посевах отражает конкурентоспособность сельскохозяйственных культур.

Основнойэлемент конкуренции – это ослабление освещенности растений, которое связано со структурой смешанных посевов. Так, например кустообразная форма растений сои обладает высокой чувствительностью к недостаточной освещенности. Число растений сои в поливидовом посеве на период укоса составляло повариантам опыта 22,4…30,8 шт/м2.

Сохранность растений овса в смешанныхпосевах варьировало от 72 до 78%, растений горчицы – от 78 до 80%.Число растений амаранта метельчатого в смешанных посевах на периодукосной спелости было на 7…9% выше, чем в одновидовых агроценозах.Улучшение фона минерального питания способствовало большей сохранностирастений. Следует, однако, отметь, что зависимости между растениямиконкурентами меняются в соответствии с условиями в течение их совместногопроизрастания в поливидовых посевах.Высота растений характеризует состояние поливидовых посевов. Улучшение уровня минерального питания благоприятно сказывалось на высоте растений.

Так самые высокие растения в период укосной спелости формировалисьу горчицы на фоне внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га д.в. вварианте “амарант+овес+горчица” – 170…181 см (табл. 3.2).58Таблица 3.2 - Влияние доз минеральных удобрений на высоту растений в поливидовых агроценозах амаранта метельчатого, среднееза 2010…2012 гг.№Высота растений, смСостав травосмеси(фактор В)I укос211II укос2395,672,035,437,147,949,951,543,154,550,049,878,483,280,961,127,625,9120,080,041,542,150,353,155,546,357,752,351,684,490,696,965,230,329,4175,9110,053,154,00,550,711,2454,155,555,651,360,80,220,290,5054,153,982,592,70,460,591,0299,764,531,731,00,490,631,093Дозы минеральных удобрений (фактор А)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)12345НСР 05НСР 05НСР 05Амарант (контроль)Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)фактора Афактора Вфакторов АВбез удобрений (контроль)48,051,250,051,850,045,680,156,588,3N 60 P 40 кг/га д.в.51,353,853,056,352,648,891,857,896,1N 100 P 80 кг/га д.в.55,756,354,655,955,453,7108,062,1108,00,80,691,030,891,791,5459В этом варианте травосмеси высота растений амаранта составляла в среднем за годы исследований 56,3 см, у растений овса – 54,3 см.

следует отметить,что овёс в первый период своего развития развивается более медленными темпами и не подавляет при этом амарант и горчицу. Однако, к моменту наступления фазы трубкования растения овса по массе догоняют амарант.Самые высокие растения амаранта сформировались в варианте “амарант+пайза+соя” и варьировали по вариантам внесения минеральных удобрений от 56,5 см до 62,1 см. Низкорослыми были растения сои в трехкомпонентных смесях “амарант+чумиза+соя” и “амарант+пайза+соя”, высота которых составляла 35,4…54,0 см. Растения чумизы и пайзы в этих вариантах были практически на одном уровне, соответственно 80…108 см и 88…110 см.Оптимизация условий произрастаний, способствовала лучшему отрастанию растений после укоса.

Так, высота отавы амаранта метельчатого в периодвторого укоса на фоне внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/гад.в. и N 100 P 80 кг/га д.в. на 8…14% больше, чем в контрольном варианте – безвнесения минеральных удобрений. Более отзывчивыми на улучшение условийпитательного режима в поливидовых посевах оказались растения горчицы, которые к моменту второго укоса достигали высоты 96…98 см, что на 18…23%больше, чем в контрольном варианте.Листовой аппарат травостоя в смешанных посевах выполняет одновременно две задачи – продуктивную и транспирационную, так как с помощью авторегулирующих процессовтравостой структурно и функционально приспосабливается к имеющимся экологическим факторам, причем его размеры определяются не только средними, но иногда и экстремальными условиями.

В поливидовых посевах лимитирующими факторами являются увлажненность и обеспеченность питательными веществами.Как известно, основную часть ассимиляционной поверхности составляютлистья, именно в них осуществляется фотосинтез. Фотосинтез может происходить и в других зеленых частях растений – стеблях, остях, зеленых плодах ит.п., однако вклад этих органов в общий фотосинтез обычно небольшой. При60нято сравнивать посевы между собой, а также различные состояния одного посева в динамике по площади листьев, отождествляя ее с понятием “ассимиляционная поверхность”.Характер развития листовой поверхности можно проследить на примереданных таблицы 3.3, в которой приведены площади листьев однолетних кормовых культур в трехкомпонентных посевах.Таблица 3.3 - Влияние доз минеральных удобрений на площадь листовой поверхностиполивидовых агроценозов амаранта метельчатого, среднее за 2010…2012 гг.№п/пПлощадь листовойповерхности, тыс.

м2/гаСостав травосмеси (фактор В)123Всего,Тыс.м2/гаДозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)1Амарант (контроль)39,62Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)21,513,03Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)22,015,14Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)24,022,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)23,724,1N 60 P 40 кг/га д.в.1Амарант (контроль)46,72Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)23,710,43Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)25,212,94Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)26,419,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)27,418,3N 100 P 80 кг/га д.в.1Амарант (контроль)47,22Амарант (1)+овес (2)+горчица (3)24,110,73Амарант (1)+овес (2)+рапс (3)25,413,14Амарант (1)+чумиза (2)+соя (3)27,819,15Амарант (1)+пайза (2)+соя (3)28,219,8НСР 05 фактора А0,160,23НСР 05 фактора В0,210,3НСР 05 факторов АВ0,370,5215,415,65,03,339,649,952,751,151,120,019,010,18,746,754,157,155,654,421,420,710,610,30,160,20,3547,256,259,257,558,30,330,430,74Так площадь листовой поверхности амаранта метельчатого в смешанныхпосевах варьировала в зависимости от доз внесения минеральных удобрений иот компонентов травостоя в среднем за годы исследований от 21,5 до 28,2тыс.м2/га, что на 31,6…40,2% ниже, чем в одновидовом посеве.

При этом, максимальная площадь листьев амаранта метельчатого сформирована в варианте61внесения минеральных удобрений в дозе N 100 P 80 кг/га д.в. – 47,2 тыс.м2/га, чтона 7,6 тыс.м2/га больше, чем в контрольном варианте – без внесения удобрений.В поливидовых посевах амаранта наименьшая площадь листовой поверхности формировалась у растений сои на естественном фоне – 3,3…5,0 тыс.м2/га.В вариантах внесения минеральных удобрений в дозах N 60 P 40 кг/га д.в. иN 100 P 80 кг/га д.в. площадь листовой поверхности растений сои в травосмесях“амарант+чумиза+соя”и“амарант+пайза+соя”,составилсоответственно8,7…10,1 и 10,6…10,3 тыс.м2/га.Самый высокий индекс листовой поверхности был сформирован трехкомпонентными посевами “амарант+овес+рапс”, который по вариантам опытаварьировал от 52,7 до 59,2.Урожай создается в процессе фотосинтеза, когда в зеленых растениях образуется органическое вещество из диоксида углерода, воды и минеральныхвеществ.

Энергия солнечного луча переходит в энергию растительной биомассы. Эффективность этого процесса и, в конечном счете, урожай зависят отфункционирования посева как фотосинтезирующей системы.В полевых условиях посев (агроценоз) как совокупность растений на единице площади представляет собой сложную динамическую саморегулирующуюся фотосинтезирующую систему. Эта система включает в себя много компонентов, которые можно рассматривать как подсистемы; она динамическая,так как постоянно меняет свои параметры во времени; саморегулирующаяся,так как, несмотря на разнообразные воздействия, посев изменяет свои параметры определенным образом, поддерживая гомеостаз.Такую систему характеризуют новые свойства по сравнению с отдельнымрастением.

Так, для отдельного растения увеличение площади питания и связанное с этим улучшение освещенности приводят к повышению его семеннойпродуктивности, а для агроценоза важна оптимальная густота растений. Условия для максимальной продуктивности отдельного растения и агроценоза каксистемы не совпадают.62Наблюдения за динамикой продуктивности фотосинтеза показали, чтоона зависела от сложившихся метеорологических условий года, состава компонента травосмеси и от доз внесения минеральных удобрений (табл.

3.4-3.6).Таблица 3.4 - Показатели фотосинтетической активности в смешанных агроценозах, 2010год (среднее за 2 укоса)№123451234512345НСР 05НСР 05НСР 05ЧПФ г/м2 вСостав травосмесиФП млн.м2дней/гасутки(фактор В)Дозы минеральных удобрений (фактор А)без удобрений (контроль)Амарант (контроль)1,3252,14Амарант+овес+горчица1,5653,02Амарант+овес+рапс1,6543,23Амарант+чумиза+соя1,6033,11Амарант+пайза+соя1,6033,03N 60 P 40 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,4662,26Амарант+овес+горчица1,6973,33Амарант+овес+рапс1,7323,30Амарант+чумиза+соя1,7293,25Амарант+пайза+соя1,7063,21N 100 P 80 кг/га д.в.Амарант (контроль)1,4743,07Амарант+овес+горчица1,7243,38Амарант+овес+рапс1,8593,42Амарант+чумиза+соя1,8053,39Амарант+пайза+соя1,8303,30фактора А0,030,14фактора В0,040,18факторов АВ0,060,31Урожай сухойбиомассы т/га2,844,735,344,994,863,315,665,705,625,484,835,836,366,126,040,030,040,08Так максимальная продуктивность фотосинтеза отмечена в 2011 году, которая по вариантам опыта в чистых посевах амаранта метельчатого в среднемза два укоса варьировала от 2,52 до 3,45 г/м2 в сутки, в смешанных посевах от2,98 до 4,26 г/м2 в сутки (табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возделывание поливидовых однолетних кормовых культур на мелиорированных землях республики Калмыкия
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее